Audi Q6 e-tron vs BMW iX3
Differenze principali: Potenza — Audi Q6 e-tron 306 CV, BMW iX3 469 CV · Ricarica DC — Audi Q6 e-tron 270 kW, BMW iX3 400 kW · 0–100 km/h — Audi Q6 e-tron 6,6 s, BMW iX3 4,9 s.
Audi Q6 e-tron
L'Audi Q6 e-tron è un SUV elettrico nel segmento D, che offre quattro varianti di propulsione con diversa potenza e autonomia.
BMW iX3
La BMW iX3 è un SUV elettrico del segmento D, che offre due varianti di propulsione con un'autonomia fino a 805 km nel ciclo WLTP.
Profilo rispetto al mercato: Audi Q6 e-tron vs BMW iX3
Audi Q6 e-tronperformance
BMW iX350 xDrive
Audi Q6 e-tron o BMW iX3 — chi vince dove
BMW iX3 vince 6 a 2
Fai clic su uno spicchio per vedere solo quei parametri. La barra mostra dove si colloca l’auto nell’intero catalogo.
- Autonomia WLTP kmBMW iX3 +144 km
- Batteria kWhBMW iX3 +13,8 kWh
- Consumo ↓ kWh/100 kmBMW iX3 −0,8 kWh/100 km
- Potenza CVBMW iX3 +163 CV
- 0–100 km/h ↓ sBMW iX3 −1,7 s
- Velocità massima km/hNessuna differenza
- Ricarica DC kWBMW iX3 +130 kW
- Ricarica AC kWNessuna differenza
- Tempo di ricarica ↓ minNessuna differenza
- Peso ↓ kgAudi Q6 e-tron −85 kg
- Bagagliaio lAudi Q6 e-tron +6 l
Dati tecnici: Audi Q6 e-tron vs BMW iX3
Grassetto e sottolineatura = valore migliore · ↓ = meno è meglio · — = dati assenti
| Parametri chiave | Audi Q6 e-tron performance | BMW iX3 50 xDrive | Differenza |
|---|---|---|---|
| Autonomia ed energia | |||
| Autonomia WLTP | 661 km | 805 km | BMW +144 km |
| Batteria | 94,9 kWh | 108,7 kWh | BMW +13,8 kWh |
| Consumo ↓ | 15,9 kWh/100 km | 15,1 kWh/100 km | BMW −0,8 kWh/100 km |
| Ricarica | |||
| Ricarica DC | 270 kW | 400 kW | BMW +130 kW |
| Ricarica AC | 11 kW | 11 kW | Nessuna differenza |
| Tempo di ricarica 10–80% ↓ | 21 min | 21 min | Nessuna differenza |
| Autonomia per minuto di ricarica | 22 km/min | 26,8 km/min | BMW +4,8 km/min |
| Tensione | 800 V | 800 V | Nessuna differenza |
| Prestazioni e trazione | |||
| Potenza | 306 CV | 469 CV | BMW +163 CV |
| 0–100 km/h ↓ | 6,6 s | 4,9 s | BMW −1,7 s |
| Velocità massima | 210 km/h | 210 km/h | Nessuna differenza |
| Trazione | RWD | AWD | tipo diverso |
| Praticità | |||
| Peso ↓ | 2200 kg | 2285 kg | Audi −85 kg |
| Bagagliaio | 526 l | 520 l | Audi +6 l |
| V2L (alimentazione esterna) | No | Sì | solo BMW |
| Lunghezza | 4771 mm | 4782 mm | BMW +11 mm |
| Larghezza | 1939 mm | 1895 mm | Audi +44 mm |
| Altezza | 1648 mm | 1635 mm | Audi +13 mm |
| Passo | 2893 mm | 2897 mm | BMW +4 mm |
Il valore migliore di ogni riga è in grassetto e sottolineato con il colore dell'auto. Le metriche contrassegnate con ↓ — più basso è meglio. Le dimensioni sono mostrate senza dichiarare un vincitore.
Calcolatore del costo dell'energia
Audi Q6 e-tron
BMW iX3
Importi nella tua valuta — inserisci i prezzi nella valuta che usi.
Recensioni video di entrambi i modelli
Audi Q6 e-tron
Altri confronti in questa classe: SUV, segmento D
Domande frequenti su questo confronto
Quale ha l'autonomia maggiore — Audi Q6 e-tron o BMW iX3?
BMW iX3 va più lontano: 805 km WLTP contro i 661 km di Audi Q6 e-tron. Si tratta di una differenza di 144 km.
Audi Q6 e-tron e BMW iX3: come differiscono i sistemi di trazione?
Audi Q6 e-tron ha RWD e 306 CV. BMW iX3 ha AWD e 469 CV.
Quale può alimentare dispositivi esterni da una presa (V2L)?
Solo una delle due: BMW iX3 — la sua batteria da 108,7 kWh funziona come fonte di energia. Audi Q6 e-tron, con 94,9 kWh, non offre questa funzione.
Quale è più potente — Audi Q6 e-tron o BMW iX3?
BMW iX3 è più potente: 469 CV contro i 306 CV di Audi Q6 e-tron. Il divario è di 163 CV.
I dati tecnici provengono dalla documentazione ufficiale dei costruttori e facciamo il possibile per verificarli, ma il costruttore può modificare la scheda tecnica senza preavviso e gli errori sono possibili. Verifica i valori presso un concessionario prima dell'acquisto: non ci assumiamo responsabilità per le decisioni prese sulla base di questi dati. Avvertenze complete
L'autonomia, il consumo e il peso sono forniti per la configurazione base: i costruttori li omologano in un intervallo variabile a seconda dei cerchi e delle dotazioni (ad esempio, 533–592 km), e noi prendiamo la variante più leggera, sui cerchi più piccoli – ovvero quella più vantaggiosa. Lo stesso modello con cerchi più grandi percorrerà meno.