Alpine A290 vs Nissan Micra
Pareggio: 3 a 3
Differenze principali: Potenza — Alpine A290 180 CV, Nissan Micra 150 CV · Autonomia WLTP — Alpine A290 380 km, Nissan Micra 416 km · 0–100 km/h — Alpine A290 7,4 s, Nissan Micra 8 s.
Alpine A290
L'Alpine A290 è una hatchback elettrica del segmento B, offerta in due versioni con una potenza da 180 CV a 220 CV.
Nissan Micra
La Nissan Micra (modello 2026) è un hatchback di segmento B, disponibile in due versioni con diverse caratteristiche di autonomia e potenza, ed offre trazione anteriore.
Profilo rispetto al mercato: Alpine A290 vs Nissan Micra
Alpine A290GT
Nissan Micra52 kWh
Alpine A290 o Nissan Micra — chi vince dove
Pareggio: 3 a 3
Fai clic su uno spicchio per vedere solo quei parametri. La barra mostra dove si colloca l’auto nell’intero catalogo.
- Autonomia WLTP kmNissan Micra +36 km
- Batteria kWhNessuna differenza
- Consumo ↓ kWh/100 kmNissan Micra −1,1 kWh/100 km
- Potenza CVAlpine A290 +30 CV
- 0–100 km/h ↓ sAlpine A290 −0,6 s
- Velocità massima km/hAlpine A290 +10 km/h
- Ricarica DC kWNessuna differenza
- Ricarica AC kWNessuna differenza
- Tempo di ricarica ↓ minNessuna differenza
- Peso ↓ kgNissan Micra −31 kg
- Bagagliaio lNessuna differenza
Dati tecnici: Alpine A290 vs Nissan Micra
Grassetto e sottolineatura = valore migliore · ↓ = meno è meglio · — = dati assenti
| Parametri chiave | Alpine A290 GT | Nissan Micra 52 kWh | Differenza |
|---|---|---|---|
| Autonomia ed energia | |||
| Autonomia WLTP | 380 km | 416 km | Nissan +36 km |
| Batteria | 52 kWh | 52 kWh | Nessuna differenza |
| Consumo ↓ | 15,8 kWh/100 km | 14,7 kWh/100 km | Nissan −1,1 kWh/100 km |
| Ricarica | |||
| Ricarica DC | 100 kW | 100 kW | Nessuna differenza |
| Ricarica AC | 11 kW | 11 kW | Nessuna differenza |
| Tempo di ricarica 15–80% ↓ | 30 min | 30 min | Nessuna differenza |
| Autonomia per minuto di ricarica | 8,2 km/min | 9 km/min | Nissan +0,8 km/min |
| Tensione | 400 V | 400 V | Nessuna differenza |
| Prestazioni e trazione | |||
| Potenza | 180 CV | 150 CV | Alpine +30 CV |
| 0–100 km/h ↓ | 7,4 s | 8 s | Alpine −0,6 s |
| Velocità massima | 160 km/h | 150 km/h | Alpine +10 km/h |
| Trazione | FWD | FWD | — |
| Praticità | |||
| Peso ↓ | 1483 kg | 1452 kg | Nissan −31 kg |
| Bagagliaio | 326 l | 326 l | Nessuna differenza |
| V2L (alimentazione esterna) | Sì | Sì | — |
| Lunghezza | 3997 mm | 3974 mm | Alpine +23 mm |
| Larghezza | 1823 mm | 1774 mm | Alpine +49 mm |
| Altezza | 1512 mm | 1499 mm | Alpine +13 mm |
| Passo | 2534 mm | 2541 mm | Nissan +7 mm |
Il valore migliore di ogni riga è in grassetto e sottolineato con il colore dell'auto. Le metriche contrassegnate con ↓ — più basso è meglio. Le dimensioni sono mostrate senza dichiarare un vincitore.
Calcolatore del costo dell'energia
Alpine A290
Nissan Micra
Importi nella tua valuta — inserisci i prezzi nella valuta che usi.
Recensioni video di entrambi i modelli
Alpine A290
Nissan Micra
Altri confronti in questa classe: Hatchback, segmento B
Domande frequenti su questo confronto
Quale ha l'autonomia maggiore — Alpine A290 o Nissan Micra?
Nissan Micra va più lontano: 416 km WLTP contro i 380 km di Alpine A290. Si tratta di una differenza di 36 km.
Quale si ricarica più velocemente?
Alpine A290 accetta fino a 100 kW DC, Nissan Micra fino a 100 kW. La ricarica 15–80% richiede rispettivamente 30 e 30 min.
Quale costa meno da gestire?
Nissan Micra consuma meno elettricità: 14,7 kWh/100 km contro 15,8 kWh/100 km di Alpine A290. Su 15000 km all'anno, la differenza è di 165 kWh — il calcolatore in questa pagina la converte in denaro.
I dati tecnici provengono dalla documentazione ufficiale dei costruttori e facciamo il possibile per verificarli, ma il costruttore può modificare la scheda tecnica senza preavviso e gli errori sono possibili. Verifica i valori presso un concessionario prima dell'acquisto: non ci assumiamo responsabilità per le decisioni prese sulla base di questi dati. Avvertenze complete
L'autonomia, il consumo e il peso sono forniti per la configurazione base: i costruttori li omologano in un intervallo variabile a seconda dei cerchi e delle dotazioni (ad esempio, 533–592 km), e noi prendiamo la variante più leggera, sui cerchi più piccoli – ovvero quella più vantaggiosa. Lo stesso modello con cerchi più grandi percorrerà meno.