Mercedes C EQ vs Nio ET5
A legnagyobb különbségek: DC töltés — Mercedes C EQ 330 kW, Nio ET5 125 kW · Töltési idő 10–80% — Mercedes C EQ 22 min, Nio ET5 40 min · Fogyasztás — Mercedes C EQ 14,3 kWh/100 km, Nio ET5 18,6 kWh/100 km.
Mercedes C EQ
Egy D-osztályú elektromos szedán, amely magas teljesítményt kínál összkerékhajtással és gyors (DC) töltési lehetőségekkel.
Nio ET5
A Nio ET5 egy D-osztályú szedán, amely összkerékhajtással és 4 másodperc alatt elérhető gyorsulással rendelkezik a 100 km/h sebességig.
Profil a piac tükrében: Mercedes C EQ vs Nio ET5
Mercedes C EQC 400 4MATIC
Nio ET5100 kWh
Mercedes C EQ vagy Nio ET5 — ki nyer hol
Mercedes C EQ vezet 6:2 arányban
Kattints egy szeletre, hogy csak azokat az értékeket lásd. A sáv megmutatja, hol áll az autó a teljes katalógusban.
- WLTP hatótávolság kmMercedes C EQ +172 km
- Akkumulátor kWhNio ET5 +6 kWh
- Fogyasztás ↓ kWh/100 kmMercedes C EQ −4,3 kWh/100 km
- Teljesítmény LENincs különbség
- 0–100 km/h ↓ sNincs különbség
- Végsebesség km/hMercedes C EQ +10 km/h
- DC töltés kWMercedes C EQ +205 kW
- AC töltés kWNincs különbség
- Töltési idő ↓ minMercedes C EQ −18 min
- Tömeg ↓ kgNio ET5 −225 kg
- Csomagtartó lMercedes C EQ +84 l
Műszaki adatok: Mercedes C EQ vs Nio ET5
Félkövér és aláhúzás = jobb érték · ↓ = a kevesebb a jobb · — = nincs adat
| Főbb paraméterek | Mercedes C EQ C 400 4MATIC | Nio ET5 100 kWh | Különbség |
|---|---|---|---|
| Hatótáv és energia | |||
| WLTP hatótávolság | 762 km | 590 km | Mercedes +172 km |
| Akkumulátor | 94 kWh | 100 kWh | Nio +6 kWh |
| Fogyasztás ↓ | 14,3 kWh/100 km | 18,6 kWh/100 km | Mercedes −4,3 kWh/100 km |
| Töltés | |||
| DC töltés | 330 kW | 125 kW | Mercedes +205 kW |
| AC töltés | 11 kW | 11 kW | Nincs különbség |
| Töltési idő 10–80% ↓ | 22 min | 40 min | Mercedes −18 min |
| Töltési percenként nyert hatótávolság | 24,2 km/min | 10,3 km/min | Mercedes +13,9 km/min |
| Feszültség | 800 V | 400 V | Mercedes +400 V |
| Teljesítmény és hajtás | |||
| Teljesítmény | 489 LE | 489 LE | Nincs különbség |
| 0–100 km/h ↓ | 4 s | 4 s | Nincs különbség |
| Végsebesség | 210 km/h | 200 km/h | Mercedes +10 km/h |
| Hajtás | AWD | AWD | — |
| Praktikum | |||
| Tömeg ↓ | 2385 kg | 2160 kg | Nio −225 kg |
| Csomagtartó | 470 l | 386 l | Mercedes +84 l |
| V2L (külső áramellátás) | Nem | Igen | csak Nio |
| Hosszúság | 4883 mm | 4790 mm | Mercedes +93 mm |
| Szélesség | 1892 mm | 1960 mm | Nio +68 mm |
| Magasság | 1503 mm | 1499 mm | Mercedes +4 mm |
| Tengelytáv | 2962 mm | 2888 mm | Mercedes +74 mm |
A sor jobb értéke félkövér, és az autó színével van aláhúzva. A ↓-val jelölt mutatóknál a kisebb érték jobb. A méreteket győztes nélkül jelenítjük meg.
Energiaköltség-kalkulátor
Mercedes C EQ
Nio ET5
Az összegek a saját pénznemedben — az árakat az általad használt pénznemben add meg.
Videós tesztek mindkét modellről
Mercedes C EQ
Egyéb összehasonlítások ebben a kategóriában: Szedán, szegmens D
Gyakori kérdések erről az összehasonlításról
Melyiknek nagyobb a hatótávolsága — Mercedes C EQ vagy Nio ET5?
A(z) Mercedes C EQ távolabb jut: 762 km WLTP szemben a(z) Nio ET5 590 km-ével. Ez 172 km különbséget jelent.
Miért van nagyobb akkumulátora a(z) Nio ET5 modellnek, mégis kisebb a hatótávolsága, mint a(z) Mercedes C EQ modellnek?
A(z) Nio ET5 akkumulátora 100 kWh-s, a hatótávolsága pedig 590 km. A(z) Mercedes C EQ 94 kWh-s akkumulátorral 762 km-t tesz meg. A különbséget az energiafogyasztás magyarázza: 18,6, illetve 14,3 kWh/100 km.
Melyik képes táplálni készülékeket aljzatból (V2L)?
Csak a(z) Nio ET5 — annak a(z) 100 kWh-os akkumulátora funkcionálhat energiaforrásként. A(z) Mercedes C EQ a(z) 94 kWh-os akkumulátorával nem kínálja ezt.
Melyiknek nagyobb a csomagtere?
A(z) Mercedes C EQ több helyet kínál: 470 l szemben a(z) Nio ET5 386 l-ével. A különbség 84 l.
A műszaki adatok a gyártók hivatalos anyagaiból származnak, és igyekszünk ellenőrizni őket, de a gyártó előzetes értesítés nélkül módosíthatja a specifikációt, és hibák is előfordulhatnak. Vásárlás előtt ellenőrizd az adatokat a márkakereskedésben — az ezen adatok alapján hozott döntésekért nem vállalunk felelősséget. Teljes jogi nyilatkozat
A hatótávolság, a fogyasztás és a tömeg az alapkonfigurációra vonatkozik: gyártók homologizálják őket különböző tartományokban, a felnik és felszerelések függvényében (pl. 533–592 km), mi pedig a legkönnyebb variánst, a legkisebb felnikkel – azaz a legelőnyösebbet vesszük. Ugyanez a modell nagyobb kerekeken rövidebb távolságot tesz meg.