BMW i3 vs Mercedes C EQ
A legnagyobb különbségek: DC töltés — BMW i3 400 kW, Mercedes C EQ 330 kW · WLTP hatótávolság — BMW i3 906 km, Mercedes C EQ 762 km · 0–100 km/h — BMW i3 4,7 s, Mercedes C EQ 4 s.
BMW i3
Egy elektromos személyautó a D-osztályból, amely összkerékhajtással rendelkezik és a WLTP szabvány szerint 906 kilométeres hatótávolsággal bír.
Mercedes C EQ
Egy D-osztályú elektromos szedán, amely magas teljesítményt kínál összkerékhajtással és gyors (DC) töltési lehetőségekkel.
Profil a piac tükrében: BMW i3 vs Mercedes C EQ
BMW i350 xDrive
Mercedes C EQC 400 4MATIC
BMW i3 vagy Mercedes C EQ — ki nyer hol
BMW i3 vezet 6:4 arányban
Kattints egy szeletre, hogy csak azokat az értékeket lásd. A sáv megmutatja, hol áll az autó a teljes katalógusban.
- WLTP hatótávolság kmBMW i3 +144 km
- Akkumulátor kWhBMW i3 +14,7 kWh
- Fogyasztás ↓ kWh/100 kmBMW i3 −0,8 kWh/100 km
- Teljesítmény LEMercedes C EQ +20 LE
- 0–100 km/h ↓ sMercedes C EQ −0,7 s
- Végsebesség km/hMercedes C EQ +10 km/h
- DC töltés kWBMW i3 +70 kW
- AC töltés kWNincs különbség
- Töltési idő ↓ minBMW i3 −1 min
- Tömeg ↓ kgBMW i3 −105 kg
- Csomagtartó lMercedes C EQ +50 l
Műszaki adatok: BMW i3 vs Mercedes C EQ
Félkövér és aláhúzás = jobb érték · ↓ = a kevesebb a jobb · — = nincs adat
| Főbb paraméterek | BMW i3 50 xDrive | Mercedes C EQ C 400 4MATIC | Különbség |
|---|---|---|---|
| Hatótáv és energia | |||
| WLTP hatótávolság | 906 km | 762 km | BMW +144 km |
| Akkumulátor | 108,7 kWh | 94 kWh | BMW +14,7 kWh |
| Fogyasztás ↓ | 13,5 kWh/100 km | 14,3 kWh/100 km | BMW −0,8 kWh/100 km |
| Töltés | |||
| DC töltés | 400 kW | 330 kW | BMW +70 kW |
| AC töltés | 11 kW | 11 kW | Nincs különbség |
| Töltési idő 10–80% ↓ | 21 min | 22 min | BMW −1 min |
| Töltési percenként nyert hatótávolság | 30,2 km/min | 24,2 km/min | BMW +6 km/min |
| Feszültség | 800 V | 800 V | Nincs különbség |
| Teljesítmény és hajtás | |||
| Teljesítmény | 469 LE | 489 LE | Mercedes +20 LE |
| 0–100 km/h ↓ | 4,7 s | 4 s | Mercedes −0,7 s |
| Végsebesség | 200 km/h | 210 km/h | Mercedes +10 km/h |
| Hajtás | AWD | AWD | — |
| Praktikum | |||
| Tömeg ↓ | 2280 kg | 2385 kg | BMW −105 kg |
| Csomagtartó | 420 l | 470 l | Mercedes +50 l |
| V2L (külső áramellátás) | Igen | Nem | csak BMW |
| Hosszúság | 4760 mm | 4883 mm | Mercedes +123 mm |
| Szélesség | 1865 mm | 1892 mm | Mercedes +27 mm |
| Magasság | 1480 mm | 1503 mm | Mercedes +23 mm |
| Tengelytáv | 2897 mm | 2962 mm | Mercedes +65 mm |
A sor jobb értéke félkövér, és az autó színével van aláhúzva. A ↓-val jelölt mutatóknál a kisebb érték jobb. A méreteket győztes nélkül jelenítjük meg.
Energiaköltség-kalkulátor
BMW i3
Mercedes C EQ
Az összegek a saját pénznemedben — az árakat az általad használt pénznemben add meg.
Videós tesztek mindkét modellről
Mercedes C EQ
Egyéb összehasonlítások ebben a kategóriában: Szedán, szegmens D
Gyakori kérdések erről az összehasonlításról
Melyiknek nagyobb a hatótávolsága — BMW i3 vagy Mercedes C EQ?
A(z) BMW i3 távolabb jut: 906 km WLTP szemben a(z) Mercedes C EQ 762 km-ével. Ez 144 km különbséget jelent.
Melyik képes táplálni készülékeket aljzatból (V2L)?
Csak a(z) BMW i3 — annak a(z) 108,7 kWh-os akkumulátora funkcionálhat energiaforrásként. A(z) Mercedes C EQ a(z) 94 kWh-os akkumulátorával nem kínálja ezt.
Melyiknek nagyobb a csomagtere?
A(z) Mercedes C EQ több helyet kínál: 470 l szemben a(z) BMW i3 420 l-ével. A különbség 50 l.
Melyik töltődik gyorsabban?
A(z) BMW i3 akár 400 kW DC-t is elfogad, a(z) Mercedes C EQ akár 330 kW-ot. A töltés 10%-ról 80%-ra rendre 21 és 22 perc.
A műszaki adatok a gyártók hivatalos anyagaiból származnak, és igyekszünk ellenőrizni őket, de a gyártó előzetes értesítés nélkül módosíthatja a specifikációt, és hibák is előfordulhatnak. Vásárlás előtt ellenőrizd az adatokat a márkakereskedésben — az ezen adatok alapján hozott döntésekért nem vállalunk felelősséget. Teljes jogi nyilatkozat
A hatótávolság, a fogyasztás és a tömeg az alapkonfigurációra vonatkozik: gyártók homologizálják őket különböző tartományokban, a felnik és felszerelések függvényében (pl. 533–592 km), mi pedig a legkönnyebb variánst, a legkisebb felnikkel – azaz a legelőnyösebbet vesszük. Ugyanez a modell nagyobb kerekeken rövidebb távolságot tesz meg.