Volvo EC40 vs Volvo EX40
Égalité : 2 à 2
Principales différences : Consommation — Volvo EC40 16,2 kWh/100 km, Volvo EX40 16,6 kWh/100 km.
Volvo EC40
Le Volvo EC40 (C40 jusqu'en 2024) est un crossover électrique du segment C, proposé avec une transmission sur un ou deux essieux et une autonomie WLTP allant jusqu'à 583 km.
Volvo EX40
Le Volvo EX40 est un crossover du segment C disponible en quatre versions de motorisation, offrant une autonomie allant jusqu'à 574 kilomètres et une accélération de 0 à 100 km/h en 4,6 secondes.
Profil face au marché : Volvo EC40 vs Volvo EX40
Volvo EC40Single Motor Extended Range- Volvo EX40Single Motor Extended Range
Volvo EC40 ou Volvo EX40 — qui gagne sur quoi
Égalité : 2 à 2
Cliquez sur une part pour n’afficher que ces mesures. La barre montre où se situe la voiture dans tout le catalogue.
- Autonomie WLTP kmVolvo EC40 +9 km
- Batterie kWhAucune différence
- Consommation ↓ kWh/100 kmVolvo EC40 −0,4 kWh/100 km
- Puissance chAucune différence
- 0 à 100 km/h ↓ sAucune différence
- Vitesse maximale km/hAucune différence
- Charge rapide DC kWAucune différence
- Charge AC kWAucune différence
- Temps de charge ↓ minAucune différence
- Poids ↓ kgVolvo EX40 −20 kg
- Coffre lVolvo EX40 +6 l
Données techniques : Volvo EC40 vs Volvo EX40
Gras et souligné = meilleure valeur · ↓ = moins c'est mieux · — = données absentes
| Paramètres clés | Volvo EC40 Single Motor Extended Range | Volvo EX40 Single Motor Extended Range | Différence |
|---|---|---|---|
| Autonomie et énergie | |||
| Autonomie WLTP | 583 km | 574 km | Volvo +9 km |
| Batterie | 82 kWh | 82 kWh | Aucune différence |
| Consommation ↓ | 16,2 kWh/100 km | 16,6 kWh/100 km | Volvo −0,4 kWh/100 km |
| Recharge | |||
| Charge rapide DC | 200 kW | 200 kW | Aucune différence |
| Charge AC | 11 kW | 11 kW | Aucune différence |
| Temps de charge 10–80% ↓ | 28 min | 28 min | Aucune différence |
| Autonomie par minute de charge | 14,6 km/min | 14,3 km/min | Volvo +0,3 km/min |
| Tension | 400 V | 400 V | Aucune différence |
| Performances et transmission | |||
| Puissance | 252 ch | 252 ch | Aucune différence |
| 0 à 100 km/h ↓ | 7,3 s | 7,3 s | Aucune différence |
| Vitesse maximale | 180 km/h | 180 km/h | Aucune différence |
| Transmission | RWD | RWD | — |
| Aspects pratiques | |||
| Poids ↓ | 2020 kg | 2000 kg | Volvo −20 kg |
| Coffre | 404 l | 410 l | Volvo +6 l |
| Longueur | 4440 mm | 4440 mm | Aucune différence |
| Largeur | 1873 mm | 1873 mm | Aucune différence |
| Hauteur | 1591 mm | 1647 mm | Volvo +56 mm |
| Empattement | 2702 mm | 2702 mm | Aucune différence |
La meilleure valeur de chaque ligne est en gras et soulignée dans la couleur de la voiture. Les mesures marquées ↓ — plus bas est mieux. Les dimensions sont indiquées sans désigner un gagnant.
Calculateur de coût d'énergie
Volvo EC40
Volvo EX40
Montants dans votre devise — saisissez les prix dans la devise que vous utilisez.
Tests vidéo des deux modèles
Volvo EC40
Volvo EX40
Autres comparaisons dans cette catégorie : Crossover, segment C
Foire aux questions sur cette comparaison
Lequel se recharge le plus vite ?
Volvo EC40 accepte jusqu'à 200 kW DC, Volvo EX40 jusqu'à 200 kW. La recharge de 10% à 80% prend respectivement 28 et 28 min.
Lequel est le moins cher à l'usage ?
Volvo EC40 consomme moins d'électricité : 16,2 kWh/100 km contre 16,6 kWh/100 km pour Volvo EX40. Sur 15000 km par an, cela représente une différence de 60 kWh — le calculateur sur cette page convertit cela en argent.
Les données techniques proviennent des documents officiels des constructeurs et nous faisons de notre mieux pour les vérifier, mais un constructeur peut modifier une fiche technique sans préavis et des erreurs restent possibles. Vérifiez les valeurs auprès d'un concessionnaire avant d'acheter — nous déclinons toute responsabilité quant aux décisions prises sur la base de ces données. Avertissement complet
L'autonomie, la consommation et le poids sont indiqués pour la configuration de base. Les constructeurs les homologuent dans des fourchettes variables selon les jantes et l'équipement (par exemple, 533–592 km), et nous retenons la variante la plus légère, sur les plus petites jantes – soit le plus favorable. Le même modèle avec des jantes plus grandes parcourra une distance plus courte.