SERES 3 vs Volvo EC40
Volvo EC40 mène 7 à 1
Principales différences : Autonomie WLTP — SERES 3 300 km, Volvo EC40 583 km · Puissance — SERES 3 160 ch, Volvo EC40 252 ch · Batterie — SERES 3 54 kWh, Volvo EC40 82 kWh.
SERES 3
Un SUV électrique de la catégorie C, équipé d'une traction avant et d'une batterie d'une capacité de 54 kWh.
Volvo EC40
Le Volvo EC40 (C40 jusqu'en 2024) est un crossover électrique du segment C, proposé avec une transmission sur un ou deux essieux et une autonomie WLTP allant jusqu'à 583 km.
Profil face au marché : SERES 3 vs Volvo EC40
SERES 3Standard
Volvo EC40Single Motor Extended Range
SERES 3 ou Volvo EC40 — qui gagne sur quoi
Volvo EC40 mène 7 à 1
Le score exclut les mesures pour lesquelles les données manquent d'un côté.
Cliquez sur une part pour n’afficher que ces mesures. La barre montre où se situe la voiture dans tout le catalogue.
- Autonomie WLTP kmVolvo EC40 +283 km
- Batterie kWhVolvo EC40 +28 kWh
- Consommation ↓ kWh/100 kmVolvo EC40 −1,4 kWh/100 km
- Puissance chVolvo EC40 +92 ch
- 0 à 100 km/h ↓ sVolvo EC40 −1,6 s
- Vitesse maximale km/hVolvo EC40 +25 km/h
- Charge rapide DC kWDonnées manquantes
- Charge AC kWAucune différence
- Temps de charge ↓ minDonnées manquantes
- Poids ↓ kgSERES 3 −255 kg
- Coffre lVolvo EC40 +86 l
Données techniques : SERES 3 vs Volvo EC40
Gras et souligné = meilleure valeur · ↓ = moins c'est mieux · — = données absentes
| Paramètres clés | SERES 3 Standard | Volvo EC40 Single Motor Extended Range | Différence |
|---|---|---|---|
| Autonomie et énergie | |||
| Autonomie WLTP | 300 km | 583 km | Volvo +283 km |
| Batterie | 54 kWh | 82 kWh | Volvo +28 kWh |
| Consommation ↓ | 17,6 kWh/100 km | 16,2 kWh/100 km | Volvo −1,4 kWh/100 km |
| Recharge | |||
| Charge rapide DC | — | 200 kW | — |
| Charge AC | 11 kW | 11 kW | Aucune différence |
| Temps de charge 10–80% ↓ | — | 28 min | — |
| Autonomie par minute de charge | — | 14,6 km/min | — |
| Tension | — | 400 V | — |
| Performances et transmission | |||
| Puissance | 160 ch | 252 ch | Volvo +92 ch |
| 0 à 100 km/h ↓ | 8,9 s | 7,3 s | Volvo −1,6 s |
| Vitesse maximale | 155 km/h | 180 km/h | Volvo +25 km/h |
| Transmission | FWD | RWD | type différent |
| Aspects pratiques | |||
| Poids ↓ | 1765 kg | 2020 kg | SERES −255 kg |
| Coffre | 318 l | 404 l | Volvo +86 l |
| Longueur | 4415 mm | 4440 mm | Volvo +25 mm |
| Largeur | 1850 mm | 1873 mm | Volvo +23 mm |
| Hauteur | 1650 mm | 1591 mm | SERES +59 mm |
| Empattement | — | 2702 mm | — |
La meilleure valeur de chaque ligne est en gras et soulignée dans la couleur de la voiture. Les mesures marquées ↓ — plus bas est mieux. Les dimensions sont indiquées sans désigner un gagnant.
Calculateur de coût d'énergie
SERES 3
Volvo EC40
Montants dans votre devise — saisissez les prix dans la devise que vous utilisez.
Tests vidéo des deux modèles
Autres comparaisons dans cette catégorie : SUV / Crossover, segment C
Foire aux questions sur cette comparaison
Lequel a l'autonomie la plus longue — SERES 3 ou Volvo EC40 ?
Volvo EC40 va plus loin : 583 km WLTP contre 300 km pour SERES 3. Cela représente une différence de 283 km.
SERES 3 et Volvo EC40 : en quoi les transmissions diffèrent-elles ?
SERES 3 possède FWD et 160 ch. Volvo EC40 possède RWD et 252 ch.
Lequel est le plus puissant — SERES 3 ou Volvo EC40 ?
Volvo EC40 l'emporte en puissance : 252 ch contre 160 ch pour SERES 3. L'écart est de 92 ch.
Lequel a le plus grand coffre ?
Volvo EC40 offre plus d'espace : 404 l contre 318 l pour SERES 3. La différence est de 86 l.
Les données techniques proviennent des documents officiels des constructeurs et nous faisons de notre mieux pour les vérifier, mais un constructeur peut modifier une fiche technique sans préavis et des erreurs restent possibles. Vérifiez les valeurs auprès d'un concessionnaire avant d'acheter — nous déclinons toute responsabilité quant aux décisions prises sur la base de ces données. Avertissement complet
L'autonomie, la consommation et le poids sont indiqués pour la configuration de base. Les constructeurs les homologuent dans des fourchettes variables selon les jantes et l'équipement (par exemple, 533–592 km), et nous retenons la variante la plus légère, sur les plus petites jantes – soit le plus favorable. Le même modèle avec des jantes plus grandes parcourra une distance plus courte.