GWM Ora 03 vs Nio Firefly
Principales différences : Coffre — GWM Ora 03 228 l, Nio Firefly 404 l · Batterie — GWM Ora 03 63 kWh, Nio Firefly 42,1 kWh · Charge rapide DC — GWM Ora 03 67 kW, Nio Firefly 100 kW.
GWM Ora 03
La GWM Ora 03 est une citadine électrique de catégorie B, qui propose deux variantes de capacité de batterie tout en conservant la même puissance pour le moteur.
Nio Firefly
Le Nio Firefly est une voiture de type citadine à propulsion arrière, offrant une autonomie de 330 km selon le cycle WLTP.
Profil face au marché : GWM Ora 03 vs Nio Firefly
GWM Ora 0363 kWh
Nio Firefly42.1 kWh RWD
GWM Ora 03 ou Nio Firefly — qui gagne sur quoi
Nio Firefly mène 5 à 4
Cliquez sur une part pour n’afficher que ces mesures. La barre montre où se situe la voiture dans tout le catalogue.
- Autonomie WLTP kmGWM Ora 03 +90 km
- Batterie kWhGWM Ora 03 +20,9 kWh
- Consommation ↓ kWh/100 kmNio Firefly −2 kWh/100 km
- Puissance chGWM Ora 03 +28 ch
- 0 à 100 km/h ↓ sNio Firefly −0,1 s
- Vitesse maximale km/hGWM Ora 03 +10 km/h
- Charge rapide DC kWNio Firefly +33 kW
- Charge AC kWAucune différence
- Poids ↓ kgNio Firefly −113 kg
- Coffre lNio Firefly +176 l
Données techniques : GWM Ora 03 vs Nio Firefly
Gras et souligné = meilleure valeur · ↓ = moins c'est mieux · — = données absentes
| Paramètres clés | GWM Ora 03 63 kWh | Nio Firefly 42.1 kWh RWD | Différence |
|---|---|---|---|
| Autonomie et énergie | |||
| Autonomie WLTP | 420 km | 330 km | GWM Ora +90 km |
| Batterie | 63 kWh | 42,1 kWh | GWM Ora +20,9 kWh |
| Consommation ↓ | 16,5 kWh/100 km | 14,5 kWh/100 km | Nio −2 kWh/100 km |
| Recharge | |||
| Charge rapide DC | 67 kW | 100 kW | Nio +33 kW |
| Charge AC | 11 kW | 11 kW | Aucune différence |
| Temps de charge ⚠ | 48 min 15–80% | 29 min 10–80% | 19 min |
| Autonomie par minute de charge | 5,7 km/min | 8 km/min | Nio +2,3 km/min |
| Tension | 400 V | 400 V | Aucune différence |
| Performances et transmission | |||
| Puissance | 171 ch | 143 ch | GWM Ora +28 ch |
| 0 à 100 km/h ↓ | 8,2 s | 8,1 s | Nio −0,1 s |
| Vitesse maximale | 160 km/h | 150 km/h | GWM Ora +10 km/h |
| Transmission | FWD | RWD | type différent |
| Aspects pratiques | |||
| Poids ↓ | 1580 kg | 1467 kg | Nio −113 kg |
| Coffre | 228 l | 404 l | Nio +176 l |
| V2L (alimentation externe) | Oui | Oui | — |
| Longueur | 4235 mm | 4003 mm | GWM Ora +232 mm |
| Largeur | 1825 mm | 1885 mm | Nio +60 mm |
| Hauteur | 1603 mm | 1557 mm | GWM Ora +46 mm |
| Empattement | 2650 mm | 2615 mm | GWM Ora +35 mm |
La meilleure valeur de chaque ligne est en gras et soulignée dans la couleur de la voiture. Les mesures marquées ↓ — plus bas est mieux. Les dimensions sont indiquées sans désigner un gagnant.
Calculateur de coût d'énergie
GWM Ora 03
Nio Firefly
Montants dans votre devise — saisissez les prix dans la devise que vous utilisez.
Tests vidéo des deux modèles
Nio Firefly
Autres comparaisons dans cette catégorie : Berline compacte, segment B
Foire aux questions sur cette comparaison
Lequel a l'autonomie la plus longue — GWM Ora 03 ou Nio Firefly ?
GWM Ora 03 va plus loin : 420 km WLTP contre 330 km pour Nio Firefly. Cela représente une différence de 90 km.
GWM Ora 03 et Nio Firefly : en quoi les transmissions diffèrent-elles ?
GWM Ora 03 possède FWD et 171 ch. Nio Firefly possède RWD et 143 ch.
Lequel a le plus grand coffre ?
Nio Firefly offre plus d'espace : 404 l contre 228 l pour GWM Ora 03. La différence est de 176 l.
Lequel se recharge le plus vite ?
GWM Ora 03 accepte jusqu'à 67 kW DC, Nio Firefly jusqu'à 100 kW.
Les données techniques proviennent des documents officiels des constructeurs et nous faisons de notre mieux pour les vérifier, mais un constructeur peut modifier une fiche technique sans préavis et des erreurs restent possibles. Vérifiez les valeurs auprès d'un concessionnaire avant d'acheter — nous déclinons toute responsabilité quant aux décisions prises sur la base de ces données. Avertissement complet
L'autonomie, la consommation et le poids sont indiqués pour la configuration de base. Les constructeurs les homologuent dans des fourchettes variables selon les jantes et l'équipement (par exemple, 533–592 km), et nous retenons la variante la plus légère, sur les plus petites jantes – soit le plus favorable. Le même modèle avec des jantes plus grandes parcourra une distance plus courte.