Elaris BEO vs KGM Torres EVX
Principales différences : Charge rapide DC — Elaris BEO 100 kW, KGM Torres EVX 50 kW · Coffre — Elaris BEO 467 l, KGM Torres EVX 839 l · Batterie — Elaris BEO 86 kWh, KGM Torres EVX 73,4 kWh.
Elaris BEO
L'Elaris BEO est un SUV du segment D, offrant une traction avant et une autonomie WLTP de 489 km.
KGM Torres EVX
Le KGM Torres EVX est un SUV compact à traction avant qui offre une autonomie WLTP de 462 kilomètres grâce à sa batterie d'une capacité de 73,4 kWh.
Profil face au marché : Elaris BEO vs KGM Torres EVX
- Elaris BEOStandard
KGM Torres EVXTorres EVX
Elaris BEO ou KGM Torres EVX — qui gagne sur quoi
KGM Torres EVX mène 5 à 3
Le score exclut les mesures pour lesquelles les données manquent d'un côté.
Cliquez sur une part pour n’afficher que ces mesures. La barre montre où se situe la voiture dans tout le catalogue.
- Autonomie WLTP kmElaris BEO +27 km
- Batterie kWhElaris BEO +12,6 kWh
- Consommation ↓ kWh/100 kmKGM Torres EVX −1,6 kWh/100 km
- Puissance chKGM Torres EVX +3 ch
- 0 à 100 km/h ↓ sDonnées manquantes
- Vitesse maximale km/hKGM Torres EVX +25 km/h
- Charge rapide DC kWElaris BEO +50 kW
- Charge AC kWAucune différence
- Temps de charge ↓ minDonnées manquantes
- Poids ↓ kgKGM Torres EVX −40 kg
- Coffre lKGM Torres EVX +372 l
Données techniques : Elaris BEO vs KGM Torres EVX
Gras et souligné = meilleure valeur · ↓ = moins c'est mieux · — = données absentes
| Paramètres clés | Elaris BEO Standard | KGM Torres EVX Torres EVX | Différence |
|---|---|---|---|
| Autonomie et énergie | |||
| Autonomie WLTP | 489 km | 462 km | Elaris +27 km |
| Batterie | 86 kWh | 73,4 kWh | Elaris +12,6 kWh |
| Consommation ↓ | 19,3 kWh/100 km | 17,7 kWh/100 km | KGM −1,6 kWh/100 km |
| Recharge | |||
| Charge rapide DC | 100 kW | 50 kW | Elaris +50 kW |
| Charge AC | 11 kW | 11 kW | Aucune différence |
| Temps de charge 20–80% ↓ | 45 min | — | — |
| Autonomie par minute de charge | 6,5 km/min | — | — |
| Tension | — | 400 V | — |
| Performances et transmission | |||
| Puissance | 204 ch | 207 ch | KGM +3 ch |
| 0 à 100 km/h ↓ | — | 8,11 s | — |
| Vitesse maximale | 150 km/h | 175 km/h | KGM +25 km/h |
| Transmission | FWD | FWD | — |
| Aspects pratiques | |||
| Poids ↓ | 1955 kg | 1915 kg | KGM −40 kg |
| Coffre | 467 l | 839 l | KGM +372 l |
| V2L (alimentation externe) | Non | Oui | KGM uniquement |
| Longueur | 4698 mm | 4715 mm | KGM +17 mm |
| Largeur | 1908 mm | 1890 mm | Elaris +18 mm |
| Hauteur | 1696 mm | 1725 mm | KGM +29 mm |
| Empattement | 2800 mm | 2680 mm | Elaris +120 mm |
La meilleure valeur de chaque ligne est en gras et soulignée dans la couleur de la voiture. Les mesures marquées ↓ — plus bas est mieux. Les dimensions sont indiquées sans désigner un gagnant.
Calculateur de coût d'énergie
Elaris BEO
KGM Torres EVX
Montants dans votre devise — saisissez les prix dans la devise que vous utilisez.
Tests vidéo des deux modèles
Elaris BEO
KGM Torres EVX
Autres comparaisons dans cette catégorie : SUV, segment D
Foire aux questions sur cette comparaison
Lequel a l'autonomie la plus longue — Elaris BEO ou KGM Torres EVX ?
Elaris BEO va plus loin : 489 km WLTP contre 462 km pour KGM Torres EVX. Cela représente une différence de 27 km.
Lequel peut alimenter des appareils via une prise (V2L) ?
Un seul des deux le permet : KGM Torres EVX — sa batterie de 73,4 kWh sert alors de source d'énergie. Elaris BEO, avec 86 kWh, ne propose pas cette option.
Lequel a le plus grand coffre ?
KGM Torres EVX offre plus d'espace : 839 l contre 467 l pour Elaris BEO. La différence est de 372 l.
Lequel se recharge le plus vite ?
Elaris BEO accepte jusqu'à 100 kW DC, KGM Torres EVX jusqu'à 50 kW.
Les données techniques proviennent des documents officiels des constructeurs et nous faisons de notre mieux pour les vérifier, mais un constructeur peut modifier une fiche technique sans préavis et des erreurs restent possibles. Vérifiez les valeurs auprès d'un concessionnaire avant d'acheter — nous déclinons toute responsabilité quant aux décisions prises sur la base de ces données. Avertissement complet
L'autonomie, la consommation et le poids sont indiqués pour la configuration de base. Les constructeurs les homologuent dans des fourchettes variables selon les jantes et l'équipement (par exemple, 533–592 km), et nous retenons la variante la plus légère, sur les plus petites jantes – soit le plus favorable. Le même modèle avec des jantes plus grandes parcourra une distance plus courte.