BMW i5 vs Volvo ES90
Principales différences : Puissance — BMW i5 340 ch, Volvo ES90 680 ch · Charge rapide DC — BMW i5 205 kW, Volvo ES90 350 kW · 0 à 100 km/h — BMW i5 6 s, Volvo ES90 4 s.
BMW i5
La BMW i5 est une berline électrique de la catégorie E, qui offre trois variantes de motorisation, avec une puissance allant de 340 chevaux à 601 chevaux.
Volvo ES90
La Volvo ES90 est une berline électrique de la catégorie E, proposant trois variantes de motorisation avec des autonomies WLTP allant jusqu'à 702 kilomètres.
Profil face au marché : BMW i5 vs Volvo ES90
BMW i5eDrive40
Volvo ES90Twin Motor Performance
BMW i5 ou Volvo ES90 — qui gagne sur quoi
Volvo ES90 mène 6 à 4
Cliquez sur une part pour n’afficher que ces mesures. La barre montre où se situe la voiture dans tout le catalogue.
- Autonomie WLTP kmVolvo ES90 +75 km
- Batterie kWhVolvo ES90 +24,8 kWh
- Consommation ↓ kWh/100 kmBMW i5 −2 kWh/100 km
- Puissance chVolvo ES90 +340 ch
- 0 à 100 km/h ↓ sVolvo ES90 −2 s
- Vitesse maximale km/hBMW i5 +13 km/h
- Charge rapide DC kWVolvo ES90 +145 kW
- Charge AC kWAucune différence
- Temps de charge ↓ minVolvo ES90 −8 min
- Poids ↓ kgBMW i5 −400 kg
- Coffre lBMW i5 +48 l
Données techniques : BMW i5 vs Volvo ES90
Gras et souligné = meilleure valeur · ↓ = moins c'est mieux · — = données absentes
| Paramètres clés | BMW i5 eDrive40 | Volvo ES90 Twin Motor Performance | Différence |
|---|---|---|---|
| Autonomie et énergie | |||
| Autonomie WLTP | 627 km | 702 km | Volvo +75 km |
| Batterie | 81,2 kWh | 106 kWh | Volvo +24,8 kWh |
| Consommation ↓ | 14,7 kWh/100 km | 16,7 kWh/100 km | BMW −2 kWh/100 km |
| Recharge | |||
| Charge rapide DC | 205 kW | 350 kW | Volvo +145 kW |
| Charge AC | 11 kW | 11 kW | Aucune différence |
| Temps de charge 10–80% ↓ | 30 min | 22 min | Volvo −8 min |
| Autonomie par minute de charge | 14,6 km/min | 22,3 km/min | Volvo +7,7 km/min |
| Tension | 400 V | 800 V | Volvo +400 V |
| Performances et transmission | |||
| Puissance | 340 ch | 680 ch | Volvo +340 ch |
| 0 à 100 km/h ↓ | 6 s | 4 s | Volvo −2 s |
| Vitesse maximale | 193 km/h | 180 km/h | BMW +13 km/h |
| Transmission | RWD | AWD | type différent |
| Aspects pratiques | |||
| Poids ↓ | 2135 kg | 2535 kg | BMW −400 kg |
| Coffre | 490 l | 442 l | BMW +48 l |
| V2L (alimentation externe) | Non | Oui | Volvo uniquement |
| Longueur | 5060 mm | 5000 mm | BMW +60 mm |
| Largeur | 1900 mm | 1942 mm | Volvo +42 mm |
| Hauteur | 1515 mm | 1549 mm | Volvo +34 mm |
| Empattement | 2995 mm | 3102 mm | Volvo +107 mm |
La meilleure valeur de chaque ligne est en gras et soulignée dans la couleur de la voiture. Les mesures marquées ↓ — plus bas est mieux. Les dimensions sont indiquées sans désigner un gagnant.
Calculateur de coût d'énergie
BMW i5
Volvo ES90
Montants dans votre devise — saisissez les prix dans la devise que vous utilisez.
Tests vidéo des deux modèles
Autres comparaisons dans cette catégorie : Berline, segment E
Foire aux questions sur cette comparaison
Lequel a l'autonomie la plus longue — BMW i5 ou Volvo ES90 ?
Volvo ES90 va plus loin : 702 km WLTP contre 627 km pour BMW i5. Cela représente une différence de 75 km.
BMW i5 et Volvo ES90 : en quoi les transmissions diffèrent-elles ?
BMW i5 possède RWD et 340 ch. Volvo ES90 possède AWD et 680 ch.
Lequel peut alimenter des appareils via une prise (V2L) ?
Un seul des deux le permet : Volvo ES90 — sa batterie de 106 kWh sert alors de source d'énergie. BMW i5, avec 81,2 kWh, ne propose pas cette option.
Lequel est le plus puissant — BMW i5 ou Volvo ES90 ?
Volvo ES90 l'emporte en puissance : 680 ch contre 340 ch pour BMW i5. L'écart est de 340 ch.
Les données techniques proviennent des documents officiels des constructeurs et nous faisons de notre mieux pour les vérifier, mais un constructeur peut modifier une fiche technique sans préavis et des erreurs restent possibles. Vérifiez les valeurs auprès d'un concessionnaire avant d'acheter — nous déclinons toute responsabilité quant aux décisions prises sur la base de ces données. Avertissement complet
L'autonomie, la consommation et le poids sont indiqués pour la configuration de base. Les constructeurs les homologuent dans des fourchettes variables selon les jantes et l'équipement (par exemple, 533–592 km), et nous retenons la variante la plus légère, sur les plus petites jantes – soit le plus favorable. Le même modèle avec des jantes plus grandes parcourra une distance plus courte.