Škoda Elroq vs Volvo EX40
Škoda Elroq johtaa 5–4
Suurimmat erot: DC-lataus — Škoda Elroq 165 kW, Volvo EX40 200 kW · Teho — Škoda Elroq 299 hv, Volvo EX40 252 hv · 0–100 km/h — Škoda Elroq 6,2 s, Volvo EX40 7,3 s.
Škoda Elroq
Škoda Elroq on sähköinen C-segmentin SUV takaveto- tai nelivetoversiona: teho 190–340 hevosvoimaa, toimintamatka WLTP-mittaustavan mukaan jopa 576 km ja DC-lataus enintään 165 kW.
Volvo EX40
Volvo EX40 on crossover-mallin auto, joka kuuluu C-segmenttiin ja on saatavilla neljällä eri vetovaihtoehdolla. Sen toimintamatka on jopa 574 kilometriä, ja se kiipeää 0–100 km/h nopeuteen 4,6 sekunnissa.
Profiili markkinoihin verrattuna: Škoda Elroq vs Volvo EX40
Škoda Elroq85x
Volvo EX40Single Motor Extended Range
Škoda Elroq vai Volvo EX40 — kumpi voittaa missä
Škoda Elroq johtaa 5–4
Napsauta lohkoa nähdäksesi vain ne arvot. Palkki näyttää, missä auto on koko luettelon joukossa.
- WLTP-toimintamatka kmŠkoda Elroq +2 km
- Akku kWhVolvo EX40 +5 kWh
- Kulutus ↓ kWh/100 kmŠkoda Elroq −1,1 kWh/100 km
- Teho hvŠkoda Elroq +47 hv
- 0–100 km/h ↓ sŠkoda Elroq −1,1 s
- Suurin nopeus km/hEi eroa
- DC-lataus kWVolvo EX40 +35 kW
- AC-lataus kWEi eroa
- Latausaika ↓ minVolvo EX40 −1 min
- Paino ↓ kgVolvo EX40 −132 kg
- Tavaratila lŠkoda Elroq +60 l
Tekniset tiedot: Škoda Elroq vs Volvo EX40
Lihavointi ja alleviivaus = parempi arvo · ↓ = pienempi on parempi · — = ei tietoa
| Tärkeimmät parametrit | Škoda Elroq 85x | Volvo EX40 Single Motor Extended Range | Ero |
|---|---|---|---|
| Toimintamatka ja energia | |||
| WLTP-toimintamatka | 576 km | 574 km | Škoda +2 km |
| Akku | 77 kWh | 82 kWh | Volvo +5 kWh |
| Kulutus ↓ | 15,5 kWh/100 km | 16,6 kWh/100 km | Škoda −1,1 kWh/100 km |
| Lataus | |||
| DC-lataus | 165 kW | 200 kW | Volvo +35 kW |
| AC-lataus | 11 kW | 11 kW | Ei eroa |
| Latausaika 10–80% ↓ | 29 min | 28 min | Volvo −1 min |
| Toimintamatka per latausminuutti | 13,9 km/min | 14,3 km/min | Volvo +0,4 km/min |
| Jännite | 400 V | 400 V | Ei eroa |
| Suorituskyky ja voimansiirto | |||
| Teho | 299 hv | 252 hv | Škoda +47 hv |
| 0–100 km/h ↓ | 6,2 s | 7,3 s | Škoda −1,1 s |
| Suurin nopeus | 180 km/h | 180 km/h | Ei eroa |
| Vetotapa | AWD | RWD | eri tyyppi |
| Käytännöllisyys | |||
| Paino ↓ | 2132 kg | 2000 kg | Volvo −132 kg |
| Tavaratila | 470 l | 410 l | Škoda +60 l |
| V2L (ulkoinen virta) | Kyllä | Ei | vain Škoda |
| Pituus | 4488 mm | 4440 mm | Škoda +48 mm |
| Leveys | 1884 mm | 1873 mm | Škoda +11 mm |
| Korkeus | 1620 mm | 1647 mm | Volvo +27 mm |
| Akseliväli | 2766 mm | 2702 mm | Škoda +64 mm |
Rivin parempi arvo on lihavoitu ja alleviivattu auton värillä. Mittarit, joissa merkintä ↓ — pienempi on parempi. Mitat näytetään ilman voittajan valintaa.
Energiakustannuslaskuri
Škoda Elroq
Volvo EX40
Summat omassa valuutassasi — anna hinnat käyttämässäsi valuutassa.
Videoarvostelut molemmista malleista
Škoda Elroq
Volvo EX40
Muita vertailuja tässä luokassa: SUV / Crossover, segmentti C
Usein kysytyt kysymykset tästä vertailusta
Miksi mallissa Volvo EX40 on suurempi akku mutta lyhyempi toimintamatka kuin mallissa Škoda Elroq?
Volvo EX40 sisältää 82 kWh ja kulkee 574 km, kun taas Škoda Elroq:ssa on 77 kWh akku ja se kulkee 576 km. Energiankulutus ratkaisee: 16,6 vs. 15,5 kWh/100 km.
Miten Škoda Elroq:n ja Volvo EX40:n voimansiirrot eroavat?
Škoda Elroq:ssa on AWD ja 299 hv. Volvo EX40:ssä on RWD ja 252 hv.
Kumpi voi syöttää sähköä laitteille pistorasian kautta (V2L)?
Vain Škoda Elroq — sen 77 kWh akku toimii silloin virtalähteenä. Volvo EX40 ei tarjoa tätä 82 kWh akulla.
Kummassa on suurempi tavaratila?
Škoda Elroq tarjoaa suuremman tavaratilan: 470 l verrattuna Volvo EX40:n 410 l:iin. Ero on 60 l.
Tekniset tiedot ovat peräisin valmistajien virallisesta aineistosta ja pyrimme tarkistamaan ne, mutta valmistaja voi muuttaa teknisiä tietoja ilman ennakkoilmoitusta ja virheitä voi esiintyä. Varmista luvut jälleenmyyjältä ennen ostoa — emme vastaa näiden tietojen perusteella tehdyistä päätöksistä. Koko vastuuvapauslauseke
Toimintamatka, kulutus ja paino ilmoitetaan perusvarustelulla. Valmistajat tyyppihyväksyvät ne vaihteluvälillä vanteiden ja varustelun mukaan (esim. 533–592 km), ja me otamme huomioon kevyimmän vaihtoehdon pienimmillä vanteilla – eli edullisimman. Sama malli suuremmilla vanteilla ajaa lyhyemmän toimintamatkan.