Opel Grandland Electric vs Škoda Elroq
Suurimmat erot: 0–100 km/h — Opel Grandland Electric 8,8 s, Škoda Elroq 6,6 s · Akku — Opel Grandland Electric 96,9 kWh, Škoda Elroq 77 kWh · Teho — Opel Grandland Electric 231 hv, Škoda Elroq 286 hv.
Opel Grandland Electric
Opel Grandland Electric on C-segmentin SUV-malli, joka on saatavilla kahdella eri voimansiirtovaihtoehdolla ja akkukapasiteetilla.
Škoda Elroq
Škoda Elroq on kompakti SUV-malli (segmentti C), joka tarjoaa takavetovaihtoehdon sekä nelivetoversion, ja sen moottoriteho vaihtelee 170:stä 340 hevosvoimaan.
Profiili markkinoihin verrattuna: Opel Grandland Electric vs Škoda Elroq
Opel Grandland ElectricLong Range (97 kWh)
Škoda Elroq85
Opel Grandland Electric vai Škoda Elroq — kumpi voittaa missä
Škoda Elroq johtaa 5–4
Napsauta lohkoa nähdäksesi vain ne arvot. Palkki näyttää, missä auto on koko luettelon joukossa.
- WLTP-toimintamatka kmOpel Grandland Electric +121 km
- Akku kWhOpel Grandland Electric +19,9 kWh
- Kulutus ↓ kWh/100 kmŠkoda Elroq −3,4 kWh/100 km
- Teho hvŠkoda Elroq +55 hv
- 0–100 km/h ↓ sŠkoda Elroq −2,2 s
- Suurin nopeus km/hŠkoda Elroq +10 km/h
- DC-lataus kWOpel Grandland Electric +25 kW
- AC-lataus kWEi eroa
- Paino ↓ kgŠkoda Elroq −130 kg
- Tavaratila lOpel Grandland Electric +80 l
Tekniset tiedot: Opel Grandland Electric vs Škoda Elroq
Lihavointi ja alleviivaus = parempi arvo · ↓ = pienempi on parempi · — = ei tietoa
| Tärkeimmät parametrit | Opel Grandland Electric Long Range (97 kWh) | Škoda Elroq 85 | Ero |
|---|---|---|---|
| Toimintamatka ja energia | |||
| WLTP-toimintamatka | 694 km | 573 km | Opel +121 km |
| Akku | 96,9 kWh | 77 kWh | Opel +19,9 kWh |
| Kulutus ↓ | 18,6 kWh/100 km | 15,2 kWh/100 km | Škoda −3,4 kWh/100 km |
| Lataus | |||
| DC-lataus | 160 kW | 135 kW | Opel +25 kW |
| AC-lataus | 11 kW | 11 kW | Ei eroa |
| Latausaika ⚠ | 27 min 20–80% | 28 min 10–80% | 1 min |
| Toimintamatka per latausminuutti | 15,4 km/min | 14,3 km/min | Opel +1,1 km/min |
| Jännite | 400 V | 400 V | Ei eroa |
| Suorituskyky ja voimansiirto | |||
| Teho | 231 hv | 286 hv | Škoda +55 hv |
| 0–100 km/h ↓ | 8,8 s | 6,6 s | Škoda −2,2 s |
| Suurin nopeus | 170 km/h | 180 km/h | Škoda +10 km/h |
| Vetotapa | FWD | RWD | eri tyyppi |
| Käytännöllisyys | |||
| Paino ↓ | 2180 kg | 2050 kg | Škoda −130 kg |
| Tavaratila | 550 l | 470 l | Opel +80 l |
| V2L (ulkoinen virta) | Kyllä | Ei | vain Opel |
| Pituus | 4650 mm | 4488 mm | Opel +162 mm |
| Leveys | 1934 mm | 1884 mm | Opel +50 mm |
| Korkeus | 1665 mm | 1625 mm | Opel +40 mm |
| Akseliväli | 2784 mm | 2765 mm | Opel +19 mm |
Rivin parempi arvo on lihavoitu ja alleviivattu auton värillä. Mittarit, joissa merkintä ↓ — pienempi on parempi. Mitat näytetään ilman voittajan valintaa.
Energiakustannuslaskuri
Opel Grandland Electric
Škoda Elroq
Summat omassa valuutassasi — anna hinnat käyttämässäsi valuutassa.
Videoarvostelut molemmista malleista
Opel Grandland Electric
Škoda Elroq
Muita vertailuja tässä luokassa: SUV, segmentti C
Usein kysytyt kysymykset tästä vertailusta
Kumpi kulkee pidemmälle — Opel Grandland Electric vai Škoda Elroq?
Opel Grandland Electric kulkee pidemmälle: 694 km WLTP verrattuna Škoda Elroq:n 573 km:iin. Ero on 121 km.
Miten Opel Grandland Electric:n ja Škoda Elroq:n voimansiirrot eroavat?
Opel Grandland Electric:ssa on FWD ja 231 hv. Škoda Elroq:ssä on RWD ja 286 hv.
Kumpi voi syöttää sähköä laitteille pistorasian kautta (V2L)?
Vain Opel Grandland Electric — sen 96,9 kWh akku toimii silloin virtalähteenä. Škoda Elroq ei tarjoa tätä 77 kWh akulla.
Kummassa on suurempi tavaratila?
Opel Grandland Electric tarjoaa suuremman tavaratilan: 550 l verrattuna Škoda Elroq:n 470 l:iin. Ero on 80 l.
Tekniset tiedot ovat peräisin valmistajien virallisesta aineistosta ja pyrimme tarkistamaan ne, mutta valmistaja voi muuttaa teknisiä tietoja ilman ennakkoilmoitusta ja virheitä voi esiintyä. Varmista luvut jälleenmyyjältä ennen ostoa — emme vastaa näiden tietojen perusteella tehdyistä päätöksistä. Koko vastuuvapauslauseke
Toimintamatka, kulutus ja paino ilmoitetaan perusvarustelulla. Valmistajat tyyppihyväksyvät ne vaihteluvälillä vanteiden ja varustelun mukaan (esim. 533–592 km), ja me otamme huomioon kevyimmän vaihtoehdon pienimmillä vanteilla – eli edullisimman. Sama malli suuremmilla vanteilla ajaa lyhyemmän toimintamatkan.