Omoda E5 vs Škoda Elroq

Suurimmat erot: Tavaratila — Omoda E5 300 l, Škoda Elroq 470 l · Teho — Omoda E5 211 hv, Škoda Elroq 286 hv · WLTP-toimintamatka — Omoda E5 430 km, Škoda Elroq 573 km.

Omoda E5

Omoda E5 on C-segmentin SUV-malli, jossa on etuvetoinen ja jonka akku on kooltaan 61 kWh.

Škoda Elroq

Škoda Elroq on kompakti SUV-malli (segmentti C), joka tarjoaa takavetovaihtoehdon sekä nelivetoversion, ja sen moottoriteho vaihtelee 170:stä 340 hevosvoimaan.

Profiili markkinoihin verrattuna: Omoda E5 vs Škoda Elroq

WLTP-toimintamatkaAkkuTehoDC-lataus0–100 km/h

Omoda E5 vai Škoda Elroq — kumpi voittaa missä

Škoda Elroq johtaa 8–1

Napsauta lohkoa nähdäksesi vain ne arvot. Palkki näyttää, missä auto on koko luettelon joukossa.

  • WLTP-toimintamatka kmŠkoda Elroq +143 km
    Omoda E5
    430
    Škoda Elroq
    573
  • Akku kWhŠkoda Elroq +16 kWh
    Omoda E5
    61
    Škoda Elroq
    77
  • Kulutus kWh/100 kmŠkoda Elroq −0,3 kWh/100 km
    Omoda E5
    15,5
    Škoda Elroq
    15,2
  • Teho hvŠkoda Elroq +75 hv
    Omoda E5
    211
    Škoda Elroq
    286
  • 0–100 km/h sŠkoda Elroq −1 s
    Omoda E5
    7,6
    Škoda Elroq
    6,6
  • Suurin nopeus km/hŠkoda Elroq +9 km/h
    Omoda E5
    171
    Škoda Elroq
    180
  • DC-lataus kWŠkoda Elroq +5 kW
    Omoda E5
    130
    Škoda Elroq
    135
  • AC-lataus kWEi eroa
    Omoda E5
    11
    Škoda Elroq
    11
  • Paino kgOmoda E5 −340 kg
    Omoda E5
    1710
    Škoda Elroq
    2050
  • Tavaratila lŠkoda Elroq +170 l
    Omoda E5
    300
    Škoda Elroq
    470

Lisää kolmas auto

Tekniset tiedot: Omoda E5 vs Škoda Elroq

Lihavointi ja alleviivaus = parempi arvo · ↓ = pienempi on parempi · — = ei tietoa

Tekniset tiedot: Omoda E5 vs Škoda Elroq
Tärkeimmät parametrit Omoda E5
E5
Škoda Elroq
85
Ero
Toimintamatka ja energia
WLTP-toimintamatka430 km573 kmŠkoda +143 km
Akku61 kWh77 kWhŠkoda +16 kWh
Kulutus15,5 kWh/100 km15,2 kWh/100 kmŠkoda −0,3 kWh/100 km
Lataus
DC-lataus130 kW135 kWŠkoda +5 kW
AC-lataus11 kW11 kWEi eroa
Latausaika 28 min 30–80%28 min 10–80%Ei eroa
Toimintamatka per latausminuutti7,7 km/min14,3 km/minŠkoda +6,6 km/min
Jännite400 V400 VEi eroa
Suorituskyky ja voimansiirto
Teho211 hv286 hvŠkoda +75 hv
0–100 km/h7,6 s6,6 sŠkoda −1 s
Suurin nopeus171 km/h180 km/hŠkoda +9 km/h
VetotapaFWDRWDeri tyyppi
Käytännöllisyys
Paino1710 kg2050 kgOmoda −340 kg
Tavaratila300 l470 lŠkoda +170 l
V2L (ulkoinen virta)KylläEivain Omoda
Pituus4424 mm4488 mmŠkoda +64 mm
Leveys1830 mm1884 mmŠkoda +54 mm
Korkeus1588 mm1625 mmŠkoda +37 mm
Akseliväli2630 mm2765 mmŠkoda +135 mm

Rivin parempi arvo on lihavoitu ja alleviivattu auton värillä. Mittarit, joissa merkintä ↓ — pienempi on parempi. Mitat näytetään ilman voittajan valintaa.

Energiakustannuslaskuri

Omoda E5

Kustannus per 100 km4,65
Kuukaudessa58
Vuodessa697

Škoda Elroq

Kustannus per 100 km4,56
Kuukaudessa57
Vuodessa684

Summat omassa valuutassasi — anna hinnat käyttämässäsi valuutassa.

Videoarvostelut molemmista malleista

Omoda E5

Škoda Elroq

Muita vertailuja tässä luokassa: SUV, segmentti C

Usein kysytyt kysymykset tästä vertailusta

Kumpi kulkee pidemmälle — Omoda E5 vai Škoda Elroq?

Škoda Elroq kulkee pidemmälle: 573 km WLTP verrattuna Omoda E5:n 430 km:iin. Ero on 143 km.

Miten Omoda E5:n ja Škoda Elroq:n voimansiirrot eroavat?

Omoda E5:ssa on FWD ja 211 hv. Škoda Elroq:ssä on RWD ja 286 hv.

Kumpi voi syöttää sähköä laitteille pistorasian kautta (V2L)?

Vain Omoda E5 — sen 61 kWh akku toimii silloin virtalähteenä. Škoda Elroq ei tarjoa tätä 77 kWh akulla.

Kumpi on tehokkaampi — Omoda E5 vai Škoda Elroq?

Škoda Elroq on tehokkaampi: 286 hv verrattuna Omoda E5:n 211 hv:iin. Ero on 75 hv.

Tekniset tiedot ovat peräisin valmistajien virallisesta aineistosta ja pyrimme tarkistamaan ne, mutta valmistaja voi muuttaa teknisiä tietoja ilman ennakkoilmoitusta ja virheitä voi esiintyä. Varmista luvut jälleenmyyjältä ennen ostoa — emme vastaa näiden tietojen perusteella tehdyistä päätöksistä. Koko vastuuvapauslauseke

Toimintamatka, kulutus ja paino ilmoitetaan perusvarustelulla. Valmistajat tyyppihyväksyvät ne vaihteluvälillä vanteiden ja varustelun mukaan (esim. 533–592 km), ja me otamme huomioon kevyimmän vaihtoehdon pienimmillä vanteilla – eli edullisimman. Sama malli suuremmilla vanteilla ajaa lyhyemmän toimintamatkan.