Mazda CX-6e vs Subaru Solterra
Subaru Solterra johtaa 7–4
Suurimmat erot: AC-lataus — Mazda CX-6e 11 kW, Subaru Solterra 22 kW · 0–100 km/h — Mazda CX-6e 7,9 s, Subaru Solterra 5,1 s · Teho — Mazda CX-6e 258 hv, Subaru Solterra 343 hv.
Mazda CX-6e
Mazda CX-6e on D-segmentin SUV, jossa on takavetoinen ja jonka toimintamatka on 484 kilometriä WLTP-syklissä. Se tukee myös nopeaa DC-latausta.
Subaru Solterra
Subaru Solterra on D-segmentin nelivetoinen SUV, jonka teho on 343 hv ja WLTP-toimintamatka 511 km (mallivuosi 2026).
Profiili markkinoihin verrattuna: Mazda CX-6e vs Subaru Solterra
Mazda CX-6eTakumi
Subaru SolterraAWD · mallivuosi 2026
Mazda CX-6e vai Subaru Solterra — kumpi voittaa missä
Subaru Solterra johtaa 7–4
Napsauta lohkoa nähdäksesi vain ne arvot. Palkki näyttää, missä auto on koko luettelon joukossa.
- WLTP-toimintamatka kmSubaru Solterra +27 km
- Akku kWhMazda CX-6e +4,9 kWh
- Kulutus ↓ kWh/100 kmSubaru Solterra −4,6 kWh/100 km
- Teho hvSubaru Solterra +85 hv
- 0–100 km/h ↓ sSubaru Solterra −2,8 s
- Suurin nopeus km/hMazda CX-6e +25 km/h
- DC-lataus kWMazda CX-6e +45 kW
- AC-lataus kWSubaru Solterra +11 kW
- Latausaika ↓ minMazda CX-6e −4 min
- Paino ↓ kgSubaru Solterra −13 kg
- Tavaratila lSubaru Solterra +58 l
Tekniset tiedot: Mazda CX-6e vs Subaru Solterra
Lihavointi ja alleviivaus = parempi arvo · ↓ = pienempi on parempi · — = ei tietoa
| Tärkeimmät parametrit | Mazda CX-6e Takumi | Subaru Solterra AWD · mallivuosi 2026 | Ero |
|---|---|---|---|
| Toimintamatka ja energia | |||
| WLTP-toimintamatka | 484 km | 511 km | Subaru +27 km |
| Akku | 78 kWh | 73,1 kWh | Mazda +4,9 kWh |
| Kulutus ↓ | 18,9 kWh/100 km | 14,3 kWh/100 km | Subaru −4,6 kWh/100 km |
| Lataus | |||
| DC-lataus | 195 kW | 150 kW | Mazda +45 kW |
| AC-lataus | 11 kW | 22 kW | Subaru +11 kW |
| Latausaika 10–80% ↓ | 24 min | 28 min | Mazda −4 min |
| Toimintamatka per latausminuutti | 14,1 km/min | 12,8 km/min | Mazda +1,3 km/min |
| Jännite | 400 V | — | — |
| Suorituskyky ja voimansiirto | |||
| Teho | 258 hv | 343 hv | Subaru +85 hv |
| 0–100 km/h ↓ | 7,9 s | 5,1 s | Subaru −2,8 s |
| Suurin nopeus | 185 km/h | 160 km/h | Mazda +25 km/h |
| Vetotapa | RWD | AWD | eri tyyppi |
| Käytännöllisyys | |||
| Paino ↓ | 2130 kg | 2117 kg | Subaru −13 kg |
| Tavaratila | 363 l | 421 l | Subaru +58 l |
| V2L (ulkoinen virta) | Kyllä | Ei | vain Mazda |
| Pituus | 4850 mm | — | — |
| Leveys | 1935 mm | — | — |
| Korkeus | 1620 mm | — | — |
| Akseliväli | 2902 mm | — | — |
Rivin parempi arvo on lihavoitu ja alleviivattu auton värillä. Mittarit, joissa merkintä ↓ — pienempi on parempi. Mitat näytetään ilman voittajan valintaa.
Energiakustannuslaskuri
Mazda CX-6e
Subaru Solterra
Summat omassa valuutassasi — anna hinnat käyttämässäsi valuutassa.
Videoarvostelut molemmista malleista
Mazda CX-6e
Subaru Solterra
Muita vertailuja tässä luokassa: SUV, segmentti D
Usein kysytyt kysymykset tästä vertailusta
Kumpi kulkee pidemmälle — Mazda CX-6e vai Subaru Solterra?
Subaru Solterra kulkee pidemmälle: 511 km WLTP verrattuna Mazda CX-6e:n 484 km:iin. Ero on 27 km.
Miksi mallissa Mazda CX-6e on suurempi akku mutta lyhyempi toimintamatka kuin mallissa Subaru Solterra?
Mazda CX-6e sisältää 78 kWh ja kulkee 484 km, kun taas Subaru Solterra:ssa on 73,1 kWh akku ja se kulkee 511 km. Energiankulutus ratkaisee: 18,9 vs. 14,3 kWh/100 km.
Miten Mazda CX-6e:n ja Subaru Solterra:n voimansiirrot eroavat?
Mazda CX-6e:ssa on RWD ja 258 hv. Subaru Solterra:ssä on AWD ja 343 hv.
Kumpi voi syöttää sähköä laitteille pistorasian kautta (V2L)?
Vain Mazda CX-6e — sen 78 kWh akku toimii silloin virtalähteenä. Subaru Solterra ei tarjoa tätä 73,1 kWh akulla.
Tekniset tiedot ovat peräisin valmistajien virallisesta aineistosta ja pyrimme tarkistamaan ne, mutta valmistaja voi muuttaa teknisiä tietoja ilman ennakkoilmoitusta ja virheitä voi esiintyä. Varmista luvut jälleenmyyjältä ennen ostoa — emme vastaa näiden tietojen perusteella tehdyistä päätöksistä. Koko vastuuvapauslauseke
Toimintamatka, kulutus ja paino ilmoitetaan perusvarustelulla. Valmistajat tyyppihyväksyvät ne vaihteluvälillä vanteiden ja varustelun mukaan (esim. 533–592 km), ja me otamme huomioon kevyimmän vaihtoehdon pienimmillä vanteilla – eli edullisimman. Sama malli suuremmilla vanteilla ajaa lyhyemmän toimintamatkan.