BYD Sealion 7 vs Mazda CX-6e
Suurimmat erot: Tavaratila — BYD Sealion 7 520 l, Mazda CX-6e 363 l · Latausaika 10–80% — BYD Sealion 7 32 min, Mazda CX-6e 24 min · DC-lataus — BYD Sealion 7 150 kW, Mazda CX-6e 195 kW.
BYD Sealion 7
Sähköinen SUV-malli, joka kuuluu D-segmenttiin ja tarjoaa kaksi eri moottorivaihtoehtoa, joiden teho vaihtelee 312 hevosvoimasta 530 hevosvoimaan.
Mazda CX-6e
Mazda CX-6e on D-segmentin SUV, jossa on takavetoinen ja jonka toimintamatka on 484 kilometriä WLTP-syklissä. Se tukee myös nopeaa DC-latausta.
Profiili markkinoihin verrattuna: BYD Sealion 7 vs Mazda CX-6e
BYD Sealion 7Comfort RWD
Mazda CX-6eTakumi
BYD Sealion 7 vai Mazda CX-6e — kumpi voittaa missä
Tasapeli 5–5
Napsauta lohkoa nähdäksesi vain ne arvot. Palkki näyttää, missä auto on koko luettelon joukossa.
- WLTP-toimintamatka kmMazda CX-6e +2 km
- Akku kWhBYD Sealion 7 +4,5 kWh
- Kulutus ↓ kWh/100 kmMazda CX-6e −1 kWh/100 km
- Teho hvBYD Sealion 7 +54 hv
- 0–100 km/h ↓ sBYD Sealion 7 −1,2 s
- Suurin nopeus km/hBYD Sealion 7 +30 km/h
- DC-lataus kWMazda CX-6e +45 kW
- AC-lataus kWEi eroa
- Latausaika ↓ minMazda CX-6e −8 min
- Paino ↓ kgMazda CX-6e −95 kg
- Tavaratila lBYD Sealion 7 +157 l
Tekniset tiedot: BYD Sealion 7 vs Mazda CX-6e
Lihavointi ja alleviivaus = parempi arvo · ↓ = pienempi on parempi · — = ei tietoa
| Tärkeimmät parametrit | BYD Sealion 7 Comfort RWD | Mazda CX-6e Takumi | Ero |
|---|---|---|---|
| Toimintamatka ja energia | |||
| WLTP-toimintamatka | 482 km | 484 km | Mazda +2 km |
| Akku | 82,5 kWh | 78 kWh | BYD +4,5 kWh |
| Kulutus ↓ | 19,9 kWh/100 km | 18,9 kWh/100 km | Mazda −1 kWh/100 km |
| Lataus | |||
| DC-lataus | 150 kW | 195 kW | Mazda +45 kW |
| AC-lataus | 11 kW | 11 kW | Ei eroa |
| Latausaika 10–80% ↓ | 32 min | 24 min | Mazda −8 min |
| Toimintamatka per latausminuutti | 10,5 km/min | 14,1 km/min | Mazda +3,6 km/min |
| Jännite | 400 V | 400 V | Ei eroa |
| Suorituskyky ja voimansiirto | |||
| Teho | 312 hv | 258 hv | BYD +54 hv |
| 0–100 km/h ↓ | 6,7 s | 7,9 s | BYD −1,2 s |
| Suurin nopeus | 215 km/h | 185 km/h | BYD +30 km/h |
| Vetotapa | RWD | RWD | — |
| Käytännöllisyys | |||
| Paino ↓ | 2225 kg | 2130 kg | Mazda −95 kg |
| Tavaratila | 520 l | 363 l | BYD +157 l |
| V2L (ulkoinen virta) | Kyllä | Kyllä | — |
| Pituus | 4830 mm | 4850 mm | Mazda +20 mm |
| Leveys | 1925 mm | 1935 mm | Mazda +10 mm |
| Korkeus | 1620 mm | 1620 mm | Ei eroa |
| Akseliväli | 2930 mm | 2902 mm | BYD +28 mm |
Rivin parempi arvo on lihavoitu ja alleviivattu auton värillä. Mittarit, joissa merkintä ↓ — pienempi on parempi. Mitat näytetään ilman voittajan valintaa.
Energiakustannuslaskuri
BYD Sealion 7
Mazda CX-6e
Summat omassa valuutassasi — anna hinnat käyttämässäsi valuutassa.
Videoarvostelut molemmista malleista
BYD Sealion 7
Mazda CX-6e
Muita vertailuja tässä luokassa: SUV, segmentti D
Usein kysytyt kysymykset tästä vertailusta
Miksi mallissa BYD Sealion 7 on suurempi akku mutta lyhyempi toimintamatka kuin mallissa Mazda CX-6e?
BYD Sealion 7 sisältää 82,5 kWh ja kulkee 482 km, kun taas Mazda CX-6e:ssa on 78 kWh akku ja se kulkee 484 km. Energiankulutus ratkaisee: 19,9 vs. 18,9 kWh/100 km.
Kummassa on suurempi tavaratila?
BYD Sealion 7 tarjoaa suuremman tavaratilan: 520 l verrattuna Mazda CX-6e:n 363 l:iin. Ero on 157 l.
Kumpi latautuu nopeammin?
BYD Sealion 7 ottaa vastaan jopa 150 kW DC-tehoa, Mazda CX-6e jopa 195 kW. Lataus 10 %:sta 80 %:iin kestää vastaavasti 32 ja 24 minuuttia.
Kumpi on halvempi käyttää?
Mazda CX-6e kuluttaa vähemmän sähköä: 18,9 kWh/100 km verrattuna BYD Sealion 7:n 19,9 kWh/100 km:iin. 15000 km ajolla vuodessa ero on 150 kWh — tämän sivun laskuri muuttaa sen rahoiksi.
Tekniset tiedot ovat peräisin valmistajien virallisesta aineistosta ja pyrimme tarkistamaan ne, mutta valmistaja voi muuttaa teknisiä tietoja ilman ennakkoilmoitusta ja virheitä voi esiintyä. Varmista luvut jälleenmyyjältä ennen ostoa — emme vastaa näiden tietojen perusteella tehdyistä päätöksistä. Koko vastuuvapauslauseke
Toimintamatka, kulutus ja paino ilmoitetaan perusvarustelulla. Valmistajat tyyppihyväksyvät ne vaihteluvälillä vanteiden ja varustelun mukaan (esim. 533–592 km), ja me otamme huomioon kevyimmän vaihtoehdon pienimmillä vanteilla – eli edullisimman. Sama malli suuremmilla vanteilla ajaa lyhyemmän toimintamatkan.