Hyundai IONIQ 3 vs Peugeot e-208
Suurimmat erot: Tavaratila — Hyundai IONIQ 3 441 l, Peugeot e-208 265 l · Akku — Hyundai IONIQ 3 61 kWh, Peugeot e-208 51 kWh · 0–100 km/h — Hyundai IONIQ 3 9,6 s, Peugeot e-208 8,2 s.
Hyundai IONIQ 3
Hyundai IONIQ 3 on sähköautona toimiva, B-segmentin hatchback-mallinen auto, joka on saatavilla kahdessa etuvetoisessa versiossa, joissa on erilaisia akkukapasiteetteja ja tehoasetuksia.
Peugeot e-208
Peugeot e-208 on hatchback, joka kuuluu B-segmenttiin ja tarjotaan kolmella eri voimansiirtovaihtoehdolla, joissa on erilainen teho ja akun kapasiteetti.
Profiili markkinoihin verrattuna: Hyundai IONIQ 3 vs Peugeot e-208
Hyundai IONIQ 3Long Range
Peugeot e-208GT 156
Hyundai IONIQ 3 vai Peugeot e-208 — kumpi voittaa missä
Hyundai IONIQ 3 johtaa 6–3
Napsauta lohkoa nähdäksesi vain ne arvot. Palkki näyttää, missä auto on koko luettelon joukossa.
- WLTP-toimintamatka kmHyundai IONIQ 3 +64 km
- Akku kWhHyundai IONIQ 3 +10 kWh
- Kulutus ↓ kWh/100 kmHyundai IONIQ 3 −1,1 kWh/100 km
- Teho hvPeugeot e-208 +21 hv
- 0–100 km/h ↓ sPeugeot e-208 −1,4 s
- Suurin nopeus km/hHyundai IONIQ 3 +15 km/h
- DC-lataus kWHyundai IONIQ 3 +15 kW
- AC-lataus kWEi eroa
- Paino ↓ kgPeugeot e-208 −100 kg
- Tavaratila lHyundai IONIQ 3 +176 l
Tekniset tiedot: Hyundai IONIQ 3 vs Peugeot e-208
Lihavointi ja alleviivaus = parempi arvo · ↓ = pienempi on parempi · — = ei tietoa
| Tärkeimmät parametrit | Hyundai IONIQ 3 Long Range | Peugeot e-208 GT 156 | Ero |
|---|---|---|---|
| Toimintamatka ja energia | |||
| WLTP-toimintamatka | 497 km | 433 km | Hyundai +64 km |
| Akku | 61 kWh | 51 kWh | Hyundai +10 kWh |
| Kulutus ↓ | 13,8 kWh/100 km | 14,9 kWh/100 km | Hyundai −1,1 kWh/100 km |
| Lataus | |||
| DC-lataus | 115 kW | 100 kW | Hyundai +15 kW |
| AC-lataus | 11 kW | 11 kW | Ei eroa |
| Latausaika ⚠ | 30 min 10–80% | 35 min 0–80% | 5 min |
| Toimintamatka per latausminuutti | 11,6 km/min | 9,9 km/min | Hyundai +1,7 km/min |
| Jännite | 400 V | 400 V | Ei eroa |
| Suorituskyky ja voimansiirto | |||
| Teho | 135 hv | 156 hv | Peugeot +21 hv |
| 0–100 km/h ↓ | 9,6 s | 8,2 s | Peugeot −1,4 s |
| Suurin nopeus | 165 km/h | 150 km/h | Hyundai +15 km/h |
| Vetotapa | FWD | FWD | — |
| Käytännöllisyys | |||
| Paino ↓ | 1555 kg | 1455 kg | Peugeot −100 kg |
| Tavaratila | 441 l | 265 l | Hyundai +176 l |
| V2L (ulkoinen virta) | Kyllä | Kyllä | — |
| Pituus | 4155 mm | 4055 mm | Hyundai +100 mm |
| Leveys | 1800 mm | 1745 mm | Hyundai +55 mm |
| Korkeus | 1505 mm | 1430 mm | Hyundai +75 mm |
| Akseliväli | 2680 mm | 2540 mm | Hyundai +140 mm |
Rivin parempi arvo on lihavoitu ja alleviivattu auton värillä. Mittarit, joissa merkintä ↓ — pienempi on parempi. Mitat näytetään ilman voittajan valintaa.
Energiakustannuslaskuri
Hyundai IONIQ 3
Peugeot e-208
Summat omassa valuutassasi — anna hinnat käyttämässäsi valuutassa.
Videoarvostelut molemmista malleista
Hyundai IONIQ 3
Peugeot e-208
Muita vertailuja tässä luokassa: Hatchback, segmentti B
Usein kysytyt kysymykset tästä vertailusta
Kumpi kulkee pidemmälle — Hyundai IONIQ 3 vai Peugeot e-208?
Hyundai IONIQ 3 kulkee pidemmälle: 497 km WLTP verrattuna Peugeot e-208:n 433 km:iin. Ero on 64 km.
Kummassa on suurempi tavaratila?
Hyundai IONIQ 3 tarjoaa suuremman tavaratilan: 441 l verrattuna Peugeot e-208:n 265 l:iin. Ero on 176 l.
Kumpi latautuu nopeammin?
Hyundai IONIQ 3 ottaa vastaan jopa 115 kW DC-tehoa, Peugeot e-208 jopa 100 kW.
Kumpi on halvempi käyttää?
Hyundai IONIQ 3 kuluttaa vähemmän sähköä: 13,8 kWh/100 km verrattuna Peugeot e-208:n 14,9 kWh/100 km:iin. 15000 km ajolla vuodessa ero on 165 kWh — tämän sivun laskuri muuttaa sen rahoiksi.
Tekniset tiedot ovat peräisin valmistajien virallisesta aineistosta ja pyrimme tarkistamaan ne, mutta valmistaja voi muuttaa teknisiä tietoja ilman ennakkoilmoitusta ja virheitä voi esiintyä. Varmista luvut jälleenmyyjältä ennen ostoa — emme vastaa näiden tietojen perusteella tehdyistä päätöksistä. Koko vastuuvapauslauseke
Toimintamatka, kulutus ja paino ilmoitetaan perusvarustelulla. Valmistajat tyyppihyväksyvät ne vaihteluvälillä vanteiden ja varustelun mukaan (esim. 533–592 km), ja me otamme huomioon kevyimmän vaihtoehdon pienimmillä vanteilla – eli edullisimman. Sama malli suuremmilla vanteilla ajaa lyhyemmän toimintamatkan.