Elaris BEO vs Nissan Ariya
Suurimmat erot: AC-lataus — Elaris BEO 11 kW, Nissan Ariya 22 kW · Latausaika 20–80% — Elaris BEO 45 min, Nissan Ariya 30 min · DC-lataus — Elaris BEO 100 kW, Nissan Ariya 130 kW.
Elaris BEO
Elaris BEO on D-segmentin SUV-malli, jossa on etuvetoinen ja jonka WLTP-toimintamatka on 489 kilometriä.
Nissan Ariya
Nissan Ariya on D-segmentin crossover-malli, joka tarjoaa sekä etuvetoisia että nelivetoversioita ja jonka toimintamatka on jopa 533 kilometriä (WLTP-standardin mukaan).
Profiili markkinoihin verrattuna: Elaris BEO vs Nissan Ariya
- Elaris BEOStandard
Nissan Ariya87 kWh
Elaris BEO vai Nissan Ariya — kumpi voittaa missä
Nissan Ariya johtaa 8–2
Tulokseen ei lasketa mittareita, joiden tiedot puuttuvat toiselta autolta.
Napsauta lohkoa nähdäksesi vain ne arvot. Palkki näyttää, missä auto on koko luettelon joukossa.
- WLTP-toimintamatka kmNissan Ariya +44 km
- Akku kWhNissan Ariya +1 kWh
- Kulutus ↓ kWh/100 kmNissan Ariya −1,2 kWh/100 km
- Teho hvNissan Ariya +34 hv
- 0–100 km/h ↓ sEi tietoja
- Suurin nopeus km/hNissan Ariya +10 km/h
- DC-lataus kWNissan Ariya +30 kW
- AC-lataus kWNissan Ariya +11 kW
- Latausaika ↓ minNissan Ariya −15 min
- Paino ↓ kgElaris BEO −104 kg
- Tavaratila lElaris BEO +1 l
Tekniset tiedot: Elaris BEO vs Nissan Ariya
Lihavointi ja alleviivaus = parempi arvo · ↓ = pienempi on parempi · — = ei tietoa
| Tärkeimmät parametrit | Elaris BEO Standard | Nissan Ariya 87 kWh | Ero |
|---|---|---|---|
| Toimintamatka ja energia | |||
| WLTP-toimintamatka | 489 km | 533 km | Nissan +44 km |
| Akku | 86 kWh | 87 kWh | Nissan +1 kWh |
| Kulutus ↓ | 19,3 kWh/100 km | 18,1 kWh/100 km | Nissan −1,2 kWh/100 km |
| Lataus | |||
| DC-lataus | 100 kW | 130 kW | Nissan +30 kW |
| AC-lataus | 11 kW | 22 kW | Nissan +11 kW |
| Latausaika 20–80% ↓ | 45 min | 30 min | Nissan −15 min |
| Toimintamatka per latausminuutti | 6,5 km/min | 10,7 km/min | Nissan +4,2 km/min |
| Jännite | — | 400 V | — |
| Suorituskyky ja voimansiirto | |||
| Teho | 204 hv | 238 hv | Nissan +34 hv |
| 0–100 km/h ↓ | — | 7,6 s | — |
| Suurin nopeus | 150 km/h | 160 km/h | Nissan +10 km/h |
| Vetotapa | FWD | FWD | — |
| Käytännöllisyys | |||
| Paino ↓ | 1955 kg | 2059 kg | Elaris −104 kg |
| Tavaratila | 467 l | 466 l | Elaris +1 l |
| V2L (ulkoinen virta) | Ei | Kyllä | vain Nissan |
| Pituus | 4698 mm | 4595 mm | Elaris +103 mm |
| Leveys | 1908 mm | 1850 mm | Elaris +58 mm |
| Korkeus | 1696 mm | 1650 mm | Elaris +46 mm |
| Akseliväli | 2800 mm | 2775 mm | Elaris +25 mm |
Rivin parempi arvo on lihavoitu ja alleviivattu auton värillä. Mittarit, joissa merkintä ↓ — pienempi on parempi. Mitat näytetään ilman voittajan valintaa.
Energiakustannuslaskuri
Elaris BEO
Nissan Ariya
Summat omassa valuutassasi — anna hinnat käyttämässäsi valuutassa.
Videoarvostelut molemmista malleista
Elaris BEO
Nissan Ariya
Muita vertailuja tässä luokassa: SUV / Crossover, segmentti D
Usein kysytyt kysymykset tästä vertailusta
Kumpi kulkee pidemmälle — Elaris BEO vai Nissan Ariya?
Nissan Ariya kulkee pidemmälle: 533 km WLTP verrattuna Elaris BEO:n 489 km:iin. Ero on 44 km.
Kumpi voi syöttää sähköä laitteille pistorasian kautta (V2L)?
Vain Nissan Ariya — sen 87 kWh akku toimii silloin virtalähteenä. Elaris BEO ei tarjoa tätä 86 kWh akulla.
Kumpi latautuu nopeammin?
Elaris BEO ottaa vastaan jopa 100 kW DC-tehoa, Nissan Ariya jopa 130 kW. Lataus 20 %:sta 80 %:iin kestää vastaavasti 45 ja 30 minuuttia.
Kumpi on halvempi käyttää?
Nissan Ariya kuluttaa vähemmän sähköä: 18,1 kWh/100 km verrattuna Elaris BEO:n 19,3 kWh/100 km:iin. 15000 km ajolla vuodessa ero on 180 kWh — tämän sivun laskuri muuttaa sen rahoiksi.
Tekniset tiedot ovat peräisin valmistajien virallisesta aineistosta ja pyrimme tarkistamaan ne, mutta valmistaja voi muuttaa teknisiä tietoja ilman ennakkoilmoitusta ja virheitä voi esiintyä. Varmista luvut jälleenmyyjältä ennen ostoa — emme vastaa näiden tietojen perusteella tehdyistä päätöksistä. Koko vastuuvapauslauseke
Toimintamatka, kulutus ja paino ilmoitetaan perusvarustelulla. Valmistajat tyyppihyväksyvät ne vaihteluvälillä vanteiden ja varustelun mukaan (esim. 533–592 km), ja me otamme huomioon kevyimmän vaihtoehdon pienimmillä vanteilla – eli edullisimman. Sama malli suuremmilla vanteilla ajaa lyhyemmän toimintamatkan.