Elaris BEO vs Genesis GV60
Suurimmat erot: DC-lataus — Elaris BEO 100 kW, Genesis GV60 240 kW · Suurin nopeus — Elaris BEO 150 km/h, Genesis GV60 185 km/h · Kulutus — Elaris BEO 19,3 kWh/100 km, Genesis GV60 16,7 kWh/100 km.
Elaris BEO
Elaris BEO on D-segmentin SUV-malli, jossa on etuvetoinen ja jonka WLTP-toimintamatka on 489 kilometriä.
Genesis GV60
Genesis GV60 on D-segmentin crossover-malli, joka tarjoaa takavetoisena tai nelivetoisena versiona sekä moottoritehoja 229:stä 490 hevosvoimaan.
Profiili markkinoihin verrattuna: Elaris BEO vs Genesis GV60
- Elaris BEOStandard
Genesis GV60Premium RWD
Elaris BEO vai Genesis GV60 — kumpi voittaa missä
Genesis GV60 johtaa 5–3
Tulokseen ei lasketa mittareita, joiden tiedot puuttuvat toiselta autolta.
Napsauta lohkoa nähdäksesi vain ne arvot. Palkki näyttää, missä auto on koko luettelon joukossa.
- WLTP-toimintamatka kmGenesis GV60 +72 km
- Akku kWhElaris BEO +2 kWh
- Kulutus ↓ kWh/100 kmGenesis GV60 −2,6 kWh/100 km
- Teho hvGenesis GV60 +25 hv
- 0–100 km/h ↓ sEi tietoja
- Suurin nopeus km/hGenesis GV60 +35 km/h
- DC-lataus kWGenesis GV60 +140 kW
- AC-lataus kWEi eroa
- Paino ↓ kgElaris BEO −95 kg
- Tavaratila lElaris BEO +35 l
Tekniset tiedot: Elaris BEO vs Genesis GV60
Lihavointi ja alleviivaus = parempi arvo · ↓ = pienempi on parempi · — = ei tietoa
| Tärkeimmät parametrit | Elaris BEO Standard | Genesis GV60 Premium RWD | Ero |
|---|---|---|---|
| Toimintamatka ja energia | |||
| WLTP-toimintamatka | 489 km | 561 km | Genesis +72 km |
| Akku | 86 kWh | 84 kWh | Elaris +2 kWh |
| Kulutus ↓ | 19,3 kWh/100 km | 16,7 kWh/100 km | Genesis −2,6 kWh/100 km |
| Lataus | |||
| DC-lataus | 100 kW | 240 kW | Genesis +140 kW |
| AC-lataus | 11 kW | 11 kW | Ei eroa |
| Latausaika ⚠ | 45 min 20–80% | 18 min 10–80% | 27 min |
| Toimintamatka per latausminuutti | 6,5 km/min | 21,8 km/min | Genesis +15,3 km/min |
| Jännite | — | 800 V | — |
| Suorituskyky ja voimansiirto | |||
| Teho | 204 hv | 229 hv | Genesis +25 hv |
| 0–100 km/h ↓ | — | 7,8 s | — |
| Suurin nopeus | 150 km/h | 185 km/h | Genesis +35 km/h |
| Vetotapa | FWD | RWD | eri tyyppi |
| Käytännöllisyys | |||
| Paino ↓ | 1955 kg | 2050 kg | Elaris −95 kg |
| Tavaratila | 467 l | 432 l | Elaris +35 l |
| V2L (ulkoinen virta) | Ei | Kyllä | vain Genesis |
| Pituus | 4698 mm | 4515 mm | Elaris +183 mm |
| Leveys | 1908 mm | 1890 mm | Elaris +18 mm |
| Korkeus | 1696 mm | 1580 mm | Elaris +116 mm |
| Akseliväli | 2800 mm | 2900 mm | Genesis +100 mm |
Rivin parempi arvo on lihavoitu ja alleviivattu auton värillä. Mittarit, joissa merkintä ↓ — pienempi on parempi. Mitat näytetään ilman voittajan valintaa.
Energiakustannuslaskuri
Elaris BEO
Genesis GV60
Summat omassa valuutassasi — anna hinnat käyttämässäsi valuutassa.
Videoarvostelut molemmista malleista
Elaris BEO
Genesis GV60
Muita vertailuja tässä luokassa: SUV / Crossover, segmentti D
Usein kysytyt kysymykset tästä vertailusta
Kumpi kulkee pidemmälle — Elaris BEO vai Genesis GV60?
Genesis GV60 kulkee pidemmälle: 561 km WLTP verrattuna Elaris BEO:n 489 km:iin. Ero on 72 km.
Miksi mallissa Elaris BEO on suurempi akku mutta lyhyempi toimintamatka kuin mallissa Genesis GV60?
Elaris BEO sisältää 86 kWh ja kulkee 489 km, kun taas Genesis GV60:ssa on 84 kWh akku ja se kulkee 561 km. Energiankulutus ratkaisee: 19,3 vs. 16,7 kWh/100 km.
Miten Elaris BEO:n ja Genesis GV60:n voimansiirrot eroavat?
Elaris BEO:ssa on FWD ja 204 hv. Genesis GV60:ssä on RWD ja 229 hv.
Kumpi voi syöttää sähköä laitteille pistorasian kautta (V2L)?
Vain Genesis GV60 — sen 84 kWh akku toimii silloin virtalähteenä. Elaris BEO ei tarjoa tätä 86 kWh akulla.
Tekniset tiedot ovat peräisin valmistajien virallisesta aineistosta ja pyrimme tarkistamaan ne, mutta valmistaja voi muuttaa teknisiä tietoja ilman ennakkoilmoitusta ja virheitä voi esiintyä. Varmista luvut jälleenmyyjältä ennen ostoa — emme vastaa näiden tietojen perusteella tehdyistä päätöksistä. Koko vastuuvapauslauseke
Toimintamatka, kulutus ja paino ilmoitetaan perusvarustelulla. Valmistajat tyyppihyväksyvät ne vaihteluvälillä vanteiden ja varustelun mukaan (esim. 533–592 km), ja me otamme huomioon kevyimmän vaihtoehdon pienimmillä vanteilla – eli edullisimman. Sama malli suuremmilla vanteilla ajaa lyhyemmän toimintamatkan.