DS N°4 vs GAC Aion UT

Suurimmat erot: DC-lataus — DS N°4 120 kW, GAC Aion UT 87 kW · Tavaratila — DS N°4 390 l, GAC Aion UT 440 l · Paino — DS N°4 1792 kg, GAC Aion UT 1645 kg.

DS N°4

DS N°4 on sähköinen hatchback-malli C-segmentissä, jonka toimintamatka (WLTP-standardin mukaan) on 447 kilometriä ja kiihtyvyys 0–100 km/h on 7,1 sekuntia.

GAC Aion UT

GAC Aion UT on sähköinen C-segmentin hatchback-malli, jonka toimintamatka on 430 kilometriä WLTP-syklissä ja kiihtyvyys 0–100 km/h on 7,3 sekuntia.

Profiili markkinoihin verrattuna: DS N°4 vs GAC Aion UT

WLTP-toimintamatkaAkkuTehoDC-lataus0–100 km/h

DS N°4 vai GAC Aion UT — kumpi voittaa missä

DS N°4 johtaa 5–3

Napsauta lohkoa nähdäksesi vain ne arvot. Palkki näyttää, missä auto on koko luettelon joukossa.

  • WLTP-toimintamatka kmDS N°4 +17 km
    DS N°4
    447
    GAC Aion UT
    430
  • Akku kWhGAC Aion UT +1,7 kWh
    DS N°4
    58,3
    GAC Aion UT
    60
  • Kulutus kWh/100 kmDS N°4 −1,3 kWh/100 km
    DS N°4
    15,1
    GAC Aion UT
    16,4
  • Teho hvDS N°4 +9 hv
    DS N°4
    213
    GAC Aion UT
    204
  • 0–100 km/h sDS N°4 −0,2 s
    DS N°4
    7,1
    GAC Aion UT
    7,3
  • Suurin nopeus km/hEi eroa
    DS N°4
    160
    GAC Aion UT
    160
  • DC-lataus kWDS N°4 +33 kW
    DS N°4
    120
    GAC Aion UT
    87
  • AC-lataus kWEi eroa
    DS N°4
    11
    GAC Aion UT
    11
  • Paino kgGAC Aion UT −147 kg
    DS N°4
    1792
    GAC Aion UT
    1645
  • Tavaratila lGAC Aion UT +50 l
    DS N°4
    390
    GAC Aion UT
    440

Lisää kolmas auto

Tekniset tiedot: DS N°4 vs GAC Aion UT

Lihavointi ja alleviivaus = parempi arvo · ↓ = pienempi on parempi · — = ei tietoa

Tekniset tiedot: DS N°4 vs GAC Aion UT
Tärkeimmät parametrit DS N°4
E-Tense 213 KM
GAC Aion UT
60 kWh
Ero
Toimintamatka ja energia
WLTP-toimintamatka447 km430 kmDS +17 km
Akku58,3 kWh60 kWhGAC +1,7 kWh
Kulutus15,1 kWh/100 km16,4 kWh/100 kmDS −1,3 kWh/100 km
Lataus
DC-lataus120 kW87 kWDS +33 kW
AC-lataus11 kW11 kWEi eroa
Latausaika 31 min 20–80%32 min 10–80%1 min
Toimintamatka per latausminuutti8,7 km/min9,4 km/minGAC +0,7 km/min
Jännite400 V400 VEi eroa
Suorituskyky ja voimansiirto
Teho213 hv204 hvDS +9 hv
0–100 km/h7,1 s7,3 sDS −0,2 s
Suurin nopeus160 km/h160 km/hEi eroa
VetotapaFWDFWD
Käytännöllisyys
Paino1792 kg1645 kgGAC −147 kg
Tavaratila390 l440 lGAC +50 l
V2L (ulkoinen virta)KylläKyllä
Pituus4400 mm4270 mmDS +130 mm
Leveys1870 mm1850 mmDS +20 mm
Korkeus1490 mm1575 mmGAC +85 mm
Akseliväli2675 mm2750 mmGAC +75 mm

Rivin parempi arvo on lihavoitu ja alleviivattu auton värillä. Mittarit, joissa merkintä ↓ — pienempi on parempi. Mitat näytetään ilman voittajan valintaa.

Energiakustannuslaskuri

DS N°4

Kustannus per 100 km4,53
Kuukaudessa57
Vuodessa679

GAC Aion UT

Kustannus per 100 km4,92
Kuukaudessa61
Vuodessa738

Summat omassa valuutassasi — anna hinnat käyttämässäsi valuutassa.

Videoarvostelut molemmista malleista

DS N°4

GAC Aion UT

Muita vertailuja tässä luokassa: Hatchback, segmentti C

Usein kysytyt kysymykset tästä vertailusta

Kumpi kulkee pidemmälle — DS N°4 vai GAC Aion UT?

DS N°4 kulkee pidemmälle: 447 km WLTP verrattuna GAC Aion UT:n 430 km:iin. Ero on 17 km.

Miksi mallissa GAC Aion UT on suurempi akku mutta lyhyempi toimintamatka kuin mallissa DS N°4?

GAC Aion UT sisältää 60 kWh ja kulkee 430 km, kun taas DS N°4:ssa on 58,3 kWh akku ja se kulkee 447 km. Energiankulutus ratkaisee: 16,4 vs. 15,1 kWh/100 km.

Kummassa on suurempi tavaratila?

GAC Aion UT tarjoaa suuremman tavaratilan: 440 l verrattuna DS N°4:n 390 l:iin. Ero on 50 l.

Kumpi latautuu nopeammin?

DS N°4 ottaa vastaan jopa 120 kW DC-tehoa, GAC Aion UT jopa 87 kW.

Tekniset tiedot ovat peräisin valmistajien virallisesta aineistosta ja pyrimme tarkistamaan ne, mutta valmistaja voi muuttaa teknisiä tietoja ilman ennakkoilmoitusta ja virheitä voi esiintyä. Varmista luvut jälleenmyyjältä ennen ostoa — emme vastaa näiden tietojen perusteella tehdyistä päätöksistä. Koko vastuuvapauslauseke

Toimintamatka, kulutus ja paino ilmoitetaan perusvarustelulla. Valmistajat tyyppihyväksyvät ne vaihteluvälillä vanteiden ja varustelun mukaan (esim. 533–592 km), ja me otamme huomioon kevyimmän vaihtoehdon pienimmillä vanteilla – eli edullisimman. Sama malli suuremmilla vanteilla ajaa lyhyemmän toimintamatkan.