Citroën ë-C3 vs Hyundai IONIQ 3
Suurimmat erot: WLTP-toimintamatka — Citroën ë-C3 320 km, Hyundai IONIQ 3 497 km · Tavaratila — Citroën ë-C3 310 l, Hyundai IONIQ 3 441 l · Akku — Citroën ë-C3 44 kWh, Hyundai IONIQ 3 61 kWh.
Citroën ë-C3
Citroën ë-C3 on sähköinen hatchback-malli (segmentti B), joka on saatavilla kahdella eri akkukapasiteetilla, joilla on erilaiset toimintamatkat ja latausominaisuudet.
Hyundai IONIQ 3
Hyundai IONIQ 3 on sähköautona toimiva, B-segmentin hatchback-mallinen auto, joka on saatavilla kahdessa etuvetoisessa versiossa, joissa on erilaisia akkukapasiteetteja ja tehoasetuksia.
Profiili markkinoihin verrattuna: Citroën ë-C3 vs Hyundai IONIQ 3
Citroën ë-C3Electric 113
Hyundai IONIQ 3Long Range
Citroën ë-C3 vai Hyundai IONIQ 3 — kumpi voittaa missä
Hyundai IONIQ 3 johtaa 8–1
Napsauta lohkoa nähdäksesi vain ne arvot. Palkki näyttää, missä auto on koko luettelon joukossa.
- WLTP-toimintamatka kmHyundai IONIQ 3 +177 km
- Akku kWhHyundai IONIQ 3 +17 kWh
- Kulutus ↓ kWh/100 kmHyundai IONIQ 3 −1,7 kWh/100 km
- Teho hvHyundai IONIQ 3 +22 hv
- 0–100 km/h ↓ sHyundai IONIQ 3 −1,4 s
- Suurin nopeus km/hHyundai IONIQ 3 +30 km/h
- DC-lataus kWHyundai IONIQ 3 +15 kW
- AC-lataus kWEi eroa
- Paino ↓ kgCitroën ë-C3 −155 kg
- Tavaratila lHyundai IONIQ 3 +131 l
Tekniset tiedot: Citroën ë-C3 vs Hyundai IONIQ 3
Lihavointi ja alleviivaus = parempi arvo · ↓ = pienempi on parempi · — = ei tietoa
| Tärkeimmät parametrit | Citroën ë-C3 Electric 113 | Hyundai IONIQ 3 Long Range | Ero |
|---|---|---|---|
| Toimintamatka ja energia | |||
| WLTP-toimintamatka | 320 km | 497 km | Hyundai +177 km |
| Akku | 44 kWh | 61 kWh | Hyundai +17 kWh |
| Kulutus ↓ | 15,5 kWh/100 km | 13,8 kWh/100 km | Hyundai −1,7 kWh/100 km |
| Lataus | |||
| DC-lataus | 100 kW | 115 kW | Hyundai +15 kW |
| AC-lataus | 11 kW | 11 kW | Ei eroa |
| Latausaika ⚠ | 26 min 20–80% | 30 min 10–80% | 4 min |
| Toimintamatka per latausminuutti | 7,4 km/min | 11,6 km/min | Hyundai +4,2 km/min |
| Jännite | 400 V | 400 V | Ei eroa |
| Suorituskyky ja voimansiirto | |||
| Teho | 113 hv | 135 hv | Hyundai +22 hv |
| 0–100 km/h ↓ | 11 s | 9,6 s | Hyundai −1,4 s |
| Suurin nopeus | 135 km/h | 165 km/h | Hyundai +30 km/h |
| Vetotapa | FWD | FWD | — |
| Käytännöllisyys | |||
| Paino ↓ | 1400 kg | 1555 kg | Citroën −155 kg |
| Tavaratila | 310 l | 441 l | Hyundai +131 l |
| V2L (ulkoinen virta) | Kyllä | Kyllä | — |
| Pituus | 4015 mm | 4155 mm | Hyundai +140 mm |
| Leveys | 1755 mm | 1800 mm | Hyundai +45 mm |
| Korkeus | 1577 mm | 1505 mm | Citroën +72 mm |
| Akseliväli | 2540 mm | 2680 mm | Hyundai +140 mm |
Rivin parempi arvo on lihavoitu ja alleviivattu auton värillä. Mittarit, joissa merkintä ↓ — pienempi on parempi. Mitat näytetään ilman voittajan valintaa.
Energiakustannuslaskuri
Citroën ë-C3
Hyundai IONIQ 3
Summat omassa valuutassasi — anna hinnat käyttämässäsi valuutassa.
Videoarvostelut molemmista malleista
Citroën ë-C3
Hyundai IONIQ 3
Muita vertailuja tässä luokassa: Hatchback, segmentti B
Usein kysytyt kysymykset tästä vertailusta
Kumpi kulkee pidemmälle — Citroën ë-C3 vai Hyundai IONIQ 3?
Hyundai IONIQ 3 kulkee pidemmälle: 497 km WLTP verrattuna Citroën ë-C3:n 320 km:iin. Ero on 177 km.
Kummassa on suurempi tavaratila?
Hyundai IONIQ 3 tarjoaa suuremman tavaratilan: 441 l verrattuna Citroën ë-C3:n 310 l:iin. Ero on 131 l.
Kumpi latautuu nopeammin?
Citroën ë-C3 ottaa vastaan jopa 100 kW DC-tehoa, Hyundai IONIQ 3 jopa 115 kW.
Kumpi on halvempi käyttää?
Hyundai IONIQ 3 kuluttaa vähemmän sähköä: 13,8 kWh/100 km verrattuna Citroën ë-C3:n 15,5 kWh/100 km:iin. 15000 km ajolla vuodessa ero on 255 kWh — tämän sivun laskuri muuttaa sen rahoiksi.
Tekniset tiedot ovat peräisin valmistajien virallisesta aineistosta ja pyrimme tarkistamaan ne, mutta valmistaja voi muuttaa teknisiä tietoja ilman ennakkoilmoitusta ja virheitä voi esiintyä. Varmista luvut jälleenmyyjältä ennen ostoa — emme vastaa näiden tietojen perusteella tehdyistä päätöksistä. Koko vastuuvapauslauseke
Toimintamatka, kulutus ja paino ilmoitetaan perusvarustelulla. Valmistajat tyyppihyväksyvät ne vaihteluvälillä vanteiden ja varustelun mukaan (esim. 533–592 km), ja me otamme huomioon kevyimmän vaihtoehdon pienimmillä vanteilla – eli edullisimman. Sama malli suuremmilla vanteilla ajaa lyhyemmän toimintamatkan.