Citroën ë-C3 Aircross vs Jeep Avenger
Suurimmat erot: Teho — Citroën ë-C3 Aircross 113 hv, Jeep Avenger 156 hv · Tavaratila — Citroën ë-C3 Aircross 460 l, Jeep Avenger 355 l · 0–100 km/h — Citroën ë-C3 Aircross 11 s, Jeep Avenger 9 s.
Citroën ë-C3 Aircross
Citroën ë-C3 Aircross on sähköinen SUV B-luokassa, ja se tarjoaa kaksi eri akkuvaihtoehtoa, joilla on erilainen toimintamatka WLTP-standardin mukaan.
Jeep Avenger
Jeep Avenger on sähköinen SUV B-segmentissä, jossa on etuvetoinen ja jonka toimintamatka on jopa 400 kilometriä WLTP-syklissä.
Profiili markkinoihin verrattuna: Citroën ë-C3 Aircross vs Jeep Avenger
Citroën ë-C3 Aircross54 kWh Extended Range
Jeep AvengerElectric
Citroën ë-C3 Aircross vai Jeep Avenger — kumpi voittaa missä
Jeep Avenger johtaa 5–3
Napsauta lohkoa nähdäksesi vain ne arvot. Palkki näyttää, missä auto on koko luettelon joukossa.
- WLTP-toimintamatka kmCitroën ë-C3 Aircross +1 km
- Akku kWhCitroën ë-C3 Aircross +3 kWh
- Kulutus ↓ kWh/100 kmJeep Avenger −0,2 kWh/100 km
- Teho hvJeep Avenger +43 hv
- 0–100 km/h ↓ sJeep Avenger −2 s
- Suurin nopeus km/hJeep Avenger +18 km/h
- DC-lataus kWEi eroa
- AC-lataus kWEi eroa
- Paino ↓ kgJeep Avenger −11 kg
- Tavaratila lCitroën ë-C3 Aircross +105 l
Tekniset tiedot: Citroën ë-C3 Aircross vs Jeep Avenger
Lihavointi ja alleviivaus = parempi arvo · ↓ = pienempi on parempi · — = ei tietoa
| Tärkeimmät parametrit | Citroën ë-C3 Aircross54 kWh Extended Range | Jeep AvengerElectric | Ero |
|---|---|---|---|
| Toimintamatka ja energia | |||
| WLTP-toimintamatka | 401 km | 400 km | Citroën +1 km |
| Akku | 54 kWh | 51 kWh | Citroën +3 kWh |
| Kulutus ↓ | 15,7 kWh/100 km | 15,5 kWh/100 km | Jeep −0,2 kWh/100 km |
| Lataus | |||
| DC-lataus | 100 kW | 100 kW | Ei eroa |
| AC-lataus | 11 kW | 11 kW | Ei eroa |
| Latausaika ⚠ | 26 min 20–80% | 30 min 10–80% | 4 min |
| Toimintamatka per latausminuutti | 9,3 km/min | 9,3 km/min | Ei eroa |
| Jännite | 400 V | 400 V | Ei eroa |
| Suorituskyky ja voimansiirto | |||
| Teho | 113 hv | 156 hv | Jeep +43 hv |
| 0–100 km/h ↓ | 11 s | 9 s | Jeep −2 s |
| Suurin nopeus | 132 km/h | 150 km/h | Jeep +18 km/h |
| Vetotapa | FWD | FWD | — |
| Käytännöllisyys | |||
| Paino ↓ | 1531 kg | 1520 kg | Jeep −11 kg |
| Tavaratila | 460 l | 355 l | Citroën +105 l |
| V2L (ulkoinen virta) | Kyllä | Ei | vain Citroën |
| Pituus | 4395 mm | 4084 mm | Citroën +311 mm |
| Leveys | 1795 mm | 1776 mm | Citroën +19 mm |
| Korkeus | 1660 mm | 1527 mm | Citroën +133 mm |
| Akseliväli | 2671 mm | 2562 mm | Citroën +109 mm |
Rivin parempi arvo on lihavoitu ja alleviivattu auton värillä. Mittarit, joissa merkintä ↓ — pienempi on parempi. Mitat näytetään ilman voittajan valintaa.
Energiakustannuslaskuri
Citroën ë-C3 Aircross
Jeep Avenger
Summat omassa valuutassasi — anna hinnat käyttämässäsi valuutassa.
Videoarvostelut molemmista malleista
Citroën ë-C3 Aircross
Jeep Avenger
Muita vertailuja tässä luokassa: SUV, segmentti B
Usein kysytyt kysymykset tästä vertailusta
Kumpi voi syöttää sähköä laitteille pistorasian kautta (V2L)?
Vain Citroën ë-C3 Aircross — sen 54 kWh akku toimii silloin virtalähteenä. Jeep Avenger ei tarjoa tätä 51 kWh akulla.
Kumpi on tehokkaampi — Citroën ë-C3 Aircross vai Jeep Avenger?
Jeep Avenger on tehokkaampi: 156 hv verrattuna Citroën ë-C3 Aircross:n 113 hv:iin. Ero on 43 hv.
Kummassa on suurempi tavaratila?
Citroën ë-C3 Aircross tarjoaa suuremman tavaratilan: 460 l verrattuna Jeep Avenger:n 355 l:iin. Ero on 105 l.
Kumpi latautuu nopeammin?
Citroën ë-C3 Aircross ottaa vastaan jopa 100 kW DC-tehoa, Jeep Avenger jopa 100 kW.
Tekniset tiedot ovat peräisin valmistajien virallisesta aineistosta ja pyrimme tarkistamaan ne, mutta valmistaja voi muuttaa teknisiä tietoja ilman ennakkoilmoitusta ja virheitä voi esiintyä. Varmista luvut jälleenmyyjältä ennen ostoa — emme vastaa näiden tietojen perusteella tehdyistä päätöksistä. Koko vastuuvapauslauseke
Toimintamatka, kulutus ja paino ilmoitetaan perusvarustelulla. Valmistajat tyyppihyväksyvät ne vaihteluvälillä vanteiden ja varustelun mukaan (esim. 533–592 km), ja me otamme huomioon kevyimmän vaihtoehdon pienimmillä vanteilla – eli edullisimman. Sama malli suuremmilla vanteilla ajaa lyhyemmän toimintamatkan.

