BMW i5 vs Nio ET7

Suurimmat erot: Teho — BMW i5 340 hv, Nio ET7 653 hv · DC-lataus — BMW i5 205 kW, Nio ET7 125 kW · 0–100 km/h — BMW i5 6 s, Nio ET7 3,8 s.

BMW i5

BMW i5 on sedan-malli, joka kuuluu E-segmenttiin ja tarjoaa kolme eri tehoversiota, joiden moottoriteho vaihtelee 340 hevosvoimasta 601 hevosvoimaan.

Nio ET7

Nio ET7 on sähköauto sedan-mallina, joka kuuluu E-segmenttiin. Se on varustettu nelivetoalustalla ja sen moottorin teho on 653 hevosvoimaa. Sen WLTP-arvioitu toimintamatka on 580 kilometriä.

Profiili markkinoihin verrattuna: BMW i5 vs Nio ET7

WLTP-toimintamatkaAkkuTehoDC-lataus0–100 km/h

BMW i5 vai Nio ET7 — kumpi voittaa missä

BMW i5 johtaa 6–4

Napsauta lohkoa nähdäksesi vain ne arvot. Palkki näyttää, missä auto on koko luettelon joukossa.

  • WLTP-toimintamatka kmBMW i5 +47 km
    BMW i5
    627
    Nio ET7
    580
  • Akku kWhNio ET7 +18,8 kWh
    BMW i5
    81,2
    Nio ET7
    100
  • Kulutus kWh/100 kmBMW i5 −4,3 kWh/100 km
    BMW i5
    14,7
    Nio ET7
    19
  • Teho hvNio ET7 +313 hv
    BMW i5
    340
    Nio ET7
    653
  • 0–100 km/h sNio ET7 −2,2 s
    BMW i5
    6
    Nio ET7
    3,8
  • Suurin nopeus km/hNio ET7 +7 km/h
    BMW i5
    193
    Nio ET7
    200
  • DC-lataus kWBMW i5 +80 kW
    BMW i5
    205
    Nio ET7
    125
  • AC-lataus kWEi eroa
    BMW i5
    11
    Nio ET7
    11
  • Latausaika minBMW i5 −10 min
    BMW i5
    30
    Nio ET7
    40
  • Paino kgBMW i5 −244 kg
    BMW i5
    2135
    Nio ET7
    2379
  • Tavaratila lBMW i5 +127 l
    BMW i5
    490
    Nio ET7
    363

Lisää kolmas auto

Tekniset tiedot: BMW i5 vs Nio ET7

Lihavointi ja alleviivaus = parempi arvo · ↓ = pienempi on parempi · — = ei tietoa

Tekniset tiedot: BMW i5 vs Nio ET7
Tärkeimmät parametrit BMW i5
eDrive40
Nio ET7
100 kWh
Ero
Toimintamatka ja energia
WLTP-toimintamatka627 km580 kmBMW +47 km
Akku81,2 kWh100 kWhNio +18,8 kWh
Kulutus14,7 kWh/100 km19 kWh/100 kmBMW −4,3 kWh/100 km
Lataus
DC-lataus205 kW125 kWBMW +80 kW
AC-lataus11 kW11 kWEi eroa
Latausaika 10–80%30 min40 minBMW −10 min
Toimintamatka per latausminuutti14,6 km/min10,2 km/minBMW +4,4 km/min
Jännite400 V400 VEi eroa
Suorituskyky ja voimansiirto
Teho340 hv653 hvNio +313 hv
0–100 km/h6 s3,8 sNio −2,2 s
Suurin nopeus193 km/h200 km/hNio +7 km/h
VetotapaRWDAWDeri tyyppi
Käytännöllisyys
Paino2135 kg2379 kgBMW −244 kg
Tavaratila490 l363 lBMW +127 l
Pituus5060 mm5101 mmNio +41 mm
Leveys1900 mm1987 mmNio +87 mm
Korkeus1515 mm1505 mmBMW +10 mm
Akseliväli2995 mm3060 mmNio +65 mm

Rivin parempi arvo on lihavoitu ja alleviivattu auton värillä. Mittarit, joissa merkintä ↓ — pienempi on parempi. Mitat näytetään ilman voittajan valintaa.

Energiakustannuslaskuri

BMW i5

Kustannus per 100 km4,41
Kuukaudessa55
Vuodessa661

Nio ET7

Kustannus per 100 km5,7
Kuukaudessa71
Vuodessa855

Summat omassa valuutassasi — anna hinnat käyttämässäsi valuutassa.

Videoarvostelut molemmista malleista

BMW i5

Nio ET7

Muita vertailuja tässä luokassa: Sedan, segmentti E

Usein kysytyt kysymykset tästä vertailusta

Kumpi kulkee pidemmälle — BMW i5 vai Nio ET7?

BMW i5 kulkee pidemmälle: 627 km WLTP verrattuna Nio ET7:n 580 km:iin. Ero on 47 km.

Miksi mallissa Nio ET7 on suurempi akku mutta lyhyempi toimintamatka kuin mallissa BMW i5?

Nio ET7 sisältää 100 kWh ja kulkee 580 km, kun taas BMW i5:ssa on 81,2 kWh akku ja se kulkee 627 km. Energiankulutus ratkaisee: 19 vs. 14,7 kWh/100 km.

Miten BMW i5:n ja Nio ET7:n voimansiirrot eroavat?

BMW i5:ssa on RWD ja 340 hv. Nio ET7:ssä on AWD ja 653 hv.

Kumpi on tehokkaampi — BMW i5 vai Nio ET7?

Nio ET7 on tehokkaampi: 653 hv verrattuna BMW i5:n 340 hv:iin. Ero on 313 hv.

Tekniset tiedot ovat peräisin valmistajien virallisesta aineistosta ja pyrimme tarkistamaan ne, mutta valmistaja voi muuttaa teknisiä tietoja ilman ennakkoilmoitusta ja virheitä voi esiintyä. Varmista luvut jälleenmyyjältä ennen ostoa — emme vastaa näiden tietojen perusteella tehdyistä päätöksistä. Koko vastuuvapauslauseke

Toimintamatka, kulutus ja paino ilmoitetaan perusvarustelulla. Valmistajat tyyppihyväksyvät ne vaihteluvälillä vanteiden ja varustelun mukaan (esim. 533–592 km), ja me otamme huomioon kevyimmän vaihtoehdon pienimmillä vanteilla – eli edullisimman. Sama malli suuremmilla vanteilla ajaa lyhyemmän toimintamatkan.