Audi Q6 e-tron vs Changan Deepal S07
Suurimmat erot: DC-lataus — Audi Q6 e-tron 270 kW, Changan Deepal S07 92 kW · Teho — Audi Q6 e-tron 306 hv, Changan Deepal S07 218 hv · WLTP-toimintamatka — Audi Q6 e-tron 661 km, Changan Deepal S07 475 km.
Audi Q6 e-tron
Audi Q6 e-tron on sähköinen SUV D-segmentissä, ja se tarjoaa neljä eri voimansiirtovarianttia, joilla on erilainen teho ja toiminta-alue.
Changan Deepal S07
Changan Deepal S07 on D-segmentin SUV-malli, jossa on takavetojärjestelmä ja jonka toimintamatka WLTP-standardin mukaan on 475 kilometriä.
Profiili markkinoihin verrattuna: Audi Q6 e-tron vs Changan Deepal S07
Audi Q6 e-tronperformance- Changan Deepal S07RWD
Audi Q6 e-tron vai Changan Deepal S07 — kumpi voittaa missä
Audi Q6 e-tron johtaa 8–1
Napsauta lohkoa nähdäksesi vain ne arvot. Palkki näyttää, missä auto on koko luettelon joukossa.
- WLTP-toimintamatka kmAudi Q6 e-tron +186 km
- Akku kWhAudi Q6 e-tron +14,9 kWh
- Kulutus ↓ kWh/100 kmAudi Q6 e-tron −2,7 kWh/100 km
- Teho hvAudi Q6 e-tron +88 hv
- 0–100 km/h ↓ sAudi Q6 e-tron −1,3 s
- Suurin nopeus km/hAudi Q6 e-tron +30 km/h
- DC-lataus kWAudi Q6 e-tron +178 kW
- AC-lataus kWEi eroa
- Paino ↓ kgChangan Deepal S07 −127 kg
- Tavaratila lAudi Q6 e-tron +16 l
Tekniset tiedot: Audi Q6 e-tron vs Changan Deepal S07
Lihavointi ja alleviivaus = parempi arvo · ↓ = pienempi on parempi · — = ei tietoa
| Tärkeimmät parametrit | Audi Q6 e-tron performance | Changan Deepal S07 RWD | Ero |
|---|---|---|---|
| Toimintamatka ja energia | |||
| WLTP-toimintamatka | 661 km | 475 km | Audi +186 km |
| Akku | 94,9 kWh | 79,97 kWh | Audi +14,9 kWh |
| Kulutus ↓ | 15,9 kWh/100 km | 18,6 kWh/100 km | Audi −2,7 kWh/100 km |
| Lataus | |||
| DC-lataus | 270 kW | 92 kW | Audi +178 kW |
| AC-lataus | 11 kW | 11 kW | Ei eroa |
| Latausaika ⚠ | 21 min 10–80% | 35 min 30–80% | 14 min |
| Toimintamatka per latausminuutti | 22 km/min | 6,8 km/min | Audi +15,2 km/min |
| Jännite | 800 V | — | — |
| Suorituskyky ja voimansiirto | |||
| Teho | 306 hv | 218 hv | Audi +88 hv |
| 0–100 km/h ↓ | 6,6 s | 7,9 s | Audi −1,3 s |
| Suurin nopeus | 210 km/h | 180 km/h | Audi +30 km/h |
| Vetotapa | RWD | RWD | — |
| Käytännöllisyys | |||
| Paino ↓ | 2200 kg | 2073 kg | Changan −127 kg |
| Tavaratila | 526 l | 510 l | Audi +16 l |
| V2L (ulkoinen virta) | Ei | Kyllä | vain Changan |
| Pituus | 4771 mm | 4750 mm | Audi +21 mm |
| Leveys | 1939 mm | 1930 mm | Audi +9 mm |
| Korkeus | 1648 mm | 1625 mm | Audi +23 mm |
| Akseliväli | 2893 mm | 2900 mm | Changan +7 mm |
Rivin parempi arvo on lihavoitu ja alleviivattu auton värillä. Mittarit, joissa merkintä ↓ — pienempi on parempi. Mitat näytetään ilman voittajan valintaa.
Energiakustannuslaskuri
Audi Q6 e-tron
Changan Deepal S07
Summat omassa valuutassasi — anna hinnat käyttämässäsi valuutassa.
Videoarvostelut molemmista malleista
Audi Q6 e-tron
Changan Deepal S07
Muita vertailuja tässä luokassa: SUV, segmentti D
Usein kysytyt kysymykset tästä vertailusta
Kumpi kulkee pidemmälle — Audi Q6 e-tron vai Changan Deepal S07?
Audi Q6 e-tron kulkee pidemmälle: 661 km WLTP verrattuna Changan Deepal S07:n 475 km:iin. Ero on 186 km.
Kumpi voi syöttää sähköä laitteille pistorasian kautta (V2L)?
Vain Changan Deepal S07 — sen 79,97 kWh akku toimii silloin virtalähteenä. Audi Q6 e-tron ei tarjoa tätä 94,9 kWh akulla.
Kumpi on tehokkaampi — Audi Q6 e-tron vai Changan Deepal S07?
Audi Q6 e-tron on tehokkaampi: 306 hv verrattuna Changan Deepal S07:n 218 hv:iin. Ero on 88 hv.
Kumpi latautuu nopeammin?
Audi Q6 e-tron ottaa vastaan jopa 270 kW DC-tehoa, Changan Deepal S07 jopa 92 kW.
Tekniset tiedot ovat peräisin valmistajien virallisesta aineistosta ja pyrimme tarkistamaan ne, mutta valmistaja voi muuttaa teknisiä tietoja ilman ennakkoilmoitusta ja virheitä voi esiintyä. Varmista luvut jälleenmyyjältä ennen ostoa — emme vastaa näiden tietojen perusteella tehdyistä päätöksistä. Koko vastuuvapauslauseke
Toimintamatka, kulutus ja paino ilmoitetaan perusvarustelulla. Valmistajat tyyppihyväksyvät ne vaihteluvälillä vanteiden ja varustelun mukaan (esim. 533–592 km), ja me otamme huomioon kevyimmän vaihtoehdon pienimmillä vanteilla – eli edullisimman. Sama malli suuremmilla vanteilla ajaa lyhyemmän toimintamatkan.