Alpine A390 vs BMW iX4

BMW iX4 johtaa 6–4

Suurimmat erot: DC-lataus — Alpine A390 150 kW, BMW iX4 400 kW · AC-lataus — Alpine A390 22 kW, BMW iX4 11 kW · WLTP-toimintamatka — Alpine A390 551 km, BMW iX4 828 km.

Alpine A390

Alpine A390 on sähköinen D-segmentin SUV, jota tarjotaan kahdessa nelivetokokoonpanossa ja jonka WLTP-toimintamatka ylittää 540 km.

BMW iX4

BMW iX4 on sähköinen D-segmentin katumaasturi nelivetoajolla: teho 374–469 hevosvoimaa, toimintamatka jopa 828 km (WLTP) ja DC-lataus jopa 400 kW.

Profiili markkinoihin verrattuna: Alpine A390 vs BMW iX4

WLTP-toimintamatkaAkkuTehoDC-lataus0–100 km/h

Alpine A390 vai BMW iX4 — kumpi voittaa missä

BMW iX4 johtaa 6–4

Napsauta lohkoa nähdäksesi vain ne arvot. Palkki näyttää, missä auto on koko luettelon joukossa.

  • WLTP-toimintamatka kmBMW iX4 +277 km
    Alpine A390
    551
    BMW iX4
    828
  • Akku kWhBMW iX4 +19,7 kWh
    Alpine A390
    89
    BMW iX4
    108,7
  • Kulutus ↓ kWh/100 kmBMW iX4 −3 kWh/100 km
    Alpine A390
    18,7
    BMW iX4
    15,7
  • Teho hvBMW iX4 +69 hv
    Alpine A390
    400
    BMW iX4
    469
  • 0–100 km/h ↓ sAlpine A390 −0,1 s
    Alpine A390
    4,8
    BMW iX4
    4,9
  • Suurin nopeus km/hBMW iX4 +10 km/h
    Alpine A390
    200
    BMW iX4
    210
  • DC-lataus kWBMW iX4 +250 kW
    Alpine A390
    150
    BMW iX4
    400
  • AC-lataus kWAlpine A390 +11 kW
    Alpine A390
    22
    BMW iX4
    11
  • Paino ↓ kgAlpine A390 −181 kg
    Alpine A390
    2124
    BMW iX4
    2305
  • Tavaratila lAlpine A390 +42 l
    Alpine A390
    532
    BMW iX4
    490

Lisää kolmas auto

Tekniset tiedot: Alpine A390 vs BMW iX4

Lihavointi ja alleviivaus = parempi arvo · ↓ = pienempi on parempi · — = ei tietoa

Tekniset tiedot: Alpine A390 vs BMW iX4
Tärkeimmät parametrit Alpine A390
GT
BMW iX4
50 xDrive
Ero
Toimintamatka ja energia
WLTP-toimintamatka551 km828 kmBMW +277 km
Akku89 kWh108,7 kWhBMW +19,7 kWh
Kulutus ↓18,7 kWh/100 km15,7 kWh/100 kmBMW −3 kWh/100 km
Lataus
DC-lataus150 kW400 kWBMW +250 kW
AC-lataus22 kW11 kWAlpine +11 kW
Latausaika ⚠29 min 15–80%21 min 10–80%8 min
Toimintamatka per latausminuutti12,4 km/min27,6 km/minBMW +15,2 km/min
Jännite400 V800 VBMW +400 V
Suorituskyky ja voimansiirto
Teho400 hv469 hvBMW +69 hv
0–100 km/h ↓4,8 s4,9 sAlpine −0,1 s
Suurin nopeus200 km/h210 km/hBMW +10 km/h
VetotapaAWDAWD—
Käytännöllisyys
Paino ↓2124 kg2305 kgAlpine −181 kg
Tavaratila532 l490 lAlpine +42 l
V2L (ulkoinen virta)KylläKyllä—
Pituus4615 mm4782 mmBMW +167 mm
Leveys1885 mm1895 mmBMW +10 mm
Korkeus1532 mm1595 mmBMW +63 mm
Akseliväli2708 mm2897 mmBMW +189 mm

Rivin parempi arvo on lihavoitu ja alleviivattu auton värillä. Mittarit, joissa merkintä ↓ — pienempi on parempi. Mitat näytetään ilman voittajan valintaa.

Energiakustannuslaskuri

Alpine A390

Kustannus per 100 km5,61
Kuukaudessa70
Vuodessa841

BMW iX4

Kustannus per 100 km4,71
Kuukaudessa59
Vuodessa707

Summat omassa valuutassasi — anna hinnat käyttämässäsi valuutassa.

Videoarvostelut molemmista malleista

Alpine A390

BMW iX4

Muita vertailuja tässä luokassa: SUV, segmentti D

Usein kysytyt kysymykset tästä vertailusta

Kumpi kulkee pidemmälle — Alpine A390 vai BMW iX4?

BMW iX4 kulkee pidemmälle: 828 km WLTP verrattuna Alpine A390:n 551 km:iin. Ero on 277 km.

Kumpi latautuu nopeammin?

Alpine A390 ottaa vastaan jopa 150 kW DC-tehoa, BMW iX4 jopa 400 kW.

Kumpi on halvempi käyttää?

BMW iX4 kuluttaa vähemmän sähköä: 15,7 kWh/100 km verrattuna Alpine A390:n 18,7 kWh/100 km:iin. 15000 km ajolla vuodessa ero on 450 kWh — tämän sivun laskuri muuttaa sen rahoiksi.

Tekniset tiedot ovat peräisin valmistajien virallisesta aineistosta ja pyrimme tarkistamaan ne, mutta valmistaja voi muuttaa teknisiä tietoja ilman ennakkoilmoitusta ja virheitä voi esiintyä. Varmista luvut jälleenmyyjältä ennen ostoa — emme vastaa näiden tietojen perusteella tehdyistä päätöksistä. Koko vastuuvapauslauseke

Toimintamatka, kulutus ja paino ilmoitetaan perusvarustelulla. Valmistajat tyyppihyväksyvät ne vaihteluvälillä vanteiden ja varustelun mukaan (esim. 533–592 km), ja me otamme huomioon kevyimmän vaihtoehdon pienimmillä vanteilla – eli edullisimman. Sama malli suuremmilla vanteilla ajaa lyhyemmän toimintamatkan.