Mini Aceman vs Volvo EX30
Mayores diferencias: Carga DC — Mini Aceman 95 kW, Volvo EX30 175 kW · Batería — Mini Aceman 49,2 kWh, Volvo EX30 69 kWh · 0–100 km/h — Mini Aceman 7,1 s, Volvo EX30 5,3 s.
Mini Aceman
El Mini Aceman es un crossover eléctrico del segmento B, que ofrece tres diferentes configuraciones de propulsión y capacidades de batería.
Volvo EX30
El Volvo EX30 es un SUV eléctrico del segmento B que ofrece una amplia variedad de configuraciones de propulsión con diferentes autonomías y prestaciones.
Perfil frente al mercado: Mini Aceman vs Volvo EX30
Mini AcemanSE
Volvo EX30P5 Long Range
Mini Aceman o Volvo EX30: quién gana en qué
Volvo EX30 lidera 8 a 2
Haz clic en una porción para ver solo esas métricas. La barra muestra dónde se sitúa el coche en todo el catálogo.
- Autonomía WLTP kmVolvo EX30 +69 km
- Batería kWhVolvo EX30 +19,8 kWh
- Consumo ↓ kWh/100 kmMini Aceman −2 kWh/100 km
- Potencia CVVolvo EX30 +54 CV
- 0–100 km/h ↓ sVolvo EX30 −1,8 s
- Velocidad máxima km/hVolvo EX30 +10 km/h
- Carga DC kWVolvo EX30 +80 kW
- Carga AC kWSin diferencia
- Carga ↓ minVolvo EX30 −4 min
- Peso ↓ kgMini Aceman −65 kg
- Maletero lVolvo EX30 +18 l
Datos técnicos: Mini Aceman vs Volvo EX30
Negrita y subrayado = mejor valor · ↓ = menos es mejor · — = sin datos
| Parámetros clave | Mini Aceman SE | Volvo EX30 P5 Long Range | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Autonomía y energía | |||
| Autonomía WLTP | 406 km | 475 km | Volvo +69 km |
| Batería | 49,2 kWh | 69 kWh | Volvo +19,8 kWh |
| Consumo ↓ | 15 kWh/100 km | 17 kWh/100 km | Mini −2 kWh/100 km |
| Carga | |||
| Carga DC | 95 kW | 175 kW | Volvo +80 kW |
| Carga AC | 11 kW | 11 kW | Sin diferencia |
| Carga 10–80% ↓ | 31 min | 27 min | Volvo −4 min |
| Autonomía por minuto de carga | 9,2 km/min | 12,3 km/min | Volvo +3,1 km/min |
| Voltaje | 400 V | 400 V | Sin diferencia |
| Prestaciones y tracción | |||
| Potencia | 218 CV | 272 CV | Volvo +54 CV |
| 0–100 km/h ↓ | 7,1 s | 5,3 s | Volvo −1,8 s |
| Velocidad máxima | 170 km/h | 180 km/h | Volvo +10 km/h |
| Tracción | FWD | RWD | tipo diferente |
| Practicidad | |||
| Peso ↓ | 1710 kg | 1775 kg | Mini −65 kg |
| Maletero | 300 l | 318 l | Volvo +18 l |
| Longitud | 4079 mm | 4233 mm | Volvo +154 mm |
| Anchura | 1754 mm | 1837 mm | Volvo +83 mm |
| Altura | 1514 mm | 1549 mm | Volvo +35 mm |
| Distancia entre ejes | 2606 mm | 2650 mm | Volvo +44 mm |
El mejor valor de cada fila aparece en negrita y subrayado con el color del coche. Métricas marcadas ↓ — cuanto menor, mejor. Las dimensiones se muestran sin declarar un ganador.
Calculadora de coste de energía
Mini Aceman
Volvo EX30
Importes en tu moneda — introduce los precios en la moneda que uses.
Reseñas en vídeo de ambos modelos
Mini Aceman
Volvo EX30
Otras comparativas en esta clase: Crossover / SUV, segmento B
Preguntas frecuentes sobre esta comparativa
¿Cuál tiene mayor autonomía: Mini Aceman o Volvo EX30?
El Volvo EX30 llega más lejos: 475 km WLTP frente a los 406 km del Mini Aceman. Es una diferencia de 69 km.
¿En qué se diferencia la tracción del Mini Aceman y del Volvo EX30?
El Mini Aceman tiene FWD y 218 CV. El Volvo EX30 tiene RWD y 272 CV.
¿Cuál carga más rápido?
El Mini Aceman acepta hasta 95 kW DC, el Volvo EX30 hasta 175 kW. La carga del 10% al 80% tarda 31 y 27 min respectivamente.
¿Cuál es más barato de usar?
El Mini Aceman consume menos electricidad: 15 kWh/100 km frente a 17 kWh/100 km en el Volvo EX30. En 15000 km al año, la diferencia es de 300 kWh; la calculadora de esta página lo convierte en dinero.
Los datos técnicos proceden de la documentación oficial de los fabricantes y hacemos lo posible por verificarlos, pero el fabricante puede cambiar la ficha técnica sin previo aviso y pueden producirse errores. Confirma las cifras con un concesionario antes de comprar: no asumimos responsabilidad por las decisiones tomadas a partir de estos datos. Aviso legal completo
La autonomía, el consumo y el peso se indican para la configuración base: los fabricantes los homologan en rangos que dependen de las ruedas y el equipamiento (por ejemplo, 533–592 km), y nosotros tomamos la variante más ligera, en las llantas más pequeñas — es decir, la más favorable. El mismo modelo con ruedas más grandes recorrerá menos distancia.