Mercedes EQE vs Volvo ES90
Mayores diferencias: Potencia — Mercedes EQE 292 CV, Volvo ES90 680 CV · Carga DC — Mercedes EQE 170 kW, Volvo ES90 350 kW · 0–100 km/h — Mercedes EQE 6,1 s, Volvo ES90 4 s.
Mercedes EQE
El Mercedes EQE es una berlina eléctrica del segmento E, que ofrece tres variantes de propulsión con autonomías WLTP que alcanzan hasta los 693 km.
Volvo ES90
El Volvo ES90 es una berlina eléctrica de la categoría E, que ofrece tres variantes de propulsión con autonomías WLTP que alcanzan hasta los 702 kilómetros.
Perfil frente al mercado: Mercedes EQE vs Volvo ES90
Mercedes EQEEQE 350+
Volvo ES90Twin Motor Performance
Mercedes EQE o Volvo ES90: quién gana en qué
Volvo ES90 lidera 7 a 3
Haz clic en una porción para ver solo esas métricas. La barra muestra dónde se sitúa el coche en todo el catálogo.
- Autonomía WLTP kmVolvo ES90 +9 km
- Batería kWhVolvo ES90 +10 kWh
- Consumo ↓ kWh/100 kmMercedes EQE −0,8 kWh/100 km
- Potencia CVVolvo ES90 +388 CV
- 0–100 km/h ↓ sVolvo ES90 −2,1 s
- Velocidad máxima km/hMercedes EQE +30 km/h
- Carga DC kWVolvo ES90 +180 kW
- Carga AC kWSin diferencia
- Carga ↓ minVolvo ES90 −10 min
- Peso ↓ kgMercedes EQE −195 kg
- Maletero lVolvo ES90 +12 l
Datos técnicos: Mercedes EQE vs Volvo ES90
Negrita y subrayado = mejor valor · ↓ = menos es mejor · — = sin datos
| Parámetros clave | Mercedes EQE EQE 350+ | Volvo ES90 Twin Motor Performance | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Autonomía y energía | |||
| Autonomía WLTP | 693 km | 702 km | Volvo +9 km |
| Batería | 96 kWh | 106 kWh | Volvo +10 kWh |
| Consumo ↓ | 15,9 kWh/100 km | 16,7 kWh/100 km | Mercedes −0,8 kWh/100 km |
| Carga | |||
| Carga DC | 170 kW | 350 kW | Volvo +180 kW |
| Carga AC | 11 kW | 11 kW | Sin diferencia |
| Carga 10–80% ↓ | 32 min | 22 min | Volvo −10 min |
| Autonomía por minuto de carga | 15,2 km/min | 22,3 km/min | Volvo +7,1 km/min |
| Voltaje | 400 V | 800 V | Volvo +400 V |
| Prestaciones y tracción | |||
| Potencia | 292 CV | 680 CV | Volvo +388 CV |
| 0–100 km/h ↓ | 6,1 s | 4 s | Volvo −2,1 s |
| Velocidad máxima | 210 km/h | 180 km/h | Mercedes +30 km/h |
| Tracción | RWD | AWD | tipo diferente |
| Practicidad | |||
| Peso ↓ | 2340 kg | 2535 kg | Mercedes −195 kg |
| Maletero | 430 l | 442 l | Volvo +12 l |
| V2L (alimentación externa) | No | Sí | solo Volvo |
| Longitud | 4946 mm | 5000 mm | Volvo +54 mm |
| Anchura | 1961 mm | 1942 mm | Mercedes +19 mm |
| Altura | 1510 mm | 1549 mm | Volvo +39 mm |
| Distancia entre ejes | 3120 mm | 3102 mm | Mercedes +18 mm |
El mejor valor de cada fila aparece en negrita y subrayado con el color del coche. Métricas marcadas ↓ — cuanto menor, mejor. Las dimensiones se muestran sin declarar un ganador.
Calculadora de coste de energía
Mercedes EQE
Volvo ES90
Importes en tu moneda — introduce los precios en la moneda que uses.
Reseñas en vídeo de ambos modelos
Mercedes EQE
Volvo ES90
Otras comparativas en esta clase: Berlina, segmento E
Preguntas frecuentes sobre esta comparativa
¿En qué se diferencia la tracción del Mercedes EQE y del Volvo ES90?
El Mercedes EQE tiene RWD y 292 CV. El Volvo ES90 tiene AWD y 680 CV.
¿Cuál puede alimentar dispositivos desde un enchufe (V2L)?
Solo el Volvo ES90: su batería de 106 kWh funciona como fuente de energía. El Mercedes EQE, con 96 kWh, no ofrece esta opción.
¿Cuál es más potente: Mercedes EQE o Volvo ES90?
El Volvo ES90 es más potente: 680 CV frente a los 292 CV del Mercedes EQE. La diferencia es de 388 CV.
¿Cuál carga más rápido?
El Mercedes EQE acepta hasta 170 kW DC, el Volvo ES90 hasta 350 kW. La carga del 10% al 80% tarda 32 y 22 min respectivamente.
Los datos técnicos proceden de la documentación oficial de los fabricantes y hacemos lo posible por verificarlos, pero el fabricante puede cambiar la ficha técnica sin previo aviso y pueden producirse errores. Confirma las cifras con un concesionario antes de comprar: no asumimos responsabilidad por las decisiones tomadas a partir de estos datos. Aviso legal completo
La autonomía, el consumo y el peso se indican para la configuración base: los fabricantes los homologan en rangos que dependen de las ruedas y el equipamiento (por ejemplo, 533–592 km), y nosotros tomamos la variante más ligera, en las llantas más pequeñas — es decir, la más favorable. El mismo modelo con ruedas más grandes recorrerá menos distancia.