Lancia Gamma vs Volvo EC40
Volvo EC40 lidera 5 a 4
Mayores diferencias: Carga AC — Lancia Gamma 7 kW, Volvo EC40 11 kW · Maletero — Lancia Gamma 560 l, Volvo EC40 404 l · Autonomía WLTP — Lancia Gamma 741 km, Volvo EC40 583 km.
Lancia Gamma
El Lancia Gamma es un crossover eléctrico del segmento C que está disponible en tres versiones: con una autonomía WLTP de entre 543 y 741 km, una potencia de entre 230 y 350 caballos, y carga rápida DC de 160 kW.
Volvo EC40
El Volvo EC40 (C40 hasta 2024) es un crossover eléctrico del segmento C con tracción a uno o a ambos ejes y una autonomía WLTP de hasta 583 km.
Perfil frente al mercado: Lancia Gamma vs Volvo EC40
Lancia GammaLong Range
Volvo EC40Single Motor Extended Range
Lancia Gamma o Volvo EC40: quién gana en qué
Volvo EC40 lidera 5 a 4
Haz clic en una porción para ver solo esas métricas. La barra muestra dónde se sitúa el coche en todo el catálogo.
- Autonomía WLTP kmLancia Gamma +158 km
- Batería kWhLancia Gamma +15,2 kWh
- Consumo ↓ kWh/100 kmSin diferencia
- Potencia CVVolvo EC40 +7 CV
- 0–100 km/h ↓ sVolvo EC40 −0,5 s
- Velocidad máxima km/hLancia Gamma +10 km/h
- Carga DC kWVolvo EC40 +40 kW
- Carga AC kWVolvo EC40 +4 kW
- Peso ↓ kgVolvo EC40 −115 kg
- Maletero lLancia Gamma +156 l
Datos técnicos: Lancia Gamma vs Volvo EC40
Negrita y subrayado = mejor valor · ↓ = menos es mejor · — = sin datos
| Parámetros clave | Lancia Gamma Long Range | Volvo EC40 Single Motor Extended Range | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Autonomía y energía | |||
| Autonomía WLTP | 741 km | 583 km | Lancia +158 km |
| Batería | 97,2 kWh | 82 kWh | Lancia +15,2 kWh |
| Consumo ↓ | 16,2 kWh/100 km | 16,2 kWh/100 km | Sin diferencia |
| Carga | |||
| Carga DC | 160 kW | 200 kW | Volvo +40 kW |
| Carga AC | 7 kW | 11 kW | Volvo +4 kW |
| Carga ⚠ | 27 min 20–80% | 28 min 10–80% | 1 min |
| Autonomía por minuto de carga | 16,5 km/min | 14,6 km/min | Lancia +1,9 km/min |
| Voltaje | 400 V | 400 V | Sin diferencia |
| Prestaciones y tracción | |||
| Potencia | 245 CV | 252 CV | Volvo +7 CV |
| 0–100 km/h ↓ | 7,8 s | 7,3 s | Volvo −0,5 s |
| Velocidad máxima | 190 km/h | 180 km/h | Lancia +10 km/h |
| Tracción | FWD | RWD | tipo diferente |
| Practicidad | |||
| Peso ↓ | 2135 kg | 2020 kg | Volvo −115 kg |
| Maletero | 560 l | 404 l | Lancia +156 l |
| V2L (alimentación externa) | Sí | No | solo Lancia |
| Longitud | 4672 mm | 4440 mm | Lancia +232 mm |
| Anchura | 1898 mm | 1873 mm | Lancia +25 mm |
| Altura | 1664 mm | 1591 mm | Lancia +73 mm |
| Distancia entre ejes | 2791 mm | 2702 mm | Lancia +89 mm |
El mejor valor de cada fila aparece en negrita y subrayado con el color del coche. Métricas marcadas ↓ — cuanto menor, mejor. Las dimensiones se muestran sin declarar un ganador.
Calculadora de coste de energía
Lancia Gamma
Volvo EC40
Importes en tu moneda — introduce los precios en la moneda que uses.
Reseñas en vídeo de ambos modelos
Lancia Gamma
Volvo EC40
Otras comparativas en esta clase: Crossover, segmento C
Preguntas frecuentes sobre esta comparativa
¿Cuál tiene mayor autonomía: Lancia Gamma o Volvo EC40?
El Lancia Gamma llega más lejos: 741 km WLTP frente a los 583 km del Volvo EC40. Es una diferencia de 158 km.
¿En qué se diferencia la tracción del Lancia Gamma y del Volvo EC40?
El Lancia Gamma tiene FWD y 245 CV. El Volvo EC40 tiene RWD y 252 CV.
¿Cuál puede alimentar dispositivos desde un enchufe (V2L)?
Solo el Lancia Gamma: su batería de 97,2 kWh funciona como fuente de energía. El Volvo EC40, con 82 kWh, no ofrece esta opción.
¿Cuál tiene el maletero más grande?
El Lancia Gamma tiene más capacidad: 560 l frente a 404 l en el Volvo EC40. La diferencia es de 156 l.
Los datos técnicos proceden de la documentación oficial de los fabricantes y hacemos lo posible por verificarlos, pero el fabricante puede cambiar la ficha técnica sin previo aviso y pueden producirse errores. Confirma las cifras con un concesionario antes de comprar: no asumimos responsabilidad por las decisiones tomadas a partir de estos datos. Aviso legal completo
La autonomía, el consumo y el peso se indican para la configuración base: los fabricantes los homologan en rangos que dependen de las ruedas y el equipamiento (por ejemplo, 533–592 km), y nosotros tomamos la variante más ligera, en las llantas más pequeñas — es decir, la más favorable. El mismo modelo con ruedas más grandes recorrerá menos distancia.