Jeep Compass vs Mercedes GLA EQ
Mayores diferencias: Carga DC — Jeep Compass 160 kW, Mercedes GLA EQ 320 kW · Maletero — Jeep Compass 550 l, Mercedes GLA EQ 410 l · Consumo — Jeep Compass 17,8 kWh/100 km, Mercedes GLA EQ 15,1 kWh/100 km.
Jeep Compass
El Jeep Compass es un SUV del segmento C que está disponible con tres opciones de tracción y capacidad de batería, ofreciendo una autonomía de hasta 674 kilómetros según el ciclo WLTP.
Mercedes GLA EQ
El Mercedes GLA EQ es un SUV eléctrico del segmento C, que ofrece tres diferentes configuraciones de propulsión y capacidades de batería.
Perfil frente al mercado: Jeep Compass vs Mercedes GLA EQ
Jeep CompassLong Range FWD (96,3 kWh)
Mercedes GLA EQ250+
Jeep Compass o Mercedes GLA EQ: quién gana en qué
Mercedes GLA EQ lidera 6 a 3
Haz clic en una porción para ver solo esas métricas. La barra muestra dónde se sitúa el coche en todo el catálogo.
- Autonomía WLTP kmJeep Compass +17 km
- Batería kWhJeep Compass +11,3 kWh
- Consumo ↓ kWh/100 kmMercedes GLA EQ −2,7 kWh/100 km
- Potencia CVMercedes GLA EQ +41 CV
- 0–100 km/h ↓ sMercedes GLA EQ −1 s
- Velocidad máxima km/hMercedes GLA EQ +30 km/h
- Carga DC kWMercedes GLA EQ +160 kW
- Carga AC kWSin diferencia
- Peso ↓ kgMercedes GLA EQ −80 kg
- Maletero lJeep Compass +140 l
Datos técnicos: Jeep Compass vs Mercedes GLA EQ
Negrita y subrayado = mejor valor · ↓ = menos es mejor · — = sin datos
| Parámetros clave | Jeep Compass Long Range FWD (96,3 kWh) | Mercedes GLA EQ 250+ | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Autonomía y energía | |||
| Autonomía WLTP | 674 km | 657 km | Jeep +17 km |
| Batería | 96,3 kWh | 85 kWh | Jeep +11,3 kWh |
| Consumo ↓ | 17,8 kWh/100 km | 15,1 kWh/100 km | Mercedes −2,7 kWh/100 km |
| Carga | |||
| Carga DC | 160 kW | 320 kW | Mercedes +160 kW |
| Carga AC | 11 kW | 11 kW | Sin diferencia |
| Carga ⚠ | 27 min 20–80% | 22 min 10–80% | 5 min |
| Autonomía por minuto de carga | 15 km/min | 20,9 km/min | Mercedes +5,9 km/min |
| Voltaje | — | 800 V | — |
| Prestaciones y tracción | |||
| Potencia | 231 CV | 272 CV | Mercedes +41 CV |
| 0–100 km/h ↓ | 8,3 s | 7,3 s | Mercedes −1 s |
| Velocidad máxima | 180 km/h | 210 km/h | Mercedes +30 km/h |
| Tracción | FWD | RWD | tipo diferente |
| Practicidad | |||
| Peso ↓ | 2160 kg | 2080 kg | Mercedes −80 kg |
| Maletero | 550 l | 410 l | Jeep +140 l |
| Longitud | 4548 mm | 4565 mm | Mercedes +17 mm |
| Anchura | 1936 mm | 1873 mm | Jeep +63 mm |
| Altura | 1657 mm | 1604 mm | Jeep +53 mm |
| Distancia entre ejes | 2795 mm | 2790 mm | Jeep +5 mm |
El mejor valor de cada fila aparece en negrita y subrayado con el color del coche. Métricas marcadas ↓ — cuanto menor, mejor. Las dimensiones se muestran sin declarar un ganador.
Calculadora de coste de energía
Jeep Compass
Mercedes GLA EQ
Importes en tu moneda — introduce los precios en la moneda que uses.
Reseñas en vídeo de ambos modelos
Jeep Compass
Mercedes GLA EQ
Otras comparativas en esta clase: SUV, segmento C
Preguntas frecuentes sobre esta comparativa
¿Cuál tiene mayor autonomía: Jeep Compass o Mercedes GLA EQ?
El Jeep Compass llega más lejos: 674 km WLTP frente a los 657 km del Mercedes GLA EQ. Es una diferencia de 17 km.
¿En qué se diferencia la tracción del Jeep Compass y del Mercedes GLA EQ?
El Jeep Compass tiene FWD y 231 CV. El Mercedes GLA EQ tiene RWD y 272 CV.
¿Cuál tiene el maletero más grande?
El Jeep Compass tiene más capacidad: 550 l frente a 410 l en el Mercedes GLA EQ. La diferencia es de 140 l.
¿Cuál carga más rápido?
El Jeep Compass acepta hasta 160 kW DC, el Mercedes GLA EQ hasta 320 kW.
Los datos técnicos proceden de la documentación oficial de los fabricantes y hacemos lo posible por verificarlos, pero el fabricante puede cambiar la ficha técnica sin previo aviso y pueden producirse errores. Confirma las cifras con un concesionario antes de comprar: no asumimos responsabilidad por las decisiones tomadas a partir de estos datos. Aviso legal completo
La autonomía, el consumo y el peso se indican para la configuración base: los fabricantes los homologan en rangos que dependen de las ruedas y el equipamiento (por ejemplo, 533–592 km), y nosotros tomamos la variante más ligera, en las llantas más pequeñas — es decir, la más favorable. El mismo modelo con ruedas más grandes recorrerá menos distancia.