BYD Sealion 7 vs Mazda CX-6e
BYD Sealion 7 lidera 8 a 1
Mayores diferencias: Potencia — BYD Sealion 7 530 CV, Mazda CX-6e 258 CV · 0–100 km/h — BYD Sealion 7 4,5 s, Mazda CX-6e 7,9 s · Maletero — BYD Sealion 7 520 l, Mazda CX-6e 363 l.
BYD Sealion 7
El BYD Sealion 7 es un SUV del segmento D con tres variantes: autonomía WLTP de 456 a 502 km, potencia de 312 a 530 CV.
Mazda CX-6e
El Mazda CX-6e es un SUV de la categoría D con tracción trasera, que ofrece una autonomía de 484 km según el ciclo WLTP y cuenta con carga rápida de corriente continua (DC).
Perfil frente al mercado: BYD Sealion 7 vs Mazda CX-6e
BYD Sealion 7Excellence AWD
Mazda CX-6eTakumi
BYD Sealion 7 o Mazda CX-6e: quién gana en qué
BYD Sealion 7 lidera 8 a 1
Haz clic en una porción para ver solo esas métricas. La barra muestra dónde se sitúa el coche en todo el catálogo.
- Autonomía WLTP kmBYD Sealion 7 +18 km
- Batería kWhBYD Sealion 7 +13,3 kWh
- Consumo ↓ kWh/100 kmBYD Sealion 7 −0,7 kWh/100 km
- Potencia CVBYD Sealion 7 +272 CV
- 0–100 km/h ↓ sBYD Sealion 7 −3,4 s
- Velocidad máxima km/hBYD Sealion 7 +30 km/h
- Carga DC kWBYD Sealion 7 +35 kW
- Carga AC kWSin diferencia
- Carga ↓ minSin diferencia
- Peso ↓ kgMazda CX-6e −305 kg
- Maletero lBYD Sealion 7 +157 l
Datos técnicos: BYD Sealion 7 vs Mazda CX-6e
Negrita y subrayado = mejor valor · ↓ = menos es mejor · — = sin datos
| Parámetros clave | BYD Sealion 7 Excellence AWD | Mazda CX-6e Takumi | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Autonomía y energía | |||
| Autonomía WLTP | 502 km | 484 km | BYD +18 km |
| Batería | 91,3 kWh | 78 kWh | BYD +13,3 kWh |
| Consumo ↓ | 18,2 kWh/100 km | 18,9 kWh/100 km | BYD −0,7 kWh/100 km |
| Carga | |||
| Carga DC | 230 kW | 195 kW | BYD +35 kW |
| Carga AC | 11 kW | 11 kW | Sin diferencia |
| Carga 10–80% ↓ | 24 min | 24 min | Sin diferencia |
| Autonomía por minuto de carga | 14,6 km/min | 14,1 km/min | BYD +0,5 km/min |
| Voltaje | — | 400 V | — |
| Prestaciones y tracción | |||
| Potencia | 530 CV | 258 CV | BYD +272 CV |
| 0–100 km/h ↓ | 4,5 s | 7,9 s | BYD −3,4 s |
| Velocidad máxima | 215 km/h | 185 km/h | BYD +30 km/h |
| Tracción | AWD | RWD | tipo diferente |
| Practicidad | |||
| Peso ↓ | 2435 kg | 2130 kg | Mazda −305 kg |
| Maletero | 520 l | 363 l | BYD +157 l |
| V2L (alimentación externa) | No | Sí | solo Mazda |
| Longitud | 4830 mm | 4850 mm | Mazda +20 mm |
| Anchura | — | 1935 mm | — |
| Altura | — | 1620 mm | — |
| Distancia entre ejes | 2930 mm | 2902 mm | BYD +28 mm |
El mejor valor de cada fila aparece en negrita y subrayado con el color del coche. Métricas marcadas ↓ — cuanto menor, mejor. Las dimensiones se muestran sin declarar un ganador.
Calculadora de coste de energía
BYD Sealion 7
Mazda CX-6e
Importes en tu moneda — introduce los precios en la moneda que uses.
Reseñas en vídeo de ambos modelos
BYD Sealion 7
Mazda CX-6e
Otras comparativas en esta clase: SUV, segmento D
Preguntas frecuentes sobre esta comparativa
¿Cuál tiene mayor autonomía: BYD Sealion 7 o Mazda CX-6e?
El BYD Sealion 7 llega más lejos: 502 km WLTP frente a los 484 km del Mazda CX-6e. Es una diferencia de 18 km.
¿En qué se diferencia la tracción del BYD Sealion 7 y del Mazda CX-6e?
El BYD Sealion 7 tiene AWD y 530 CV. El Mazda CX-6e tiene RWD y 258 CV.
¿Cuál puede alimentar dispositivos desde un enchufe (V2L)?
Solo el Mazda CX-6e: su batería de 78 kWh funciona como fuente de energía. El BYD Sealion 7, con 91,3 kWh, no ofrece esta opción.
¿Cuál es más potente: BYD Sealion 7 o Mazda CX-6e?
El BYD Sealion 7 es más potente: 530 CV frente a los 258 CV del Mazda CX-6e. La diferencia es de 272 CV.
Los datos técnicos proceden de la documentación oficial de los fabricantes y hacemos lo posible por verificarlos, pero el fabricante puede cambiar la ficha técnica sin previo aviso y pueden producirse errores. Confirma las cifras con un concesionario antes de comprar: no asumimos responsabilidad por las decisiones tomadas a partir de estos datos. Aviso legal completo
La autonomía, el consumo y el peso se indican para la configuración base: los fabricantes los homologan en rangos que dependen de las ruedas y el equipamiento (por ejemplo, 533–592 km), y nosotros tomamos la variante más ligera, en las llantas más pequeñas — es decir, la más favorable. El mismo modelo con ruedas más grandes recorrerá menos distancia.