BMW i3 vs Togg T10F

Mayores diferencias: Carga DC — BMW i3 400 kW, Togg T10F 180 kW · Potencia — BMW i3 469 CV, Togg T10F 218 CV · 0–100 km/h — BMW i3 4,7 s, Togg T10F 7,5 s.

BMW i3

Una berlina eléctrica del segmento D que ofrece tracción integral y una autonomía WLTP de 906 km.

Togg T10F

El Togg T10F es una berlina de la categoría D que ofrece versiones con tracción trasera y 4x4, con una potencia que varía desde los 218 hasta los 435 caballos de vapor.

Perfil frente al mercado: BMW i3 vs Togg T10F

Autonomía WLTPBateríaPotenciaCarga DC0–100 km/h

BMW i3 o Togg T10F: quién gana en qué

BMW i3 lidera 7 a 2

Haz clic en una porción para ver solo esas métricas. La barra muestra dónde se sitúa el coche en todo el catálogo.

  • Autonomía WLTP kmBMW i3 +296 km
    BMW i3
    906
    Togg T10F
    610
  • Batería kWhBMW i3 +20,2 kWh
    BMW i3
    108,7
    Togg T10F
    88,5
  • Consumo kWh/100 kmBMW i3 −3,9 kWh/100 km
    BMW i3
    13,5
    Togg T10F
    17,4
  • Potencia CVBMW i3 +251 CV
    BMW i3
    469
    Togg T10F
    218
  • 0–100 km/h sBMW i3 −2,8 s
    BMW i3
    4,7
    Togg T10F
    7,5
  • Velocidad máxima km/hBMW i3 +28 km/h
    BMW i3
    200
    Togg T10F
    172
  • Carga DC kWBMW i3 +220 kW
    BMW i3
    400
    Togg T10F
    180
  • Carga AC kWSin diferencia
    BMW i3
    11
    Togg T10F
    11
  • Peso kgTogg T10F −201 kg
    BMW i3
    2280
    Togg T10F
    2079
  • Maletero lTogg T10F +85 l
    BMW i3
    420
    Togg T10F
    505

Añadir un tercer coche

Datos técnicos: BMW i3 vs Togg T10F

Negrita y subrayado = mejor valor · ↓ = menos es mejor · — = sin datos

Datos técnicos: BMW i3 vs Togg T10F
Parámetros clave BMW i3
50 xDrive
Togg T10F
V1 RWD Long Range
Diferencia
Autonomía y energía
Autonomía WLTP906 km610 kmBMW +296 km
Batería108,7 kWh88,5 kWhBMW +20,2 kWh
Consumo13,5 kWh/100 km17,4 kWh/100 kmBMW −3,9 kWh/100 km
Carga
Carga DC400 kW180 kWBMW +220 kW
Carga AC11 kW11 kWSin diferencia
Carga 21 min 10–80%28 min 20–80%7 min
Autonomía por minuto de carga30,2 km/min13,1 km/minBMW +17,1 km/min
Voltaje800 V
Prestaciones y tracción
Potencia469 CV218 CVBMW +251 CV
0–100 km/h4,7 s7,5 sBMW −2,8 s
Velocidad máxima200 km/h172 km/hBMW +28 km/h
TracciónAWDRWDtipo diferente
Practicidad
Peso2280 kg2079 kgTogg −201 kg
Maletero420 l505 lTogg +85 l
V2L (alimentación externa)
Longitud4760 mm4830 mmTogg +70 mm
Anchura1865 mm1881 mmTogg +16 mm
Altura1480 mm1553 mmTogg +73 mm
Distancia entre ejes2897 mm2890 mmBMW +7 mm

El mejor valor de cada fila aparece en negrita y subrayado con el color del coche. Métricas marcadas ↓ — cuanto menor, mejor. Las dimensiones se muestran sin declarar un ganador.

Calculadora de coste de energía

BMW i3

Coste por 100 km4,05
Al mes51
Al año608

Togg T10F

Coste por 100 km5,22
Al mes65
Al año783

Importes en tu moneda — introduce los precios en la moneda que uses.

Reseñas en vídeo de ambos modelos

BMW i3

Togg T10F

Otras comparativas en esta clase: Berlina, segmento D

Preguntas frecuentes sobre esta comparativa

¿Cuál tiene mayor autonomía: BMW i3 o Togg T10F?

El BMW i3 llega más lejos: 906 km WLTP frente a los 610 km del Togg T10F. Es una diferencia de 296 km.

¿En qué se diferencia la tracción del BMW i3 y del Togg T10F?

El BMW i3 tiene AWD y 469 CV. El Togg T10F tiene RWD y 218 CV.

¿Cuál es más potente: BMW i3 o Togg T10F?

El BMW i3 es más potente: 469 CV frente a los 218 CV del Togg T10F. La diferencia es de 251 CV.

¿Cuál tiene el maletero más grande?

El Togg T10F tiene más capacidad: 505 l frente a 420 l en el BMW i3. La diferencia es de 85 l.

Los datos técnicos proceden de la documentación oficial de los fabricantes y hacemos lo posible por verificarlos, pero el fabricante puede cambiar la ficha técnica sin previo aviso y pueden producirse errores. Confirma las cifras con un concesionario antes de comprar: no asumimos responsabilidad por las decisiones tomadas a partir de estos datos. Aviso legal completo

La autonomía, el consumo y el peso se indican para la configuración base: los fabricantes los homologan en rangos que dependen de las ruedas y el equipamiento (por ejemplo, 533–592 km), y nosotros tomamos la variante más ligera, en las llantas más pequeñas — es decir, la más favorable. El mismo modelo con ruedas más grandes recorrerá menos distancia.