Mercedes C EQ vs Togg T10F
Mayores diferencias: Potencia — Mercedes C EQ 489 CV, Togg T10F 218 CV · 0–100 km/h — Mercedes C EQ 4 s, Togg T10F 7,5 s · Carga DC — Mercedes C EQ 330 kW, Togg T10F 180 kW.
Mercedes C EQ
Una berlina eléctrica de la clase D que ofrece un alto rendimiento, tracción integral y carga rápida (DC).
Togg T10F
El Togg T10F es una berlina de la categoría D que ofrece versiones con tracción trasera y 4x4, con una potencia que varía desde los 218 hasta los 435 caballos de vapor.
Perfil frente al mercado: Mercedes C EQ vs Togg T10F
Mercedes C EQC 400 4MATIC
Togg T10FV1 RWD Long Range
Mercedes C EQ o Togg T10F: quién gana en qué
Mercedes C EQ lidera 7 a 2
Haz clic en una porción para ver solo esas métricas. La barra muestra dónde se sitúa el coche en todo el catálogo.
- Autonomía WLTP kmMercedes C EQ +152 km
- Batería kWhMercedes C EQ +5,5 kWh
- Consumo ↓ kWh/100 kmMercedes C EQ −3,1 kWh/100 km
- Potencia CVMercedes C EQ +271 CV
- 0–100 km/h ↓ sMercedes C EQ −3,5 s
- Velocidad máxima km/hMercedes C EQ +38 km/h
- Carga DC kWMercedes C EQ +150 kW
- Carga AC kWSin diferencia
- Peso ↓ kgTogg T10F −306 kg
- Maletero lTogg T10F +35 l
Datos técnicos: Mercedes C EQ vs Togg T10F
Negrita y subrayado = mejor valor · ↓ = menos es mejor · — = sin datos
| Parámetros clave | Mercedes C EQ C 400 4MATIC | Togg T10F V1 RWD Long Range | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Autonomía y energía | |||
| Autonomía WLTP | 762 km | 610 km | Mercedes +152 km |
| Batería | 94 kWh | 88,5 kWh | Mercedes +5,5 kWh |
| Consumo ↓ | 14,3 kWh/100 km | 17,4 kWh/100 km | Mercedes −3,1 kWh/100 km |
| Carga | |||
| Carga DC | 330 kW | 180 kW | Mercedes +150 kW |
| Carga AC | 11 kW | 11 kW | Sin diferencia |
| Carga ⚠ | 22 min 10–80% | 28 min 20–80% | 6 min |
| Autonomía por minuto de carga | 24,2 km/min | 13,1 km/min | Mercedes +11,1 km/min |
| Voltaje | 800 V | — | — |
| Prestaciones y tracción | |||
| Potencia | 489 CV | 218 CV | Mercedes +271 CV |
| 0–100 km/h ↓ | 4 s | 7,5 s | Mercedes −3,5 s |
| Velocidad máxima | 210 km/h | 172 km/h | Mercedes +38 km/h |
| Tracción | AWD | RWD | tipo diferente |
| Practicidad | |||
| Peso ↓ | 2385 kg | 2079 kg | Togg −306 kg |
| Maletero | 470 l | 505 l | Togg +35 l |
| V2L (alimentación externa) | No | Sí | solo Togg |
| Longitud | 4883 mm | 4830 mm | Mercedes +53 mm |
| Anchura | 1892 mm | 1881 mm | Mercedes +11 mm |
| Altura | 1503 mm | 1553 mm | Togg +50 mm |
| Distancia entre ejes | 2962 mm | 2890 mm | Mercedes +72 mm |
El mejor valor de cada fila aparece en negrita y subrayado con el color del coche. Métricas marcadas ↓ — cuanto menor, mejor. Las dimensiones se muestran sin declarar un ganador.
Calculadora de coste de energía
Mercedes C EQ
Togg T10F
Importes en tu moneda — introduce los precios en la moneda que uses.
Reseñas en vídeo de ambos modelos
Mercedes C EQ
Togg T10F
Otras comparativas en esta clase: Berlina, segmento D
Preguntas frecuentes sobre esta comparativa
¿Cuál tiene mayor autonomía: Mercedes C EQ o Togg T10F?
El Mercedes C EQ llega más lejos: 762 km WLTP frente a los 610 km del Togg T10F. Es una diferencia de 152 km.
¿En qué se diferencia la tracción del Mercedes C EQ y del Togg T10F?
El Mercedes C EQ tiene AWD y 489 CV. El Togg T10F tiene RWD y 218 CV.
¿Cuál puede alimentar dispositivos desde un enchufe (V2L)?
Solo el Togg T10F: su batería de 88,5 kWh funciona como fuente de energía. El Mercedes C EQ, con 94 kWh, no ofrece esta opción.
¿Cuál es más potente: Mercedes C EQ o Togg T10F?
El Mercedes C EQ es más potente: 489 CV frente a los 218 CV del Togg T10F. La diferencia es de 271 CV.
Los datos técnicos proceden de la documentación oficial de los fabricantes y hacemos lo posible por verificarlos, pero el fabricante puede cambiar la ficha técnica sin previo aviso y pueden producirse errores. Confirma las cifras con un concesionario antes de comprar: no asumimos responsabilidad por las decisiones tomadas a partir de estos datos. Aviso legal completo
La autonomía, el consumo y el peso se indican para la configuración base: los fabricantes los homologan en rangos que dependen de las ruedas y el equipamiento (por ejemplo, 533–592 km), y nosotros tomamos la variante más ligera, en las llantas más pequeñas — es decir, la más favorable. El mismo modelo con ruedas más grandes recorrerá menos distancia.