Abarth 600e vs Jeep Avenger
Mayores diferencias: Potencia — Abarth 600e 240 CV, Jeep Avenger 156 CV · 0–100 km/h — Abarth 600e 6,24 s, Jeep Avenger 9 s · Velocidad máxima — Abarth 600e 200 km/h, Jeep Avenger 150 km/h.
Abarth 600e
El Abarth 600e es un crossover eléctrico compacto con tracción delantera, que ofrece dos variantes de potencia y una autonomía WLTP de 334 kilómetros.
Jeep Avenger
El Jeep Avenger es un SUV eléctrico del segmento B que ofrece tracción delantera y una autonomía de hasta 400 kilómetros según el ciclo WLTP.
Perfil frente al mercado: Abarth 600e vs Jeep Avenger
Abarth 600eTurismo
Jeep AvengerElectric
Abarth 600e o Jeep Avenger: quién gana en qué
Abarth 600e lidera 4 a 3
Haz clic en una porción para ver solo esas métricas. La barra muestra dónde se sitúa el coche en todo el catálogo.
- Autonomía WLTP kmJeep Avenger +66 km
- Batería kWhSin diferencia
- Consumo ↓ kWh/100 kmJeep Avenger −2,5 kWh/100 km
- Potencia CVAbarth 600e +84 CV
- 0–100 km/h ↓ sAbarth 600e −2,8 s
- Velocidad máxima km/hAbarth 600e +50 km/h
- Carga DC kWSin diferencia
- Carga AC kWSin diferencia
- Peso ↓ kgJeep Avenger −104 kg
- Maletero lAbarth 600e +5 l
Datos técnicos: Abarth 600e vs Jeep Avenger
Negrita y subrayado = mejor valor · ↓ = menos es mejor · — = sin datos
| Parámetros clave | Abarth 600e Turismo | Jeep Avenger Electric | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Autonomía y energía | |||
| Autonomía WLTP | 334 km | 400 km | Jeep +66 km |
| Batería | 51 kWh | 51 kWh | Sin diferencia |
| Consumo ↓ | 18 kWh/100 km | 15,5 kWh/100 km | Jeep −2,5 kWh/100 km |
| Carga | |||
| Carga DC | 100 kW | 100 kW | Sin diferencia |
| Carga AC | 11 kW | 11 kW | Sin diferencia |
| Carga ⚠ | 27 min 20–80% | 30 min 10–80% | 3 min |
| Autonomía por minuto de carga | 7,4 km/min | 9,3 km/min | Jeep +1,9 km/min |
| Voltaje | 400 V | 400 V | Sin diferencia |
| Prestaciones y tracción | |||
| Potencia | 240 CV | 156 CV | Abarth +84 CV |
| 0–100 km/h ↓ | 6,24 s | 9 s | Abarth −2,8 s |
| Velocidad máxima | 200 km/h | 150 km/h | Abarth +50 km/h |
| Tracción | FWD | FWD | — |
| Practicidad | |||
| Peso ↓ | 1624 kg | 1520 kg | Jeep −104 kg |
| Maletero | 360 l | 355 l | Abarth +5 l |
| Longitud | 4189 mm | 4084 mm | Abarth +105 mm |
| Anchura | 1808 mm | 1776 mm | Abarth +32 mm |
| Altura | 1505 mm | 1527 mm | Jeep +22 mm |
| Distancia entre ejes | 2560 mm | 2562 mm | Jeep +2 mm |
El mejor valor de cada fila aparece en negrita y subrayado con el color del coche. Métricas marcadas ↓ — cuanto menor, mejor. Las dimensiones se muestran sin declarar un ganador.
Calculadora de coste de energía
Abarth 600e
Jeep Avenger
Importes en tu moneda — introduce los precios en la moneda que uses.
Reseñas en vídeo de ambos modelos
Abarth 600e
Jeep Avenger
Otras comparativas en esta clase: Crossover / SUV, segmento B
Preguntas frecuentes sobre esta comparativa
¿Cuál tiene mayor autonomía: Abarth 600e o Jeep Avenger?
El Jeep Avenger llega más lejos: 400 km WLTP frente a los 334 km del Abarth 600e. Es una diferencia de 66 km.
¿Cuál es más potente: Abarth 600e o Jeep Avenger?
El Abarth 600e es más potente: 240 CV frente a los 156 CV del Jeep Avenger. La diferencia es de 84 CV.
¿Cuál carga más rápido?
El Abarth 600e acepta hasta 100 kW DC, el Jeep Avenger hasta 100 kW.
¿Cuál es más barato de usar?
El Jeep Avenger consume menos electricidad: 15,5 kWh/100 km frente a 18 kWh/100 km en el Abarth 600e. En 15000 km al año, la diferencia es de 375 kWh; la calculadora de esta página lo convierte en dinero.
Los datos técnicos proceden de la documentación oficial de los fabricantes y hacemos lo posible por verificarlos, pero el fabricante puede cambiar la ficha técnica sin previo aviso y pueden producirse errores. Confirma las cifras con un concesionario antes de comprar: no asumimos responsabilidad por las decisiones tomadas a partir de estos datos. Aviso legal completo
La autonomía, el consumo y el peso se indican para la configuración base: los fabricantes los homologan en rangos que dependen de las ruedas y el equipamiento (por ejemplo, 533–592 km), y nosotros tomamos la variante más ligera, en las llantas más pequeñas — es decir, la más favorable. El mismo modelo con ruedas más grandes recorrerá menos distancia.