MG 4 vs Volkswagen ID.3
Größte Unterschiede: Laden 10–80% — MG 4 40 min, Volkswagen ID.3 29 min · DC-Laden — MG 4 144 kW, Volkswagen ID.3 183 kW · WLTP-Reichweite — MG 4 545 km, Volkswagen ID.3 630 km.
MG 4
Der MG 4 ist ein elektrischer Hatchback des Segments C, der drei verschiedene Antriebskonfigurationen bietet, vom leistungsstarken AWD-Modell bis hin zu Varianten mit größerer Reichweite.
Volkswagen ID.3
Der Volkswagen ID.3 ist ein elektrischer Hatchback des Segments C, der in drei Antriebskonfigurationen mit WLTP-Reichweiten von 417 km bis 630 km angeboten wird.
Profil im Marktvergleich: MG 4 vs Volkswagen ID.3
MG 477 kWh Premium
Volkswagen ID.3Neo 79 kWh
MG 4 oder Volkswagen ID.3 — wer gewinnt wo
Unentschieden 5 zu 5
Klicken Sie auf einen Abschnitt des Rings, um nur diese Werte zu sehen. Der Balken zeigt, wo das Auto im gesamten Katalog steht.
- WLTP-Reichweite kmVolkswagen ID.3 +85 km
- Batterie kWhVolkswagen ID.3 +4,6 kWh
- Verbrauch ↓ kWh/100 kmVolkswagen ID.3 −1,8 kWh/100 km
- Leistung PSMG 4 +14 PS
- 0–100 km/h ↓ sMG 4 −0,9 s
- Höchstgeschw. km/hMG 4 +20 km/h
- DC-Laden kWVolkswagen ID.3 +39 kW
- AC-Laden kWKein Unterschied
- Laden ↓ minVolkswagen ID.3 −11 min
- Gewicht ↓ kgMG 4 −211 kg
- Kofferraum lMG 4 +3 l
Technische Daten: MG 4 vs Volkswagen ID.3
Fett und unterstrichen = besserer Wert · ↓ = weniger ist besser · — = keine Daten
| Kernparameter | MG 477 kWh Premium | Volkswagen ID.3Neo 79 kWh | Differenz |
|---|---|---|---|
| Reichweite und Energie | |||
| WLTP-Reichweite | 545 km | 630 km | Volkswagen +85 km |
| Batterie | 74,4 kWh | 79 kWh | Volkswagen +4,6 kWh |
| Verbrauch ↓ | 16,1 kWh/100 km | 14,3 kWh/100 km | Volkswagen −1,8 kWh/100 km |
| Laden | |||
| DC-Laden | 144 kW | 183 kW | Volkswagen +39 kW |
| AC-Laden | 11 kW | 11 kW | Kein Unterschied |
| Laden 10–80% ↓ | 40 min | 29 min | Volkswagen −11 min |
| Reichweite pro Lademinute | 9,5 km/min | 15,2 km/min | Volkswagen +5,7 km/min |
| Spannung | 400 V | 400 V | Kein Unterschied |
| Fahrleistungen und Antrieb | |||
| Leistung | 245 PS | 231 PS | MG +14 PS |
| 0–100 km/h ↓ | 6,2 s | 7,1 s | MG −0,9 s |
| Höchstgeschw. | 180 km/h | 160 km/h | MG +20 km/h |
| Antrieb | RWD | RWD | — |
| Praxistauglichkeit | |||
| Gewicht ↓ | 1755 kg | 1966 kg | MG −211 kg |
| Kofferraum | 388 l | 385 l | MG +3 l |
| V2L (externe Stromversorgung) | Ja | Ja | — |
| Länge | 4287 mm | 4265 mm | MG +22 mm |
| Breite | 1836 mm | 1809 mm | MG +27 mm |
| Höhe | 1516 mm | 1554 mm | Volkswagen +38 mm |
| Radstand | 2705 mm | 2766 mm | Volkswagen +61 mm |
Der bessere Wert in jeder Zeile ist fett und in der Farbe des Autos unterstrichen. Mit ↓ markierte Werte — weniger ist besser. Abmessungen werden ohne Gewinner angezeigt.
Energiekosten-Rechner
MG 4
Volkswagen ID.3
Beträge in Ihrer Währung — geben Sie Preise in Ihrer Währung ein.
Video-Testberichte beider Modelle
Weitere Vergleiche in dieser Klasse: Schrägheck, Segment C
Häufig gestellte Fragen zu diesem Vergleich
Welches Modell hat die größere Reichweite — MG 4 oder Volkswagen ID.3?
Der Volkswagen ID.3 kommt weiter: 630 km WLTP gegenüber den 545 km des MG 4. Das ist ein Unterschied von 85 km.
Welches Modell lädt schneller?
Der MG 4 lädt mit bis zu 144 kW DC, der Volkswagen ID.3 mit bis zu 183 kW. Das Laden von 10 auf 80% dauert 40 bzw. 29 Min.
Welches Modell ist im Betrieb günstiger?
Der Volkswagen ID.3 verbraucht weniger Strom: 14,3 kWh/100 km gegenüber 16,1 kWh/100 km beim MG 4. Auf 15000 km pro Jahr ergibt das einen Unterschied von 270 kWh — der Rechner auf dieser Seite rechnet dies in Geld um.
Die technischen Daten stammen aus offiziellen Unterlagen der Hersteller und wir bemühen uns, sie zu prüfen. Hersteller können Spezifikationen jedoch ohne Vorankündigung ändern, und Fehler kommen vor. Bestätigen Sie die Werte vor dem Kauf beim Händler — für Entscheidungen auf Basis dieser Daten übernehmen wir keine Haftung. Vollständiger Haftungsausschluss
Die Reichweite, der Verbrauch und das Gewicht beziehen sich auf die Basiskonfiguration. Hersteller homologieren diese Werte in Abhängigkeit von Felgen und Ausstattung (z. B. 533–592 km), und wir nehmen die leichteste Variante auf den kleinsten Felgen – also die vorteilhafteste. Dasselbe Modell kommt mit größeren Rädern weniger weit.



