Mercedes EQS vs Polestar 5
Größte Unterschiede: Leistung — Mercedes EQS 408 PS, Polestar 5 748 PS · Kofferraum — Mercedes EQS 610 l, Polestar 5 365 l · 0–100 km/h — Mercedes EQS 5,9 s, Polestar 5 3,9 s.
Mercedes EQS
Der Mercedes EQS ist eine elektrische Limousine der Oberklasse und bietet eine breite Auswahl an Motorisierungen sowie eine Reichweite von bis zu 926 km im WLTP-Zyklus.
Polestar 5
Eine elektrische Limousine des F-Segments, die eine hohe Leistung der Antriebseinheiten und schnelles DC-Laden bietet.
Profil im Marktvergleich: Mercedes EQS vs Polestar 5
Mercedes EQSEQS 450+
Polestar 5Dual Motor
Mercedes EQS oder Polestar 5 — wer gewinnt wo
Mercedes EQS führt mit 5 zu 4
Klicken Sie auf einen Abschnitt des Rings, um nur diese Werte zu sehen. Der Balken zeigt, wo das Auto im gesamten Katalog steht.
- WLTP-Reichweite kmMercedes EQS +248 km
- Batterie kWhMercedes EQS +10 kWh
- Verbrauch ↓ kWh/100 kmMercedes EQS −3,4 kWh/100 km
- Leistung PSPolestar 5 +340 PS
- 0–100 km/h ↓ sPolestar 5 −2 s
- Höchstgeschw. km/hPolestar 5 +40 km/h
- DC-Laden kWKein Unterschied
- AC-Laden kWKein Unterschied
- Laden ↓ minPolestar 5 −5 min
- Gewicht ↓ kgMercedes EQS −25 kg
- Kofferraum lMercedes EQS +245 l
Technische Daten: Mercedes EQS vs Polestar 5
Fett und unterstrichen = besserer Wert · ↓ = weniger ist besser · — = keine Daten
| Kernparameter | Mercedes EQSEQS 450+ | Polestar 5Dual Motor | Differenz |
|---|---|---|---|
| Reichweite und Energie | |||
| WLTP-Reichweite | 926 km | 678 km | Mercedes +248 km |
| Batterie | 122 kWh | 112 kWh | Mercedes +10 kWh |
| Verbrauch ↓ | 15,4 kWh/100 km | 18,8 kWh/100 km | Mercedes −3,4 kWh/100 km |
| Laden | |||
| DC-Laden | 350 kW | 350 kW | Kein Unterschied |
| AC-Laden | 11 kW | 11 kW | Kein Unterschied |
| Laden 10–80% ↓ | 27 min | 22 min | Polestar −5 min |
| Reichweite pro Lademinute | 24 km/min | 21,6 km/min | Mercedes +2,4 km/min |
| Spannung | 800 V | 800 V | Kein Unterschied |
| Fahrleistungen und Antrieb | |||
| Leistung | 408 PS | 748 PS | Polestar +340 PS |
| 0–100 km/h ↓ | 5,9 s | 3,9 s | Polestar −2 s |
| Höchstgeschw. | 210 km/h | 250 km/h | Polestar +40 km/h |
| Antrieb | RWD | AWD | anderer Typ |
| Praxistauglichkeit | |||
| Gewicht ↓ | 2475 kg | 2500 kg | Mercedes −25 kg |
| Kofferraum | 610 l | 365 l | Mercedes +245 l |
| Länge | 5225 mm | 5087 mm | Mercedes +138 mm |
| Breite | 1926 mm | 1960 mm | Polestar +34 mm |
| Höhe | 1510 mm | 1449 mm | Mercedes +61 mm |
| Radstand | 3210 mm | 3080 mm | Mercedes +130 mm |
Der bessere Wert in jeder Zeile ist fett und in der Farbe des Autos unterstrichen. Mit ↓ markierte Werte — weniger ist besser. Abmessungen werden ohne Gewinner angezeigt.
Energiekosten-Rechner
Mercedes EQS
Polestar 5
Beträge in Ihrer Währung — geben Sie Preise in Ihrer Währung ein.
Video-Testberichte beider Modelle
Weitere Vergleiche in dieser Klasse: Limousine, Segment F
Häufig gestellte Fragen zu diesem Vergleich
Welches Modell hat die größere Reichweite — Mercedes EQS oder Polestar 5?
Der Mercedes EQS kommt weiter: 926 km WLTP gegenüber den 678 km des Polestar 5. Das ist ein Unterschied von 248 km.
Wie unterscheiden sich die Antriebsstränge von Mercedes EQS und Polestar 5?
Der Mercedes EQS hat RWD und 408 PS. Der Polestar 5 hat AWD und 748 PS.
Welches Modell ist leistungsstärker — Mercedes EQS oder Polestar 5?
Der Polestar 5 ist stärker: 748 PS gegenüber den 408 PS des Mercedes EQS. Der Unterschied beträgt 340 PS.
Welches Modell hat das größere Kofferraumvolumen?
Der Mercedes EQS bietet mehr: 610 l gegenüber 365 l beim Polestar 5. Der Unterschied beträgt 245 l.
Die technischen Daten stammen aus offiziellen Unterlagen der Hersteller und wir bemühen uns, sie zu prüfen. Hersteller können Spezifikationen jedoch ohne Vorankündigung ändern, und Fehler kommen vor. Bestätigen Sie die Werte vor dem Kauf beim Händler — für Entscheidungen auf Basis dieser Daten übernehmen wir keine Haftung. Vollständiger Haftungsausschluss
Die Reichweite, der Verbrauch und das Gewicht beziehen sich auf die Basiskonfiguration. Hersteller homologieren diese Werte in Abhängigkeit von Felgen und Ausstattung (z. B. 533–592 km), und wir nehmen die leichteste Variante auf den kleinsten Felgen – also die vorteilhafteste. Dasselbe Modell kommt mit größeren Rädern weniger weit.


