Mazda CX-6e vs SERES 5
SERES 5 führt mit 6 zu 2
Größte Unterschiede: DC-Laden — Mazda CX-6e 195 kW, SERES 5 100 kW · Leistung — Mazda CX-6e 258 PS, SERES 5 490 PS · 0–100 km/h — Mazda CX-6e 7,9 s, SERES 5 4,5 s.
Mazda CX-6e
Der Mazda CX-6e ist ein SUV des D-Segments mit Heckantrieb mit einer Reichweite von 484 Kilometern im WLTP-Zyklus und Schnellladung per Gleichstrom (DC).
SERES 5
Der SERES 5 ist ein SUV des D-Segments mit Allradantrieb und einer nach WLTP-Standard gemessenen Reichweite von bis zu 480 Kilometern, und bietet eine Leistung von 490 Pferdestärken.
Profil im Marktvergleich: Mazda CX-6e vs SERES 5
Mazda CX-6eTakumi
SERES 5Long Range AWD
Mazda CX-6e oder SERES 5 — wer gewinnt wo
SERES 5 führt mit 6 zu 2
In die Wertung gehen keine Werte ein, bei denen auf einer Seite Daten fehlen.
Klicken Sie auf einen Abschnitt des Rings, um nur diese Werte zu sehen. Der Balken zeigt, wo das Auto im gesamten Katalog steht.
- WLTP-Reichweite kmMazda CX-6e +4 km
- Batterie kWhSERES 5 +2 kWh
- Verbrauch ↓ kWh/100 kmSERES 5 −2,8 kWh/100 km
- Leistung PSSERES 5 +232 PS
- 0–100 km/h ↓ sSERES 5 −3,4 s
- Höchstgeschw. km/hSERES 5 +15 km/h
- DC-Laden kWMazda CX-6e +95 kW
- AC-Laden kWKein Unterschied
- Laden ↓ minKeine Daten
- Gewicht ↓ kgKeine Daten
- Kofferraum lSERES 5 +87 l
Technische Daten: Mazda CX-6e vs SERES 5
Fett und unterstrichen = besserer Wert · ↓ = weniger ist besser · — = keine Daten
| Kernparameter | Mazda CX-6e Takumi | SERES 5 Long Range AWD | Differenz |
|---|---|---|---|
| Reichweite und Energie | |||
| WLTP-Reichweite | 484 km | 480 km | Mazda +4 km |
| Batterie | 78 kWh | 80 kWh | SERES +2 kWh |
| Verbrauch ↓ | 18,9 kWh/100 km | 16,1 kWh/100 km | SERES −2,8 kWh/100 km |
| Laden | |||
| DC-Laden | 195 kW | 100 kW | Mazda +95 kW |
| AC-Laden | 11 kW | 11 kW | Kein Unterschied |
| Laden 10–80% ↓ | 24 min | — | — |
| Reichweite pro Lademinute | 14,1 km/min | — | — |
| Spannung | 400 V | 400 V | Kein Unterschied |
| Fahrleistungen und Antrieb | |||
| Leistung | 258 PS | 490 PS | SERES +232 PS |
| 0–100 km/h ↓ | 7,9 s | 4,5 s | SERES −3,4 s |
| Höchstgeschw. | 185 km/h | 200 km/h | SERES +15 km/h |
| Antrieb | RWD | AWD | anderer Typ |
| Praxistauglichkeit | |||
| Gewicht ↓ | 2130 kg | — | — |
| Kofferraum | 363 l | 450 l | SERES +87 l |
| V2L (externe Stromversorgung) | Ja | Ja | — |
| Länge | 4850 mm | 4700 mm | Mazda +150 mm |
| Breite | 1935 mm | 1930 mm | Mazda +5 mm |
| Höhe | 1620 mm | 1625 mm | SERES +5 mm |
| Radstand | 2902 mm | 2880 mm | Mazda +22 mm |
Der bessere Wert in jeder Zeile ist fett und in der Farbe des Autos unterstrichen. Mit ↓ markierte Werte — weniger ist besser. Abmessungen werden ohne Gewinner angezeigt.
Energiekosten-Rechner
Mazda CX-6e
SERES 5
Beträge in Ihrer Währung — geben Sie Preise in Ihrer Währung ein.
Video-Testberichte beider Modelle
Weitere Vergleiche in dieser Klasse: SUV, Segment D
Häufig gestellte Fragen zu diesem Vergleich
Warum hat der SERES 5 eine größere Batterie, aber eine geringere Reichweite als der Mazda CX-6e?
Der SERES 5 hat 80 kWh und schafft 480 km, während der Mazda CX-6e mit seiner Batterie von 78 kWh 484 km erreicht. Der Energieverbrauch entscheidet: 16,1 gegenüber 18,9 kWh/100 km.
Wie unterscheiden sich die Antriebsstränge von Mazda CX-6e und SERES 5?
Der Mazda CX-6e hat RWD und 258 PS. Der SERES 5 hat AWD und 490 PS.
Welches Modell ist leistungsstärker — Mazda CX-6e oder SERES 5?
Der SERES 5 ist stärker: 490 PS gegenüber den 258 PS des Mazda CX-6e. Der Unterschied beträgt 232 PS.
Welches Modell hat das größere Kofferraumvolumen?
Der SERES 5 bietet mehr: 450 l gegenüber 363 l beim Mazda CX-6e. Der Unterschied beträgt 87 l.
Die technischen Daten stammen aus offiziellen Unterlagen der Hersteller und wir bemühen uns, sie zu prüfen. Hersteller können Spezifikationen jedoch ohne Vorankündigung ändern, und Fehler kommen vor. Bestätigen Sie die Werte vor dem Kauf beim Händler — für Entscheidungen auf Basis dieser Daten übernehmen wir keine Haftung. Vollständiger Haftungsausschluss
Die Reichweite, der Verbrauch und das Gewicht beziehen sich auf die Basiskonfiguration. Hersteller homologieren diese Werte in Abhängigkeit von Felgen und Ausstattung (z. B. 533–592 km), und wir nehmen die leichteste Variante auf den kleinsten Felgen – also die vorteilhafteste. Dasselbe Modell kommt mit größeren Rädern weniger weit.