Ford Explorer vs Smart #5
Smart #5 führt mit 4 zu 3
Größte Unterschiede: DC-Laden — Ford Explorer 183 kW, Smart #5 400 kW · Verbrauch — Ford Explorer 13,1 kWh/100 km, Smart #5 18,4 kWh/100 km · Leistung — Ford Explorer 286 PS, Smart #5 363 PS.
Ford Explorer
Der Ford Explorer ist ein SUV im D-Segment, im Modelljahr 2027 in drei Varianten: WLTP-Reichweite von 444 bis 602 km, Leistung von 190 bis 340 PS.
Smart #5
Der Smart #5 ist ein SUV aus dem D-Segment, der vier Antriebsvarianten mit einer Leistung von 340 PS bis 646 PS bietet.
Profil im Marktvergleich: Ford Explorer vs Smart #5
Ford ExplorerExtended Range RWD · Modelljahr 2027
Smart #5Pro+
Ford Explorer oder Smart #5 — wer gewinnt wo
Smart #5 führt mit 4 zu 3
In die Wertung gehen keine Werte ein, bei denen auf einer Seite Daten fehlen.
Klicken Sie auf einen Abschnitt des Rings, um nur diese Werte zu sehen. Der Balken zeigt, wo das Auto im gesamten Katalog steht.
- WLTP-Reichweite kmFord Explorer +12 km
- Batterie kWhSmart #5 +15 kWh
- Verbrauch ↓ kWh/100 kmFord Explorer −5,3 kWh/100 km
- Leistung PSSmart #5 +77 PS
- 0–100 km/h ↓ sFord Explorer −0,1 s
- Höchstgeschw. km/hSmart #5 +20 km/h
- DC-Laden kWSmart #5 +217 kW
- AC-Laden kWKeine Daten
- Laden ↓ minKeine Daten
- Gewicht ↓ kgKeine Daten
- Kofferraum lKeine Daten
Technische Daten: Ford Explorer vs Smart #5
Fett und unterstrichen = besserer Wert · ↓ = weniger ist besser · — = keine Daten
| Kernparameter | Ford Explorer Extended Range RWD · Modelljahr 2027 | Smart #5 Pro+ | Differenz |
|---|---|---|---|
| Reichweite und Energie | |||
| WLTP-Reichweite | 602 km | 590 km | Ford +12 km |
| Batterie | 79 kWh | 94 kWh | Smart +15 kWh |
| Verbrauch ↓ | 13,1 kWh/100 km | 18,4 kWh/100 km | Ford −5,3 kWh/100 km |
| Laden | |||
| DC-Laden | 183 kW | 400 kW | Smart +217 kW |
| AC-Laden | — | 22 kW | — |
| Laden 10–80% ↓ | — | 18 min | — |
| Reichweite pro Lademinute | — | 22,9 km/min | — |
| Spannung | — | 800 V | — |
| Fahrleistungen und Antrieb | |||
| Leistung | 286 PS | 363 PS | Smart +77 PS |
| 0–100 km/h ↓ | 6,4 s | 6,5 s | Ford −0,1 s |
| Höchstgeschw. | 180 km/h | 200 km/h | Smart +20 km/h |
| Antrieb | RWD | RWD | — |
| Praxistauglichkeit | |||
| Gewicht ↓ | — | 2260 kg | — |
| Kofferraum | — | 630 l | — |
| V2L (externe Stromversorgung) | Nein | Ja | nur Smart |
| Länge | — | 4695 mm | — |
| Breite | — | 1920 mm | — |
| Höhe | — | 1705 mm | — |
| Radstand | — | 2900 mm | — |
Der bessere Wert in jeder Zeile ist fett und in der Farbe des Autos unterstrichen. Mit ↓ markierte Werte — weniger ist besser. Abmessungen werden ohne Gewinner angezeigt.
Energiekosten-Rechner
Ford Explorer
Smart #5
Beträge in Ihrer Währung — geben Sie Preise in Ihrer Währung ein.
Video-Testberichte beider Modelle
Weitere Vergleiche in dieser Klasse: SUV, Segment D
Häufig gestellte Fragen zu diesem Vergleich
Warum hat der Smart #5 eine größere Batterie, aber eine geringere Reichweite als der Ford Explorer?
Der Smart #5 hat 94 kWh und schafft 590 km, während der Ford Explorer mit seiner Batterie von 79 kWh 602 km erreicht. Der Energieverbrauch entscheidet: 18,4 gegenüber 13,1 kWh/100 km.
Welches Modell kann Geräte über eine Steckdose speisen (V2L)?
Nur der Smart #5 — seine Batterie mit 94 kWh fungiert dann als Stromquelle. Der Ford Explorer mit 79 kWh bietet dies nicht.
Welches Modell lädt schneller?
Der Ford Explorer akzeptiert bis zu 183 kW DC, der Smart #5 bis zu 400 kW.
Welches Modell ist im Betrieb günstiger?
Der Ford Explorer verbraucht weniger Strom: 13,1 kWh/100 km gegenüber 18,4 kWh/100 km beim Smart #5. Auf 15000 km pro Jahr ergibt das einen Unterschied von 795 kWh — der Rechner auf dieser Seite rechnet dies in Geld um.
Die technischen Daten stammen aus offiziellen Unterlagen der Hersteller und wir bemühen uns, sie zu prüfen. Hersteller können Spezifikationen jedoch ohne Vorankündigung ändern, und Fehler kommen vor. Bestätigen Sie die Werte vor dem Kauf beim Händler — für Entscheidungen auf Basis dieser Daten übernehmen wir keine Haftung. Vollständiger Haftungsausschluss
Die Reichweite, der Verbrauch und das Gewicht beziehen sich auf die Basiskonfiguration. Hersteller homologieren diese Werte in Abhängigkeit von Felgen und Ausstattung (z. B. 533–592 km), und wir nehmen die leichteste Variante auf den kleinsten Felgen – also die vorteilhafteste. Dasselbe Modell kommt mit größeren Rädern weniger weit.