BMW iX5 vs Cadillac Lyriq
BMW iX5 führt mit 9 zu 1
Größte Unterschiede: DC-Laden — BMW iX5 460 kW, Cadillac Lyriq 190 kW · AC-Laden — BMW iX5 22 kW, Cadillac Lyriq 11 kW · WLTP-Reichweite — BMW iX5 845 km, Cadillac Lyriq 530 km.
BMW iX5
Der BMW iX5 ist ein elektrischer SUV der Kategorie E mit Allradantrieb (AWD): Er bietet eine Leistung von 578 PS, eine Reichweite von bis zu 845 km nach WLTP und unterstützt das Schnellladen (DC) mit bis zu 460 kW.
Cadillac Lyriq
Der Cadillac Lyriq ist ein SUV im E-Segment mit Allradantrieb, in zwei Varianten: WLTP-Reichweite von 471 bis 530 km, Leistung von 528 bis 646 PS.
Profil im Marktvergleich: BMW iX5 vs Cadillac Lyriq
BMW iX560 xDrive
Cadillac LyriqAWD
BMW iX5 oder Cadillac Lyriq — wer gewinnt wo
BMW iX5 führt mit 9 zu 1
Klicken Sie auf einen Abschnitt des Rings, um nur diese Werte zu sehen. Der Balken zeigt, wo das Auto im gesamten Katalog steht.
- WLTP-Reichweite kmBMW iX5 +315 km
- Batterie kWhBMW iX5 +39 kWh
- Verbrauch ↓ kWh/100 kmBMW iX5 −2,4 kWh/100 km
- Leistung PSBMW iX5 +50 PS
- 0–100 km/h ↓ sBMW iX5 −0,7 s
- Höchstgeschw. km/hKein Unterschied
- DC-Laden kWBMW iX5 +270 kW
- AC-Laden kWBMW iX5 +11 kW
- Laden ↓ minBMW iX5 −7 min
- Gewicht ↓ kgCadillac Lyriq −145 kg
- Kofferraum lBMW iX5 +67 l
Technische Daten: BMW iX5 vs Cadillac Lyriq
Fett und unterstrichen = besserer Wert · ↓ = weniger ist besser · — = keine Daten
| Kernparameter | BMW iX5 60 xDrive | Cadillac Lyriq AWD | Differenz |
|---|---|---|---|
| Reichweite und Energie | |||
| WLTP-Reichweite | 845 km | 530 km | BMW +315 km |
| Batterie | 141 kWh | 102 kWh | BMW +39 kWh |
| Verbrauch ↓ | 20,1 kWh/100 km | 22,5 kWh/100 km | BMW −2,4 kWh/100 km |
| Laden | |||
| DC-Laden | 460 kW | 190 kW | BMW +270 kW |
| AC-Laden | 22 kW | 11 kW | BMW +11 kW |
| Laden 10–80% ↓ | 23 min | 30 min | BMW −7 min |
| Reichweite pro Lademinute | 25,7 km/min | 12,4 km/min | BMW +13,3 km/min |
| Spannung | 800 V | 400 V | BMW +400 V |
| Fahrleistungen und Antrieb | |||
| Leistung | 578 PS | 528 PS | BMW +50 PS |
| 0–100 km/h ↓ | 4,6 s | 5,3 s | BMW −0,7 s |
| Höchstgeschw. | 210 km/h | 210 km/h | Kein Unterschied |
| Antrieb | AWD | AWD | — |
| Praxistauglichkeit | |||
| Gewicht ↓ | 2825 kg | 2680 kg | Cadillac −145 kg |
| Kofferraum | 655 l | 588 l | BMW +67 l |
| V2L (externe Stromversorgung) | Nein | Ja | nur Cadillac |
| Länge | 4994 mm | 4996 mm | Cadillac +2 mm |
| Breite | 2000 mm | 1977 mm | BMW +23 mm |
| Höhe | 1748 mm | 1623 mm | BMW +125 mm |
| Radstand | 3035 mm | 3094 mm | Cadillac +59 mm |
Der bessere Wert in jeder Zeile ist fett und in der Farbe des Autos unterstrichen. Mit ↓ markierte Werte — weniger ist besser. Abmessungen werden ohne Gewinner angezeigt.
Energiekosten-Rechner
BMW iX5
Cadillac Lyriq
Beträge in Ihrer Währung — geben Sie Preise in Ihrer Währung ein.
Video-Testberichte beider Modelle
Cadillac Lyriq
Weitere Vergleiche in dieser Klasse: SUV, Segment E
Häufig gestellte Fragen zu diesem Vergleich
Welches Modell hat die größere Reichweite — BMW iX5 oder Cadillac Lyriq?
Der BMW iX5 kommt weiter: 845 km WLTP gegenüber den 530 km des Cadillac Lyriq. Das ist ein Unterschied von 315 km.
Welches Modell kann Geräte über eine Steckdose speisen (V2L)?
Nur der Cadillac Lyriq — seine Batterie mit 102 kWh fungiert dann als Stromquelle. Der BMW iX5 mit 141 kWh bietet dies nicht.
Welches Modell hat das größere Kofferraumvolumen?
Der BMW iX5 bietet mehr: 655 l gegenüber 588 l beim Cadillac Lyriq. Der Unterschied beträgt 67 l.
Welches Modell lädt schneller?
Der BMW iX5 lädt mit bis zu 460 kW DC, der Cadillac Lyriq mit bis zu 190 kW. Das Laden von 10 auf 80% dauert 23 bzw. 30 Min.
Die technischen Daten stammen aus offiziellen Unterlagen der Hersteller und wir bemühen uns, sie zu prüfen. Hersteller können Spezifikationen jedoch ohne Vorankündigung ändern, und Fehler kommen vor. Bestätigen Sie die Werte vor dem Kauf beim Händler — für Entscheidungen auf Basis dieser Daten übernehmen wir keine Haftung. Vollständiger Haftungsausschluss
Die Reichweite, der Verbrauch und das Gewicht beziehen sich auf die Basiskonfiguration. Hersteller homologieren diese Werte in Abhängigkeit von Felgen und Ausstattung (z. B. 533–592 km), und wir nehmen die leichteste Variante auf den kleinsten Felgen – also die vorteilhafteste. Dasselbe Modell kommt mit größeren Rädern weniger weit.