BMW i5 vs Volvo ES90
Größte Unterschiede: Leistung — BMW i5 340 PS, Volvo ES90 680 PS · DC-Laden — BMW i5 205 kW, Volvo ES90 350 kW · 0–100 km/h — BMW i5 6 s, Volvo ES90 4 s.
BMW i5
Der BMW i5 ist eine elektrische Limousine der oberen Mittelklasse und bietet drei Antriebsvarianten mit einer Leistung von 340 bis 601 Pferdestärken.
Volvo ES90
Der Volvo ES90 ist eine elektrische Limousine des E-Segments und bietet drei verschiedene Antriebsvarianten mit einer Reichweite nach WLTP von bis zu 702 Kilometern.
Profil im Marktvergleich: BMW i5 vs Volvo ES90
BMW i5eDrive40
Volvo ES90Twin Motor Performance
BMW i5 oder Volvo ES90 — wer gewinnt wo
Volvo ES90 führt mit 6 zu 4
Klicken Sie auf einen Abschnitt des Rings, um nur diese Werte zu sehen. Der Balken zeigt, wo das Auto im gesamten Katalog steht.
- WLTP-Reichweite kmVolvo ES90 +75 km
- Batterie kWhVolvo ES90 +24,8 kWh
- Verbrauch ↓ kWh/100 kmBMW i5 −2 kWh/100 km
- Leistung PSVolvo ES90 +340 PS
- 0–100 km/h ↓ sVolvo ES90 −2 s
- Höchstgeschw. km/hBMW i5 +13 km/h
- DC-Laden kWVolvo ES90 +145 kW
- AC-Laden kWKein Unterschied
- Laden ↓ minVolvo ES90 −8 min
- Gewicht ↓ kgBMW i5 −400 kg
- Kofferraum lBMW i5 +48 l
Technische Daten: BMW i5 vs Volvo ES90
Fett und unterstrichen = besserer Wert · ↓ = weniger ist besser · — = keine Daten
| Kernparameter | BMW i5 eDrive40 | Volvo ES90 Twin Motor Performance | Differenz |
|---|---|---|---|
| Reichweite und Energie | |||
| WLTP-Reichweite | 627 km | 702 km | Volvo +75 km |
| Batterie | 81,2 kWh | 106 kWh | Volvo +24,8 kWh |
| Verbrauch ↓ | 14,7 kWh/100 km | 16,7 kWh/100 km | BMW −2 kWh/100 km |
| Laden | |||
| DC-Laden | 205 kW | 350 kW | Volvo +145 kW |
| AC-Laden | 11 kW | 11 kW | Kein Unterschied |
| Laden 10–80% ↓ | 30 min | 22 min | Volvo −8 min |
| Reichweite pro Lademinute | 14,6 km/min | 22,3 km/min | Volvo +7,7 km/min |
| Spannung | 400 V | 800 V | Volvo +400 V |
| Fahrleistungen und Antrieb | |||
| Leistung | 340 PS | 680 PS | Volvo +340 PS |
| 0–100 km/h ↓ | 6 s | 4 s | Volvo −2 s |
| Höchstgeschw. | 193 km/h | 180 km/h | BMW +13 km/h |
| Antrieb | RWD | AWD | anderer Typ |
| Praxistauglichkeit | |||
| Gewicht ↓ | 2135 kg | 2535 kg | BMW −400 kg |
| Kofferraum | 490 l | 442 l | BMW +48 l |
| V2L (externe Stromversorgung) | Nein | Ja | nur Volvo |
| Länge | 5060 mm | 5000 mm | BMW +60 mm |
| Breite | 1900 mm | 1942 mm | Volvo +42 mm |
| Höhe | 1515 mm | 1549 mm | Volvo +34 mm |
| Radstand | 2995 mm | 3102 mm | Volvo +107 mm |
Der bessere Wert in jeder Zeile ist fett und in der Farbe des Autos unterstrichen. Mit ↓ markierte Werte — weniger ist besser. Abmessungen werden ohne Gewinner angezeigt.
Energiekosten-Rechner
BMW i5
Volvo ES90
Beträge in Ihrer Währung — geben Sie Preise in Ihrer Währung ein.
Video-Testberichte beider Modelle
Weitere Vergleiche in dieser Klasse: Limousine, Segment E
Häufig gestellte Fragen zu diesem Vergleich
Welches Modell hat die größere Reichweite — BMW i5 oder Volvo ES90?
Der Volvo ES90 kommt weiter: 702 km WLTP gegenüber den 627 km des BMW i5. Das ist ein Unterschied von 75 km.
Wie unterscheiden sich die Antriebsstränge von BMW i5 und Volvo ES90?
Der BMW i5 hat RWD und 340 PS. Der Volvo ES90 hat AWD und 680 PS.
Welches Modell kann Geräte über eine Steckdose speisen (V2L)?
Nur der Volvo ES90 — seine Batterie mit 106 kWh fungiert dann als Stromquelle. Der BMW i5 mit 81,2 kWh bietet dies nicht.
Welches Modell ist leistungsstärker — BMW i5 oder Volvo ES90?
Der Volvo ES90 ist stärker: 680 PS gegenüber den 340 PS des BMW i5. Der Unterschied beträgt 340 PS.
Die technischen Daten stammen aus offiziellen Unterlagen der Hersteller und wir bemühen uns, sie zu prüfen. Hersteller können Spezifikationen jedoch ohne Vorankündigung ändern, und Fehler kommen vor. Bestätigen Sie die Werte vor dem Kauf beim Händler — für Entscheidungen auf Basis dieser Daten übernehmen wir keine Haftung. Vollständiger Haftungsausschluss
Die Reichweite, der Verbrauch und das Gewicht beziehen sich auf die Basiskonfiguration. Hersteller homologieren diese Werte in Abhängigkeit von Felgen und Ausstattung (z. B. 533–592 km), und wir nehmen die leichteste Variante auf den kleinsten Felgen – also die vorteilhafteste. Dasselbe Modell kommt mit größeren Rädern weniger weit.