Audi Q6 Sportback e-tron vs Leapmotor C10
Größte Unterschiede: DC-Laden — Audi Q6 Sportback e-tron 270 kW, Leapmotor C10 180 kW · WLTP-Reichweite — Audi Q6 Sportback e-tron 679 km, Leapmotor C10 510 km · Verbrauch — Audi Q6 Sportback e-tron 15,3 kWh/100 km, Leapmotor C10 18 kWh/100 km.
Audi Q6 Sportback e-tron
Der Audi Q6 Sportback e-tron ist ein Crossover aus dem D-Segment, der vier Antriebsvarianten mit einer Leistung von 252 PS bis 489 PS bietet.
Leapmotor C10
Der Leapmotor C10 ist ein SUV im Segment D und bietet zwei Varianten mit Hinterradantrieb (RWD), die sich in der Batteriekapazität und den Leistungsdaten unterscheiden.
Profil im Marktvergleich: Audi Q6 Sportback e-tron vs Leapmotor C10
Audi Q6 Sportback e-tronQ6 Sportback e-tron performance
Leapmotor C10Design Long Range RWD (81,9 kWh)
Audi Q6 Sportback e-tron oder Leapmotor C10 — wer gewinnt wo
Audi Q6 Sportback e-tron führt mit 6 zu 1
In die Wertung gehen keine Werte ein, bei denen auf einer Seite Daten fehlen.
Klicken Sie auf einen Abschnitt des Rings, um nur diese Werte zu sehen. Der Balken zeigt, wo das Auto im gesamten Katalog steht.
- WLTP-Reichweite kmAudi Q6 Sportback e-tron +169 km
- Batterie kWhAudi Q6 Sportback e-tron +13 kWh
- Verbrauch ↓ kWh/100 kmAudi Q6 Sportback e-tron −2,7 kWh/100 km
- Leistung PSAudi Q6 Sportback e-tron +7 PS
- 0–100 km/h ↓ sLeapmotor C10 −0,4 s
- Höchstgeschw. km/hAudi Q6 Sportback e-tron +20 km/h
- DC-Laden kWAudi Q6 Sportback e-tron +90 kW
- AC-Laden kWKein Unterschied
- Gewicht ↓ kgKeine Daten
- Kofferraum lKeine Daten
Technische Daten: Audi Q6 Sportback e-tron vs Leapmotor C10
Fett und unterstrichen = besserer Wert · ↓ = weniger ist besser · — = keine Daten
| Kernparameter | Audi Q6 Sportback e-tron Q6 Sportback e-tron performance | Leapmotor C10 Design Long Range RWD (81,9 kWh) | Differenz |
|---|---|---|---|
| Reichweite und Energie | |||
| WLTP-Reichweite | 679 km | 510 km | Audi +169 km |
| Batterie | 94,9 kWh | 81,9 kWh | Audi +13 kWh |
| Verbrauch ↓ | 15,3 kWh/100 km | 18 kWh/100 km | Audi −2,7 kWh/100 km |
| Laden | |||
| DC-Laden | 270 kW | 180 kW | Audi +90 kW |
| AC-Laden | 11 kW | 11 kW | Kein Unterschied |
| Laden ⚠ | 22 min 10–80% | 22 min 30–80% | Kein Unterschied |
| Reichweite pro Lademinute | 21,6 km/min | 11,6 km/min | Audi +10 km/min |
| Spannung | 800 V | 800 V | Kein Unterschied |
| Fahrleistungen und Antrieb | |||
| Leistung | 306 PS | 299 PS | Audi +7 PS |
| 0–100 km/h ↓ | 6,6 s | 6,2 s | Leapmotor −0,4 s |
| Höchstgeschw. | 210 km/h | 190 km/h | Audi +20 km/h |
| Antrieb | RWD | RWD | — |
| Praxistauglichkeit | |||
| Gewicht ↓ | 2200 kg | — | — |
| Kofferraum | 511 l | — | — |
| V2L (externe Stromversorgung) | Nein | Ja | nur Leapmotor |
| Länge | 4771 mm | 4739 mm | Audi +32 mm |
| Breite | 1939 mm | 1900 mm | Audi +39 mm |
| Höhe | 1611 mm | 1680 mm | Leapmotor +69 mm |
| Radstand | 2893 mm | 2825 mm | Audi +68 mm |
Der bessere Wert in jeder Zeile ist fett und in der Farbe des Autos unterstrichen. Mit ↓ markierte Werte — weniger ist besser. Abmessungen werden ohne Gewinner angezeigt.
Energiekosten-Rechner
Audi Q6 Sportback e-tron
Leapmotor C10
Beträge in Ihrer Währung — geben Sie Preise in Ihrer Währung ein.
Video-Testberichte beider Modelle
Audi Q6 Sportback e-tron
Leapmotor C10
Weitere Vergleiche in dieser Klasse: Crossover / SUV, Segment D
Häufig gestellte Fragen zu diesem Vergleich
Welches Modell hat die größere Reichweite — Audi Q6 Sportback e-tron oder Leapmotor C10?
Der Audi Q6 Sportback e-tron kommt weiter: 679 km WLTP gegenüber den 510 km des Leapmotor C10. Das ist ein Unterschied von 169 km.
Welches Modell kann Geräte über eine Steckdose speisen (V2L)?
Nur der Leapmotor C10 — seine Batterie mit 81,9 kWh fungiert dann als Stromquelle. Der Audi Q6 Sportback e-tron mit 94,9 kWh bietet dies nicht.
Welches Modell lädt schneller?
Der Audi Q6 Sportback e-tron akzeptiert bis zu 270 kW DC, der Leapmotor C10 bis zu 180 kW.
Welches Modell ist im Betrieb günstiger?
Der Audi Q6 Sportback e-tron verbraucht weniger Strom: 15,3 kWh/100 km gegenüber 18 kWh/100 km beim Leapmotor C10. Auf 15000 km pro Jahr ergibt das einen Unterschied von 405 kWh — der Rechner auf dieser Seite rechnet dies in Geld um.
Die technischen Daten stammen aus offiziellen Unterlagen der Hersteller und wir bemühen uns, sie zu prüfen. Hersteller können Spezifikationen jedoch ohne Vorankündigung ändern, und Fehler kommen vor. Bestätigen Sie die Werte vor dem Kauf beim Händler — für Entscheidungen auf Basis dieser Daten übernehmen wir keine Haftung. Vollständiger Haftungsausschluss
Die Reichweite, der Verbrauch und das Gewicht beziehen sich auf die Basiskonfiguration. Hersteller homologieren diese Werte in Abhängigkeit von Felgen und Ausstattung (z. B. 533–592 km), und wir nehmen die leichteste Variante auf den kleinsten Felgen – also die vorteilhafteste. Dasselbe Modell kommt mit größeren Rädern weniger weit.