Abarth 600e vs Volvo EX30
Größte Unterschiede: DC-Laden — Abarth 600e 100 kW, Volvo EX30 175 kW · WLTP-Reichweite — Abarth 600e 334 km, Volvo EX30 475 km · Batterie — Abarth 600e 51 kWh, Volvo EX30 69 kWh.
Abarth 600e
Der Abarth 600e ist ein kompakter, rein elektrisch betriebener Crossover mit Frontantrieb, der in zwei Leistungsstufen erhältlich ist und eine Reichweite nach WLTP-Standard von 334 km bietet.
Volvo EX30
Der Volvo EX30 ist ein elektrischer SUV im Segment B und bietet eine breite Auswahl an Antriebskonfigurationen mit unterschiedlicher Reichweite und Leistung.
Profil im Marktvergleich: Abarth 600e vs Volvo EX30
Abarth 600eTurismo
Volvo EX30P5 Long Range
Abarth 600e oder Volvo EX30 — wer gewinnt wo
Volvo EX30 führt mit 6 zu 3
Klicken Sie auf einen Abschnitt des Rings, um nur diese Werte zu sehen. Der Balken zeigt, wo das Auto im gesamten Katalog steht.
- WLTP-Reichweite kmVolvo EX30 +141 km
- Batterie kWhVolvo EX30 +18 kWh
- Verbrauch ↓ kWh/100 kmVolvo EX30 −1 kWh/100 km
- Leistung PSVolvo EX30 +32 PS
- 0–100 km/h ↓ sVolvo EX30 −0,9 s
- Höchstgeschw. km/hAbarth 600e +20 km/h
- DC-Laden kWVolvo EX30 +75 kW
- AC-Laden kWKein Unterschied
- Gewicht ↓ kgAbarth 600e −151 kg
- Kofferraum lAbarth 600e +42 l
Technische Daten: Abarth 600e vs Volvo EX30
Fett und unterstrichen = besserer Wert · ↓ = weniger ist besser · — = keine Daten
| Kernparameter | Abarth 600eTurismo | Volvo EX30P5 Long Range | Differenz |
|---|---|---|---|
| Reichweite und Energie | |||
| WLTP-Reichweite | 334 km | 475 km | Volvo +141 km |
| Batterie | 51 kWh | 69 kWh | Volvo +18 kWh |
| Verbrauch ↓ | 18 kWh/100 km | 17 kWh/100 km | Volvo −1 kWh/100 km |
| Laden | |||
| DC-Laden | 100 kW | 175 kW | Volvo +75 kW |
| AC-Laden | 11 kW | 11 kW | Kein Unterschied |
| Laden ⚠ | 27 min 20–80% | 27 min 10–80% | Kein Unterschied |
| Reichweite pro Lademinute | 7,4 km/min | 12,3 km/min | Volvo +4,9 km/min |
| Spannung | 400 V | 400 V | Kein Unterschied |
| Fahrleistungen und Antrieb | |||
| Leistung | 240 PS | 272 PS | Volvo +32 PS |
| 0–100 km/h ↓ | 6,24 s | 5,3 s | Volvo −0,9 s |
| Höchstgeschw. | 200 km/h | 180 km/h | Abarth +20 km/h |
| Antrieb | FWD | RWD | anderer Typ |
| Praxistauglichkeit | |||
| Gewicht ↓ | 1624 kg | 1775 kg | Abarth −151 kg |
| Kofferraum | 360 l | 318 l | Abarth +42 l |
| Länge | 4189 mm | 4233 mm | Volvo +44 mm |
| Breite | 1808 mm | 1837 mm | Volvo +29 mm |
| Höhe | 1505 mm | 1549 mm | Volvo +44 mm |
| Radstand | 2560 mm | 2650 mm | Volvo +90 mm |
Der bessere Wert in jeder Zeile ist fett und in der Farbe des Autos unterstrichen. Mit ↓ markierte Werte — weniger ist besser. Abmessungen werden ohne Gewinner angezeigt.
Energiekosten-Rechner
Abarth 600e
Volvo EX30
Beträge in Ihrer Währung — geben Sie Preise in Ihrer Währung ein.
Video-Testberichte beider Modelle
Abarth 600e
Volvo EX30
Weitere Vergleiche in dieser Klasse: Crossover / SUV, Segment B
Häufig gestellte Fragen zu diesem Vergleich
Welches Modell hat die größere Reichweite — Abarth 600e oder Volvo EX30?
Der Volvo EX30 kommt weiter: 475 km WLTP gegenüber den 334 km des Abarth 600e. Das ist ein Unterschied von 141 km.
Wie unterscheiden sich die Antriebsstränge von Abarth 600e und Volvo EX30?
Der Abarth 600e hat FWD und 240 PS. Der Volvo EX30 hat RWD und 272 PS.
Welches Modell hat das größere Kofferraumvolumen?
Der Abarth 600e bietet mehr: 360 l gegenüber 318 l beim Volvo EX30. Der Unterschied beträgt 42 l.
Welches Modell lädt schneller?
Der Abarth 600e akzeptiert bis zu 100 kW DC, der Volvo EX30 bis zu 175 kW.
Die technischen Daten stammen aus offiziellen Unterlagen der Hersteller und wir bemühen uns, sie zu prüfen. Hersteller können Spezifikationen jedoch ohne Vorankündigung ändern, und Fehler kommen vor. Bestätigen Sie die Werte vor dem Kauf beim Händler — für Entscheidungen auf Basis dieser Daten übernehmen wir keine Haftung. Vollständiger Haftungsausschluss
Die Reichweite, der Verbrauch und das Gewicht beziehen sich auf die Basiskonfiguration. Hersteller homologieren diese Werte in Abhängigkeit von Felgen und Ausstattung (z. B. 533–592 km), und wir nehmen die leichteste Variante auf den kleinsten Felgen – also die vorteilhafteste. Dasselbe Modell kommt mit größeren Rädern weniger weit.





