Subaru E-Outback vs Subaru Solterra
Subaru E-Outback fører 6 til 3
Største forskelle: AC-opladning — Subaru E-Outback 11 kW, Subaru Solterra 22 kW · Bagagerum — Subaru E-Outback 619 l, Subaru Solterra 421 l · 0–100 km/t — Subaru E-Outback 4,5 s, Subaru Solterra 5,1 s.
Subaru E-Outback
Subaru E-Outback er en SUV i segmentet D, der tilbyder firehjulstræk (AWD) og en rækkevidde efter WLTP-standarden på 526 kilometer.
Subaru Solterra
Subaru Solterra er en SUV i D-segmentet med firehjulstræk, i årgang 2026 med 343 hk og en WLTP-rækkevidde på 511 km.
Profil mod markedet: Subaru E-Outback vs Subaru Solterra
Subaru E-OutbackAWD 280 kW- Subaru SolterraAWD · årgang 2026
Subaru E-Outback eller Subaru Solterra — hvem vinder hvor
Subaru E-Outback fører 6 til 3
Klik på et udsnit af cirklen for kun at se disse metrikker. Bjælken viser, hvor bilen ligger i forhold til hele kataloget.
- WLTP-rækkevidde kmSubaru E-Outback +15 km
- Batteri kWhSubaru Solterra +2,1 kWh
- Forbrug ↓ kWh/100 kmSubaru Solterra −1 kWh/100 km
- Effekt hkSubaru E-Outback +38 hk
- 0–100 km/t ↓ sSubaru E-Outback −0,6 s
- Topfart km/hSubaru E-Outback +20 km/h
- DC-opladning kWIngen forskel
- AC-opladning kWSubaru Solterra +11 kW
- Opladning ↓ minIngen forskel
- Vægt ↓ kgSubaru E-Outback −107 kg
- Bagagerum lSubaru E-Outback +198 l
Tekniske data: Subaru E-Outback vs Subaru Solterra
Fed skrift og understregning = bedre værdi · ↓ = lavere er bedre · — = ingen data
| Nøgleværdier | Subaru E-Outback AWD 280 kW | Subaru Solterra AWD · årgang 2026 | Forskel |
|---|---|---|---|
| Rækkevidde og energi | |||
| WLTP-rækkevidde | 526 km | 511 km | Subaru +15 km |
| Batteri | 71 kWh | 73,1 kWh | Subaru +2,1 kWh |
| Forbrug ↓ | 15,3 kWh/100 km | 14,3 kWh/100 km | Subaru −1 kWh/100 km |
| Opladning | |||
| DC-opladning | 150 kW | 150 kW | Ingen forskel |
| AC-opladning | 11 kW | 22 kW | Subaru +11 kW |
| Opladning 10–80% ↓ | 28 min | 28 min | Ingen forskel |
| Rækkevidde pr. minut opladning | 13,2 km/min | 12,8 km/min | Subaru +0,4 km/min |
| Spænding | 400 V | — | — |
| Ydelse og drivlinje | |||
| Effekt | 381 hk | 343 hk | Subaru +38 hk |
| 0–100 km/t ↓ | 4,5 s | 5,1 s | Subaru −0,6 s |
| Topfart | 180 km/h | 160 km/h | Subaru +20 km/h |
| Træk | AWD | AWD | — |
| Praktiske egenskaber | |||
| Vægt ↓ | 2010 kg | 2117 kg | Subaru −107 kg |
| Bagagerum | 619 l | 421 l | Subaru +198 l |
| Længde | 4845 mm | — | — |
| Bredde | 1860 mm | — | — |
| Højde | 1675 mm | — | — |
| Akseafstand | 2850 mm | — | — |
Den bedste værdi i hver række er fed og understreget med bilens farve. Metrikker markeret ↓ — lavere er bedre. Dimensioner vises uden at vælge en vinder.
Energiomkostningsberegner
Subaru E-Outback
Subaru Solterra
Beløb i din valuta — angiv priser i den valuta, du bruger.
Videoanmeldelser af begge modeller
Subaru E-Outback
Subaru Solterra
Andre sammenligninger i denne klasse: SUV, segment D
Ofte stillede spørgsmål om denne sammenligning
Hvilken har den længste rækkevidde — Subaru E-Outback eller Subaru Solterra?
Subaru E-Outback kører længere: 526 km WLTP mod 511 km for Subaru Solterra. Det er en forskel på 15 km.
Hvorfor har Subaru Solterra et større batteri, men kortere rækkevidde end Subaru E-Outback?
Subaru Solterra har 73,1 kWh og kører 511 km, mens Subaru E-Outback med sit batteri på 71 kWh kører 526 km. Energiforbruget afgør det: 14,3 mod 15,3 kWh/100 km.
Hvilken har det største bagagerum?
Subaru E-Outback rummer mere: 619 l mod 421 l i Subaru Solterra. Forskellen er 198 l.
Hvilken lader hurtigst?
Subaru E-Outback accepterer op til 150 kW DC, Subaru Solterra op til 150 kW. Opladning fra 10 til 80% tager henholdsvis 28 og 28 min.
Tekniske data stammer fra producenternes officielle materiale, og vi bestræber os på at kontrollere dem, men producenten kan ændre specifikationen uden varsel, og fejl kan forekomme. Bekræft tallene hos forhandleren, før du køber — vi påtager os intet ansvar for beslutninger truffet på grundlag af disse data. Fuld ansvarsfraskrivelse
Rækkevidde, forbrug og vægt angives for basiskonfigurationen. Producenterne homologerer dem i intervaller afhængigt af hjul og udstyr (f.eks. 533–592 km), og vi tager den letteste variant, på de mindste fælge – altså den mest fordelagtige. Samme model på større hjul vil køre kortere.