Peugeot E-Traveller vs Toyota Proace Verso
Peugeot E-Traveller fører 5 til 1
Største forskelle: 0–100 km/t — Peugeot E-Traveller 14,2 s, Toyota Proace Verso 13,3 s · WLTP-rækkevidde — Peugeot E-Traveller 351 km, Toyota Proace Verso 337 km.
Peugeot E-Traveller
Peugeot E-Traveller er en elektrisk van i D-segmentet, der tilbyder to batterivarianter med en rækkevidde fra 223 km til 351 km i WLTP-cyklussen.
Toyota Proace Verso
Toyota Proace Verso er en personvan i D-segmentet, i årgang 2026 i to længder og med to batterier: WLTP-rækkevidde 214 eller 337 km.
Profil mod markedet: Peugeot E-Traveller vs Toyota Proace Verso
Peugeot E-TravellerStandard 75 kWh
Toyota Proace VersoLong 75 kWh
Peugeot E-Traveller eller Toyota Proace Verso — hvem vinder hvor
Peugeot E-Traveller fører 5 til 1
Resultatet omfatter ikke metrikker, hvor der mangler data på den ene side.
Klik på et udsnit af cirklen for kun at se disse metrikker. Bjælken viser, hvor bilen ligger i forhold til hele kataloget.
- WLTP-rækkevidde kmPeugeot E-Traveller +14 km
- Batteri kWhPeugeot E-Traveller +1 kWh
- Forbrug ↓ kWh/100 kmPeugeot E-Traveller −0,2 kWh/100 km
- Effekt hkIngen forskel
- 0–100 km/t ↓ sToyota Proace Verso −0,9 s
- Topfart km/hPeugeot E-Traveller +2 km/h
- DC-opladning kWIngen forskel
- AC-opladning kWIngen forskel
- Vægt ↓ kgPeugeot E-Traveller −29 kg
- Bagagerum lMangler data
Tekniske data: Peugeot E-Traveller vs Toyota Proace Verso
Fed skrift og understregning = bedre værdi · ↓ = lavere er bedre · — = ingen data
| Nøgleværdier | Standard 75 kWh | Toyota Proace VersoLong 75 kWh | Forskel |
|---|---|---|---|
| Rækkevidde og energi | |||
| WLTP-rækkevidde | 351 km | 337 km | Peugeot +14 km |
| Batteri | 69 kWh | 68 kWh | Peugeot +1 kWh |
| Forbrug ↓ | 24,3 kWh/100 km | 24,5 kWh/100 km | Peugeot −0,2 kWh/100 km |
| Opladning | |||
| DC-opladning | 100 kW | 100 kW | Ingen forskel |
| AC-opladning | 11 kW | 11 kW | Ingen forskel |
| Opladning ⚠ | 45 min 0–80% | 45 min 5–80% | Ingen forskel |
| Rækkevidde pr. minut opladning | 6,2 km/min | 5,6 km/min | Peugeot +0,6 km/min |
| Spænding | 400 V | 400 V | Ingen forskel |
| Ydelse og drivlinje | |||
| Effekt | 136 hk | 136 hk | Ingen forskel |
| 0–100 km/t ↓ | 14,2 s | 13,3 s | Toyota −0,9 s |
| Topfart | 132 km/h | 130 km/h | Peugeot +2 km/h |
| Træk | FWD | FWD | — |
| Praktiske egenskaber | |||
| Vægt ↓ | 2136 kg | 2165 kg | Peugeot −29 kg |
| Bagagerum | — | — | — |
| Længde | 4980 mm | 5331 mm | Toyota +351 mm |
| Bredde | 1920 mm | 1924 mm | Toyota +4 mm |
| Højde | 1890 mm | 1910 mm | Toyota +20 mm |
| Akseafstand | 3275 mm | 3275 mm | Ingen forskel |
Den bedste værdi i hver række er fed og understreget med bilens farve. Metrikker markeret ↓ — lavere er bedre. Dimensioner vises uden at vælge en vinder.
Energiomkostningsberegner
Peugeot E-Traveller
Toyota Proace Verso
Beløb i din valuta — angiv priser i den valuta, du bruger.
Videoanmeldelser af begge modeller
Peugeot E-Traveller
Toyota Proace Verso
Andre sammenligninger i denne klasse: Van, segment D
Volkswagen e-Transporter Kombi
Citroën ë-SpaceTourer
Volkswagen e-Caravelle
Volkswagen ID. Buzz
Hyundai Staria Electric
Toyota Proace Versovs
Citroën ë-SpaceTourer
Toyota Proace Versovs
Volkswagen ID. Buzz
Toyota Proace Versovs
Hyundai Staria ElectricOfte stillede spørgsmål om denne sammenligning
Hvilken har den længste rækkevidde — Peugeot E-Traveller eller Toyota Proace Verso?
Peugeot E-Traveller kører længere: 351 km WLTP mod 337 km for Toyota Proace Verso. Det er en forskel på 14 km.
Hvilken lader hurtigst?
Peugeot E-Traveller accepterer op til 100 kW DC, Toyota Proace Verso op til 100 kW.
Tekniske data stammer fra producenternes officielle materiale, og vi bestræber os på at kontrollere dem, men producenten kan ændre specifikationen uden varsel, og fejl kan forekomme. Bekræft tallene hos forhandleren, før du køber — vi påtager os intet ansvar for beslutninger truffet på grundlag af disse data. Fuld ansvarsfraskrivelse
Rækkevidde, forbrug og vægt angives for basiskonfigurationen. Producenterne homologerer dem i intervaller afhængigt af hjul og udstyr (f.eks. 533–592 km), og vi tager den letteste variant, på de mindste fælge – altså den mest fordelagtige. Samme model på større hjul vil køre kortere.