Mini Aceman vs Volvo EX30
Største forskelle: DC-opladning — Mini Aceman 95 kW, Volvo EX30 175 kW · Batteri — Mini Aceman 49,2 kWh, Volvo EX30 69 kWh · 0–100 km/t — Mini Aceman 7,1 s, Volvo EX30 5,3 s.
Mini Aceman
Mini Aceman er en elektrisk crossover-bil i segment B, der tilbyder tre forskellige drivlinjekonfigurationer og batterikapaciteter.
Volvo EX30
Volvo EX30 er en elektrisk SUV i segment B, der tilbyder et bredt udvalg af drivlinjekonfigurationer med forskellig rækkevidde og ydeevne.
Profil mod markedet: Mini Aceman vs Volvo EX30
Mini AcemanSE
Volvo EX30P5 Long Range
Mini Aceman eller Volvo EX30 — hvem vinder hvor
Volvo EX30 fører 8 til 2
Klik på et udsnit af cirklen for kun at se disse metrikker. Bjælken viser, hvor bilen ligger i forhold til hele kataloget.
- WLTP-rækkevidde kmVolvo EX30 +69 km
- Batteri kWhVolvo EX30 +19,8 kWh
- Forbrug ↓ kWh/100 kmMini Aceman −2 kWh/100 km
- Effekt hkVolvo EX30 +54 hk
- 0–100 km/t ↓ sVolvo EX30 −1,8 s
- Topfart km/hVolvo EX30 +10 km/h
- DC-opladning kWVolvo EX30 +80 kW
- AC-opladning kWIngen forskel
- Opladning ↓ minVolvo EX30 −4 min
- Vægt ↓ kgMini Aceman −65 kg
- Bagagerum lVolvo EX30 +18 l
Tekniske data: Mini Aceman vs Volvo EX30
Fed skrift og understregning = bedre værdi · ↓ = lavere er bedre · — = ingen data
| Nøgleværdier | Mini Aceman SE | Volvo EX30 P5 Long Range | Forskel |
|---|---|---|---|
| Rækkevidde og energi | |||
| WLTP-rækkevidde | 406 km | 475 km | Volvo +69 km |
| Batteri | 49,2 kWh | 69 kWh | Volvo +19,8 kWh |
| Forbrug ↓ | 15 kWh/100 km | 17 kWh/100 km | Mini −2 kWh/100 km |
| Opladning | |||
| DC-opladning | 95 kW | 175 kW | Volvo +80 kW |
| AC-opladning | 11 kW | 11 kW | Ingen forskel |
| Opladning 10–80% ↓ | 31 min | 27 min | Volvo −4 min |
| Rækkevidde pr. minut opladning | 9,2 km/min | 12,3 km/min | Volvo +3,1 km/min |
| Spænding | 400 V | 400 V | Ingen forskel |
| Ydelse og drivlinje | |||
| Effekt | 218 hk | 272 hk | Volvo +54 hk |
| 0–100 km/t ↓ | 7,1 s | 5,3 s | Volvo −1,8 s |
| Topfart | 170 km/h | 180 km/h | Volvo +10 km/h |
| Træk | FWD | RWD | anden type |
| Praktiske egenskaber | |||
| Vægt ↓ | 1710 kg | 1775 kg | Mini −65 kg |
| Bagagerum | 300 l | 318 l | Volvo +18 l |
| Længde | 4079 mm | 4233 mm | Volvo +154 mm |
| Bredde | 1754 mm | 1837 mm | Volvo +83 mm |
| Højde | 1514 mm | 1549 mm | Volvo +35 mm |
| Akseafstand | 2606 mm | 2650 mm | Volvo +44 mm |
Den bedste værdi i hver række er fed og understreget med bilens farve. Metrikker markeret ↓ — lavere er bedre. Dimensioner vises uden at vælge en vinder.
Energiomkostningsberegner
Mini Aceman
Volvo EX30
Beløb i din valuta — angiv priser i den valuta, du bruger.
Videoanmeldelser af begge modeller
Mini Aceman
Volvo EX30
Andre sammenligninger i denne klasse: Crossover / SUV, segment B
Ofte stillede spørgsmål om denne sammenligning
Hvilken har den længste rækkevidde — Mini Aceman eller Volvo EX30?
Volvo EX30 kører længere: 475 km WLTP mod 406 km for Mini Aceman. Det er en forskel på 69 km.
Hvordan adskiller drivlinjerne på Mini Aceman og Volvo EX30 sig?
Mini Aceman har FWD og 218 hk. Volvo EX30 har RWD og 272 hk.
Hvilken lader hurtigst?
Mini Aceman accepterer op til 95 kW DC, Volvo EX30 op til 175 kW. Opladning fra 10 til 80% tager henholdsvis 31 og 27 min.
Hvilken er billigst at køre?
Mini Aceman bruger mindre strøm: 15 kWh/100 km mod 17 kWh/100 km i Volvo EX30. Over 15000 km om året er det en forskel på 300 kWh — lommeregneren på denne side omregner det til penge.
Tekniske data stammer fra producenternes officielle materiale, og vi bestræber os på at kontrollere dem, men producenten kan ændre specifikationen uden varsel, og fejl kan forekomme. Bekræft tallene hos forhandleren, før du køber — vi påtager os intet ansvar for beslutninger truffet på grundlag af disse data. Fuld ansvarsfraskrivelse
Rækkevidde, forbrug og vægt angives for basiskonfigurationen. Producenterne homologerer dem i intervaller afhængigt af hjul og udstyr (f.eks. 533–592 km), og vi tager den letteste variant, på de mindste fælge – altså den mest fordelagtige. Samme model på større hjul vil køre kortere.