Mercedes EQV vs Peugeot E-Traveller
Største forskelle: Effekt — Mercedes EQV 204 hk, Peugeot E-Traveller 136 hk · Batteri — Mercedes EQV 93,3 kWh, Peugeot E-Traveller 69 kWh · Vægt — Mercedes EQV 2719 kg, Peugeot E-Traveller 2136 kg.
Mercedes EQV
Mercedes EQV er en elektrisk van i D-segmentet, der tilbydes med to forskellige batterivarianter og rækkevidde.
Peugeot E-Traveller
Peugeot E-Traveller er en elektrisk van i D-segmentet, der tilbyder to batterivarianter med en rækkevidde fra 223 km til 351 km i WLTP-cyklussen.
Profil mod markedet: Mercedes EQV vs Peugeot E-Traveller
Mercedes EQVEQV 300
Peugeot E-TravellerStandard 75 kWh
Mercedes EQV eller Peugeot E-Traveller — hvem vinder hvor
Mercedes EQV fører 6 til 2
Resultatet omfatter ikke metrikker, hvor der mangler data på den ene side.
Klik på et udsnit af cirklen for kun at se disse metrikker. Bjælken viser, hvor bilen ligger i forhold til hele kataloget.
- WLTP-rækkevidde kmMercedes EQV +14 km
- Batteri kWhMercedes EQV +24,3 kWh
- Forbrug ↓ kWh/100 kmPeugeot E-Traveller −3,2 kWh/100 km
- Effekt hkMercedes EQV +68 hk
- 0–100 km/t ↓ sMercedes EQV −2 s
- Topfart km/hMercedes EQV +28 km/h
- DC-opladning kWMercedes EQV +10 kW
- AC-opladning kWIngen forskel
- Vægt ↓ kgPeugeot E-Traveller −583 kg
- Bagagerum lMangler data
Tekniske data: Mercedes EQV vs Peugeot E-Traveller
Fed skrift og understregning = bedre værdi · ↓ = lavere er bedre · — = ingen data
| Nøgleværdier | Mercedes EQVEQV 300 | Standard 75 kWh | Forskel |
|---|---|---|---|
| Rækkevidde og energi | |||
| WLTP-rækkevidde | 365 km | 351 km | Mercedes +14 km |
| Batteri | 93,3 kWh | 69 kWh | Mercedes +24,3 kWh |
| Forbrug ↓ | 27,5 kWh/100 km | 24,3 kWh/100 km | Peugeot −3,2 kWh/100 km |
| Opladning | |||
| DC-opladning | 110 kW | 100 kW | Mercedes +10 kW |
| AC-opladning | 11 kW | 11 kW | Ingen forskel |
| Opladning ⚠ | 45 min 10–80% | 45 min 0–80% | Ingen forskel |
| Rækkevidde pr. minut opladning | 5,7 km/min | 6,2 km/min | Peugeot +0,5 km/min |
| Spænding | 400 V | 400 V | Ingen forskel |
| Ydelse og drivlinje | |||
| Effekt | 204 hk | 136 hk | Mercedes +68 hk |
| 0–100 km/t ↓ | 12,2 s | 14,2 s | Mercedes −2 s |
| Topfart | 160 km/h | 132 km/h | Mercedes +28 km/h |
| Træk | FWD | FWD | — |
| Praktiske egenskaber | |||
| Vægt ↓ | 2719 kg | 2136 kg | Peugeot −583 kg |
| Bagagerum | — | — | — |
| Længde | 5370 mm | 4980 mm | Mercedes +390 mm |
| Bredde | 1928 mm | 1920 mm | Mercedes +8 mm |
| Højde | 1901 mm | 1890 mm | Mercedes +11 mm |
| Akseafstand | 3200 mm | 3275 mm | Peugeot +75 mm |
Den bedste værdi i hver række er fed og understreget med bilens farve. Metrikker markeret ↓ — lavere er bedre. Dimensioner vises uden at vælge en vinder.
Energiomkostningsberegner
Mercedes EQV
Peugeot E-Traveller
Beløb i din valuta — angiv priser i den valuta, du bruger.
Videoanmeldelser af begge modeller
Mercedes EQV
Peugeot E-Traveller
Andre sammenligninger i denne klasse: Van, segment D
Ofte stillede spørgsmål om denne sammenligning
Hvilken har den længste rækkevidde — Mercedes EQV eller Peugeot E-Traveller?
Mercedes EQV kører længere: 365 km WLTP mod 351 km for Peugeot E-Traveller. Det er en forskel på 14 km.
Hvilken er mest kraftfuld — Mercedes EQV eller Peugeot E-Traveller?
Mercedes EQV er stærkere: 204 hk mod 136 hk for Peugeot E-Traveller. Forskellen er 68 hk.
Hvilken lader hurtigst?
Mercedes EQV accepterer op til 110 kW DC, Peugeot E-Traveller op til 100 kW.
Hvilken er billigst at køre?
Peugeot E-Traveller bruger mindre strøm: 24,3 kWh/100 km mod 27,5 kWh/100 km i Mercedes EQV. Over 15000 km om året er det en forskel på 480 kWh — lommeregneren på denne side omregner det til penge.
Tekniske data stammer fra producenternes officielle materiale, og vi bestræber os på at kontrollere dem, men producenten kan ændre specifikationen uden varsel, og fejl kan forekomme. Bekræft tallene hos forhandleren, før du køber — vi påtager os intet ansvar for beslutninger truffet på grundlag af disse data. Fuld ansvarsfraskrivelse
Rækkevidde, forbrug og vægt angives for basiskonfigurationen. Producenterne homologerer dem i intervaller afhængigt af hjul og udstyr (f.eks. 533–592 km), og vi tager den letteste variant, på de mindste fælge – altså den mest fordelagtige. Samme model på større hjul vil køre kortere.


