Lynk & Co 02 vs Smart #3

Største forskelle: AC-opladning — Lynk & Co 02 11 kW, Smart #3 22 kW · Bagagerum — Lynk & Co 02 410 l, Smart #3 370 l · Forbrug — Lynk & Co 02 17,1 kWh/100 km, Smart #3 16 kWh/100 km.

Lynk & Co 02

Lynk & Co 02 Long Range (modelår 2025) er en kompakt SUV med baghjulstræk og en rækkevidde på 445 km ifølge WLTP-standarden.

Smart #3

Smart #3 er en elektrisk SUV i segmentet C, der tilbyder tre forskellige drivlinjekonfigurationer og batterikapaciteter.

Profil mod markedet: Lynk & Co 02 vs Smart #3

WLTP-rækkeviddeBatteriEffektDC-opladning0–100 km/t

Lynk & Co 02 eller Smart #3 — hvem vinder hvor

Smart #3 fører 4 til 2

Klik på et udsnit af cirklen for kun at se disse metrikker. Bjælken viser, hvor bilen ligger i forhold til hele kataloget.

  • WLTP-rækkevidde kmSmart #3 +10 km
    Lynk & Co 02
    445
    Smart #3
    455
  • Batteri kWhIngen forskel
    Lynk & Co 02
    66
    Smart #3
    66
  • Forbrug kWh/100 kmSmart #3 −1,1 kWh/100 km
    Lynk & Co 02
    17,1
    Smart #3
    16
  • Effekt hkIngen forskel
    Lynk & Co 02
    272
    Smart #3
    272
  • 0–100 km/t sLynk & Co 02 −0,3 s
    Lynk & Co 02
    5,5
    Smart #3
    5,8
  • Topfart km/hIngen forskel
    Lynk & Co 02
    180
    Smart #3
    180
  • DC-opladning kWIngen forskel
    Lynk & Co 02
    150
    Smart #3
    150
  • AC-opladning kWSmart #3 +11 kW
    Lynk & Co 02
    11
    Smart #3
    22
  • Opladning minIngen forskel
    Lynk & Co 02
    30
    Smart #3
    30
  • Vægt kgSmart #3 −40 kg
    Lynk & Co 02
    1820
    Smart #3
    1780
  • Bagagerum lLynk & Co 02 +40 l
    Lynk & Co 02
    410
    Smart #3
    370

Tilføj en tredje bil

Tekniske data: Lynk & Co 02 vs Smart #3

Fed skrift og understregning = bedre værdi · ↓ = lavere er bedre · — = ingen data

Tekniske data: Lynk & Co 02 vs Smart #3
Nøgleværdier Lynk & Co 02
Long Range
Smart #3
Pro+
Forskel
Rækkevidde og energi
WLTP-rækkevidde445 km455 kmSmart +10 km
Batteri66 kWh66 kWhIngen forskel
Forbrug17,1 kWh/100 km16 kWh/100 kmSmart −1,1 kWh/100 km
Opladning
DC-opladning150 kW150 kWIngen forskel
AC-opladning11 kW22 kWSmart +11 kW
Opladning 10–80%30 min30 minIngen forskel
Rækkevidde pr. minut opladning10,4 km/min10,6 km/minSmart +0,2 km/min
Spænding400 V400 VIngen forskel
Ydelse og drivlinje
Effekt272 hk272 hkIngen forskel
0–100 km/t5,5 s5,8 sLynk & Co −0,3 s
Topfart180 km/h180 km/hIngen forskel
TrækRWDRWD
Praktiske egenskaber
Vægt1820 kg1780 kgSmart −40 kg
Bagagerum410 l370 lLynk & Co +40 l
V2L (ekstern strøm)JaJa
Længde4460 mm4400 mmLynk & Co +60 mm
Bredde1845 mm1844 mmLynk & Co +1 mm
Højde1573 mm1556 mmLynk & Co +17 mm
Akseafstand2755 mm2785 mmSmart +30 mm

Den bedste værdi i hver række er fed og understreget med bilens farve. Metrikker markeret ↓ — lavere er bedre. Dimensioner vises uden at vælge en vinder.

Energiomkostningsberegner

Lynk & Co 02

Omkostning pr. 100 km5,13
Pr. måned64
Pr. år770

Smart #3

Omkostning pr. 100 km4,8
Pr. måned60
Pr. år720

Beløb i din valuta — angiv priser i den valuta, du bruger.

Videoanmeldelser af begge modeller

Lynk & Co 02

Smart #3

Andre sammenligninger i denne klasse: SUV, segment C

Ofte stillede spørgsmål om denne sammenligning

Hvilken har den længste rækkevidde — Lynk & Co 02 eller Smart #3?

Smart #3 kører længere: 455 km WLTP mod 445 km for Lynk & Co 02. Det er en forskel på 10 km.

Hvilken lader hurtigst?

Lynk & Co 02 accepterer op til 150 kW DC, Smart #3 op til 150 kW. Opladning fra 10 til 80% tager henholdsvis 30 og 30 min.

Hvilken er billigst at køre?

Smart #3 bruger mindre strøm: 16 kWh/100 km mod 17,1 kWh/100 km i Lynk & Co 02. Over 15000 km om året er det en forskel på 165 kWh — lommeregneren på denne side omregner det til penge.

Tekniske data stammer fra producenternes officielle materiale, og vi bestræber os på at kontrollere dem, men producenten kan ændre specifikationen uden varsel, og fejl kan forekomme. Bekræft tallene hos forhandleren, før du køber — vi påtager os intet ansvar for beslutninger truffet på grundlag af disse data. Fuld ansvarsfraskrivelse

Rækkevidde, forbrug og vægt angives for basiskonfigurationen. Producenterne homologerer dem i intervaller afhængigt af hjul og udstyr (f.eks. 533–592 km), og vi tager den letteste variant, på de mindste fælge – altså den mest fordelagtige. Samme model på større hjul vil køre kortere.