Lancia Ypsilon vs Volkswagen ID. Polo
Største forskelle: AC-opladning — Lancia Ypsilon 7,4 kW, Volkswagen ID. Polo 11 kW · Bagagerum — Lancia Ypsilon 309 l, Volkswagen ID. Polo 441 l · Effekt — Lancia Ypsilon 156 hk, Volkswagen ID. Polo 211 hk.
Lancia Ypsilon
Lancia Ypsilon er en kompakt hatchback i segmentet B, der tilbydes med to forskellige elektriske drivlinjer, som varierer i effekt og ydeevne.
Volkswagen ID. Polo
Volkswagen ID. Polo er en elektrisk hatchback i segment B, der tilbydes i tre forskellige drivlinjekonfigurationer med varierende rækkevidde og ydeevne.
Profil mod markedet: Lancia Ypsilon vs Volkswagen ID. Polo
Lancia YpsilonElectric
Volkswagen ID. Polo52 kWh 155 kW
Lancia Ypsilon eller Volkswagen ID. Polo — hvem vinder hvor
Volkswagen ID. Polo fører 10 til 1
Klik på et udsnit af cirklen for kun at se disse metrikker. Bjælken viser, hvor bilen ligger i forhold til hele kataloget.
- WLTP-rækkevidde kmVolkswagen ID. Polo +29 km
- Batteri kWhVolkswagen ID. Polo +1 kWh
- Forbrug ↓ kWh/100 kmVolkswagen ID. Polo −1,1 kWh/100 km
- Effekt hkVolkswagen ID. Polo +55 hk
- 0–100 km/t ↓ sVolkswagen ID. Polo −1,6 s
- Topfart km/hVolkswagen ID. Polo +10 km/h
- DC-opladning kWVolkswagen ID. Polo +5 kW
- AC-opladning kWVolkswagen ID. Polo +3,6 kW
- Opladning ↓ minVolkswagen ID. Polo −4 min
- Vægt ↓ kgLancia Ypsilon −15 kg
- Bagagerum lVolkswagen ID. Polo +132 l
Tekniske data: Lancia Ypsilon vs Volkswagen ID. Polo
Fed skrift og understregning = bedre værdi · ↓ = lavere er bedre · — = ingen data
| Nøgleværdier | Lancia Ypsilon Electric | Volkswagen ID. Polo 52 kWh 155 kW | Forskel |
|---|---|---|---|
| Rækkevidde og energi | |||
| WLTP-rækkevidde | 425 km | 454 km | Volkswagen +29 km |
| Batteri | 51 kWh | 52 kWh | Volkswagen +1 kWh |
| Forbrug ↓ | 14,4 kWh/100 km | 13,3 kWh/100 km | Volkswagen −1,1 kWh/100 km |
| Opladning | |||
| DC-opladning | 100 kW | 105 kW | Volkswagen +5 kW |
| AC-opladning | 7,4 kW | 11 kW | Volkswagen +3,6 kW |
| Opladning 10–80% ↓ | 28 min | 24 min | Volkswagen −4 min |
| Rækkevidde pr. minut opladning | 10,6 km/min | 13,2 km/min | Volkswagen +2,6 km/min |
| Spænding | 400 V | 400 V | Ingen forskel |
| Ydelse og drivlinje | |||
| Effekt | 156 hk | 211 hk | Volkswagen +55 hk |
| 0–100 km/t ↓ | 9 s | 7,4 s | Volkswagen −1,6 s |
| Topfart | 150 km/h | 160 km/h | Volkswagen +10 km/h |
| Træk | FWD | FWD | — |
| Praktiske egenskaber | |||
| Vægt ↓ | 1561 kg | 1576 kg | Lancia −15 kg |
| Bagagerum | 309 l | 441 l | Volkswagen +132 l |
| V2L (ekstern strøm) | Nej | Ja | kun Volkswagen |
| Længde | 4080 mm | 4053 mm | Lancia +27 mm |
| Bredde | 1768 mm | 1816 mm | Volkswagen +48 mm |
| Højde | 1440 mm | 1530 mm | Volkswagen +90 mm |
| Akseafstand | 2545 mm | 2600 mm | Volkswagen +55 mm |
Den bedste værdi i hver række er fed og understreget med bilens farve. Metrikker markeret ↓ — lavere er bedre. Dimensioner vises uden at vælge en vinder.
Energiomkostningsberegner
Lancia Ypsilon
Volkswagen ID. Polo
Beløb i din valuta — angiv priser i den valuta, du bruger.
Videoanmeldelser af begge modeller
Lancia Ypsilon
Volkswagen ID. Polo
Andre sammenligninger i denne klasse: Hatchback, segment B
Ofte stillede spørgsmål om denne sammenligning
Hvilken har den længste rækkevidde — Lancia Ypsilon eller Volkswagen ID. Polo?
Volkswagen ID. Polo kører længere: 454 km WLTP mod 425 km for Lancia Ypsilon. Det er en forskel på 29 km.
Hvilken kan strømforsyne apparater fra et stik (V2L)?
Kun Volkswagen ID. Polo — dens batteri på 52 kWh fungerer som strømkilde. Lancia Ypsilon med 51 kWh tilbyder ikke dette.
Hvilken er mest kraftfuld — Lancia Ypsilon eller Volkswagen ID. Polo?
Volkswagen ID. Polo er stærkere: 211 hk mod 156 hk for Lancia Ypsilon. Forskellen er 55 hk.
Hvilken har det største bagagerum?
Volkswagen ID. Polo rummer mere: 441 l mod 309 l i Lancia Ypsilon. Forskellen er 132 l.
Tekniske data stammer fra producenternes officielle materiale, og vi bestræber os på at kontrollere dem, men producenten kan ændre specifikationen uden varsel, og fejl kan forekomme. Bekræft tallene hos forhandleren, før du køber — vi påtager os intet ansvar for beslutninger truffet på grundlag af disse data. Fuld ansvarsfraskrivelse
Rækkevidde, forbrug og vægt angives for basiskonfigurationen. Producenterne homologerer dem i intervaller afhængigt af hjul og udstyr (f.eks. 533–592 km), og vi tager den letteste variant, på de mindste fælge – altså den mest fordelagtige. Samme model på større hjul vil køre kortere.