KGM Torres EVX vs Mazda CX-6e
Mazda CX-6e fører 7 til 4
Største forskelle: Bagagerum — KGM Torres EVX 839 l, Mazda CX-6e 363 l · DC-opladning — KGM Torres EVX 120 kW, Mazda CX-6e 195 kW · Opladning 10–80% — KGM Torres EVX 36 min, Mazda CX-6e 24 min.
KGM Torres EVX
KGM Torres EVX er en SUV i segmentet D, der tilbyder en rækkevidde på 503 km (WLTP) og et stort bagagerum med en volumen på 839 liter.
Mazda CX-6e
Mazda CX-6e er en SUV i D-segmentet med baghjulstræk, der tilbyder en rækkevidde på 484 km ifølge WLTP-standarden og understøtter hurtig opladning via DC-lader.
Profil mod markedet: KGM Torres EVX vs Mazda CX-6e
KGM Torres EVXTorres EVX
Mazda CX-6eTakumi
KGM Torres EVX eller Mazda CX-6e — hvem vinder hvor
Mazda CX-6e fører 7 til 4
Klik på et udsnit af cirklen for kun at se disse metrikker. Bjælken viser, hvor bilen ligger i forhold til hele kataloget.
- WLTP-rækkevidde kmKGM Torres EVX +19 km
- Batteri kWhKGM Torres EVX +2,6 kWh
- Forbrug ↓ kWh/100 kmMazda CX-6e −0,4 kWh/100 km
- Effekt hkMazda CX-6e +51 hk
- 0–100 km/t ↓ sMazda CX-6e −0,3 s
- Topfart km/hMazda CX-6e +10 km/h
- DC-opladning kWMazda CX-6e +75 kW
- AC-opladning kWMazda CX-6e +0,5 kW
- Opladning ↓ minMazda CX-6e −12 min
- Vægt ↓ kgKGM Torres EVX −205 kg
- Bagagerum lKGM Torres EVX +476 l
Tekniske data: KGM Torres EVX vs Mazda CX-6e
Fed skrift og understregning = bedre værdi · ↓ = lavere er bedre · — = ingen data
| Nøgleværdier | KGM Torres EVXTorres EVX | Mazda CX-6eTakumi | Forskel |
|---|---|---|---|
| Rækkevidde og energi | |||
| WLTP-rækkevidde | 503 km | 484 km | KGM +19 km |
| Batteri | 80,6 kWh | 78 kWh | KGM +2,6 kWh |
| Forbrug ↓ | 19,3 kWh/100 km | 18,9 kWh/100 km | Mazda −0,4 kWh/100 km |
| Opladning | |||
| DC-opladning | 120 kW | 195 kW | Mazda +75 kW |
| AC-opladning | 10,5 kW | 11 kW | Mazda +0,5 kW |
| Opladning 10–80% ↓ | 36 min | 24 min | Mazda −12 min |
| Rækkevidde pr. minut opladning | 9,8 km/min | 14,1 km/min | Mazda +4,3 km/min |
| Spænding | 400 V | 400 V | Ingen forskel |
| Ydelse og drivlinje | |||
| Effekt | 207 hk | 258 hk | Mazda +51 hk |
| 0–100 km/t ↓ | 8,23 s | 7,9 s | Mazda −0,3 s |
| Topfart | 175 km/h | 185 km/h | Mazda +10 km/h |
| Træk | FWD | RWD | anden type |
| Praktiske egenskaber | |||
| Vægt ↓ | 1925 kg | 2130 kg | KGM −205 kg |
| Bagagerum | 839 l | 363 l | KGM +476 l |
| V2L (ekstern strøm) | Ja | Ja | — |
| Længde | 4715 mm | 4850 mm | Mazda +135 mm |
| Bredde | 1890 mm | 1935 mm | Mazda +45 mm |
| Højde | 1725 mm | 1620 mm | KGM +105 mm |
| Akseafstand | 2680 mm | 2902 mm | Mazda +222 mm |
Den bedste værdi i hver række er fed og understreget med bilens farve. Metrikker markeret ↓ — lavere er bedre. Dimensioner vises uden at vælge en vinder.
Energiomkostningsberegner
KGM Torres EVX
Mazda CX-6e
Beløb i din valuta — angiv priser i den valuta, du bruger.
Videoanmeldelser af begge modeller
KGM Torres EVX
Mazda CX-6e
Andre sammenligninger i denne klasse: SUV, segment D
Ofte stillede spørgsmål om denne sammenligning
Hvilken har den længste rækkevidde — KGM Torres EVX eller Mazda CX-6e?
KGM Torres EVX kører længere: 503 km WLTP mod 484 km for Mazda CX-6e. Det er en forskel på 19 km.
Hvordan adskiller drivlinjerne på KGM Torres EVX og Mazda CX-6e sig?
KGM Torres EVX har FWD og 207 hk. Mazda CX-6e har RWD og 258 hk.
Hvilken har det største bagagerum?
KGM Torres EVX rummer mere: 839 l mod 363 l i Mazda CX-6e. Forskellen er 476 l.
Hvilken lader hurtigst?
KGM Torres EVX accepterer op til 120 kW DC, Mazda CX-6e op til 195 kW. Opladning fra 10 til 80% tager henholdsvis 36 og 24 min.
Tekniske data stammer fra producenternes officielle materiale, og vi bestræber os på at kontrollere dem, men producenten kan ændre specifikationen uden varsel, og fejl kan forekomme. Bekræft tallene hos forhandleren, før du køber — vi påtager os intet ansvar for beslutninger truffet på grundlag af disse data. Fuld ansvarsfraskrivelse
Rækkevidde, forbrug og vægt angives for basiskonfigurationen. Producenterne homologerer dem i intervaller afhængigt af hjul og udstyr (f.eks. 533–592 km), og vi tager den letteste variant, på de mindste fælge – altså den mest fordelagtige. Samme model på større hjul vil køre kortere.



