BYD Sealion 7 vs Mazda CX-6e
Største forskelle: Bagagerum — BYD Sealion 7 520 l, Mazda CX-6e 363 l · Opladning 10–80% — BYD Sealion 7 32 min, Mazda CX-6e 24 min · DC-opladning — BYD Sealion 7 150 kW, Mazda CX-6e 195 kW.
BYD Sealion 7
En elektrisk SUV i D-segmentet, der tilbyder to forskellige motorvarianter med en effekt fra 312 hestekræfter til 530 hestekræfter.
Mazda CX-6e
Mazda CX-6e er en SUV i D-segmentet med baghjulstræk, der tilbyder en rækkevidde på 484 km ifølge WLTP-standarden og understøtter hurtig opladning via DC-lader.
Profil mod markedet: BYD Sealion 7 vs Mazda CX-6e
BYD Sealion 7Comfort RWD
Mazda CX-6eTakumi
BYD Sealion 7 eller Mazda CX-6e — hvem vinder hvor
Uafgjort: 5 til 5
Klik på et udsnit af cirklen for kun at se disse metrikker. Bjælken viser, hvor bilen ligger i forhold til hele kataloget.
- WLTP-rækkevidde kmMazda CX-6e +2 km
- Batteri kWhBYD Sealion 7 +4,5 kWh
- Forbrug ↓ kWh/100 kmMazda CX-6e −1 kWh/100 km
- Effekt hkBYD Sealion 7 +54 hk
- 0–100 km/t ↓ sBYD Sealion 7 −1,2 s
- Topfart km/hBYD Sealion 7 +30 km/h
- DC-opladning kWMazda CX-6e +45 kW
- AC-opladning kWIngen forskel
- Opladning ↓ minMazda CX-6e −8 min
- Vægt ↓ kgMazda CX-6e −95 kg
- Bagagerum lBYD Sealion 7 +157 l
Tekniske data: BYD Sealion 7 vs Mazda CX-6e
Fed skrift og understregning = bedre værdi · ↓ = lavere er bedre · — = ingen data
| Nøgleværdier | BYD Sealion 7 Comfort RWD | Mazda CX-6e Takumi | Forskel |
|---|---|---|---|
| Rækkevidde og energi | |||
| WLTP-rækkevidde | 482 km | 484 km | Mazda +2 km |
| Batteri | 82,5 kWh | 78 kWh | BYD +4,5 kWh |
| Forbrug ↓ | 19,9 kWh/100 km | 18,9 kWh/100 km | Mazda −1 kWh/100 km |
| Opladning | |||
| DC-opladning | 150 kW | 195 kW | Mazda +45 kW |
| AC-opladning | 11 kW | 11 kW | Ingen forskel |
| Opladning 10–80% ↓ | 32 min | 24 min | Mazda −8 min |
| Rækkevidde pr. minut opladning | 10,5 km/min | 14,1 km/min | Mazda +3,6 km/min |
| Spænding | 400 V | 400 V | Ingen forskel |
| Ydelse og drivlinje | |||
| Effekt | 312 hk | 258 hk | BYD +54 hk |
| 0–100 km/t ↓ | 6,7 s | 7,9 s | BYD −1,2 s |
| Topfart | 215 km/h | 185 km/h | BYD +30 km/h |
| Træk | RWD | RWD | — |
| Praktiske egenskaber | |||
| Vægt ↓ | 2225 kg | 2130 kg | Mazda −95 kg |
| Bagagerum | 520 l | 363 l | BYD +157 l |
| V2L (ekstern strøm) | Ja | Ja | — |
| Længde | 4830 mm | 4850 mm | Mazda +20 mm |
| Bredde | 1925 mm | 1935 mm | Mazda +10 mm |
| Højde | 1620 mm | 1620 mm | Ingen forskel |
| Akseafstand | 2930 mm | 2902 mm | BYD +28 mm |
Den bedste værdi i hver række er fed og understreget med bilens farve. Metrikker markeret ↓ — lavere er bedre. Dimensioner vises uden at vælge en vinder.
Energiomkostningsberegner
BYD Sealion 7
Mazda CX-6e
Beløb i din valuta — angiv priser i den valuta, du bruger.
Videoanmeldelser af begge modeller
BYD Sealion 7
Mazda CX-6e
Andre sammenligninger i denne klasse: SUV, segment D
Ofte stillede spørgsmål om denne sammenligning
Hvorfor har BYD Sealion 7 et større batteri, men kortere rækkevidde end Mazda CX-6e?
BYD Sealion 7 har 82,5 kWh og kører 482 km, mens Mazda CX-6e med sit batteri på 78 kWh kører 484 km. Energiforbruget afgør det: 19,9 mod 18,9 kWh/100 km.
Hvilken har det største bagagerum?
BYD Sealion 7 rummer mere: 520 l mod 363 l i Mazda CX-6e. Forskellen er 157 l.
Hvilken lader hurtigst?
BYD Sealion 7 accepterer op til 150 kW DC, Mazda CX-6e op til 195 kW. Opladning fra 10 til 80% tager henholdsvis 32 og 24 min.
Hvilken er billigst at køre?
Mazda CX-6e bruger mindre strøm: 18,9 kWh/100 km mod 19,9 kWh/100 km i BYD Sealion 7. Over 15000 km om året er det en forskel på 150 kWh — lommeregneren på denne side omregner det til penge.
Tekniske data stammer fra producenternes officielle materiale, og vi bestræber os på at kontrollere dem, men producenten kan ændre specifikationen uden varsel, og fejl kan forekomme. Bekræft tallene hos forhandleren, før du køber — vi påtager os intet ansvar for beslutninger truffet på grundlag af disse data. Fuld ansvarsfraskrivelse
Rækkevidde, forbrug og vægt angives for basiskonfigurationen. Producenterne homologerer dem i intervaller afhængigt af hjul og udstyr (f.eks. 533–592 km), og vi tager den letteste variant, på de mindste fælge – altså den mest fordelagtige. Samme model på større hjul vil køre kortere.