Hyundai Kona Electric vs Škoda Epiq
Største forskelle: Opladning 10–80% — Hyundai Kona Electric 39 min, Škoda Epiq 24 min · Batteri — Hyundai Kona Electric 64,8 kWh, Škoda Epiq 52 kWh · WLTP-rækkevidde — Hyundai Kona Electric 510 km, Škoda Epiq 441 km.
Hyundai Kona Electric
Hyundai Kona Electric er en kompakt crossover-bil i B-segmentet, der tilbydes med to forskellige batterivarianter og forhjulstræk.
Škoda Epiq
Škoda Epiq er en elektrisk SUV i segment B, der tilbyder tre forskellige drivlinjekonfigurationer og batterikapaciteter.
Profil mod markedet: Hyundai Kona Electric vs Škoda Epiq
Hyundai Kona Electric64.8 kWh
Škoda Epiq55
Hyundai Kona Electric eller Škoda Epiq — hvem vinder hvor
Škoda Epiq fører 8 til 3
Klik på et udsnit af cirklen for kun at se disse metrikker. Bjælken viser, hvor bilen ligger i forhold til hele kataloget.
- WLTP-rækkevidde kmHyundai Kona Electric +69 km
- Batteri kWhHyundai Kona Electric +12,8 kWh
- Forbrug ↓ kWh/100 kmŠkoda Epiq −1 kWh/100 km
- Effekt hkŠkoda Epiq +7 hk
- 0–100 km/t ↓ sŠkoda Epiq −1 s
- Topfart km/hHyundai Kona Electric +12 km/h
- DC-opladning kWŠkoda Epiq +3 kW
- AC-opladning kWŠkoda Epiq +0,6 kW
- Opladning ↓ minŠkoda Epiq −15 min
- Vægt ↓ kgŠkoda Epiq −155 kg
- Bagagerum lŠkoda Epiq +9 l
Tekniske data: Hyundai Kona Electric vs Škoda Epiq
Fed skrift og understregning = bedre værdi · ↓ = lavere er bedre · — = ingen data
| Nøgleværdier | Hyundai Kona Electric64.8 kWh | Škoda Epiq55 | Forskel |
|---|---|---|---|
| Rækkevidde og energi | |||
| WLTP-rækkevidde | 510 km | 441 km | Hyundai +69 km |
| Batteri | 64,8 kWh | 52 kWh | Hyundai +12,8 kWh |
| Forbrug ↓ | 14,7 kWh/100 km | 13,7 kWh/100 km | Škoda −1 kWh/100 km |
| Opladning | |||
| DC-opladning | 102 kW | 105 kW | Škoda +3 kW |
| AC-opladning | 10,4 kW | 11 kW | Škoda +0,6 kW |
| Opladning 10–80% ↓ | 39 min | 24 min | Škoda −15 min |
| Rækkevidde pr. minut opladning | 9,2 km/min | 12,9 km/min | Škoda +3,7 km/min |
| Spænding | 400 V | 400 V | Ingen forskel |
| Ydelse og drivlinje | |||
| Effekt | 204 hk | 211 hk | Škoda +7 hk |
| 0–100 km/t ↓ | 8,1 s | 7,1 s | Škoda −1 s |
| Topfart | 172 km/h | 160 km/h | Hyundai +12 km/h |
| Træk | FWD | FWD | — |
| Praktiske egenskaber | |||
| Vægt ↓ | 1698 kg | 1543 kg | Škoda −155 kg |
| Bagagerum | 466 l | 475 l | Škoda +9 l |
| V2L (ekstern strøm) | Ja | Ja | — |
| Længde | 4355 mm | 4171 mm | Hyundai +184 mm |
| Bredde | 1825 mm | 1798 mm | Hyundai +27 mm |
| Højde | 1575 mm | 1581 mm | Škoda +6 mm |
| Akseafstand | 2660 mm | 2601 mm | Hyundai +59 mm |
Den bedste værdi i hver række er fed og understreget med bilens farve. Metrikker markeret ↓ — lavere er bedre. Dimensioner vises uden at vælge en vinder.
Energiomkostningsberegner
Hyundai Kona Electric
Škoda Epiq
Beløb i din valuta — angiv priser i den valuta, du bruger.
Videoanmeldelser af begge modeller
Hyundai Kona Electric
Andre sammenligninger i denne klasse: Crossover / SUV, segment B
Ofte stillede spørgsmål om denne sammenligning
Hvilken har den længste rækkevidde — Hyundai Kona Electric eller Škoda Epiq?
Hyundai Kona Electric kører længere: 510 km WLTP mod 441 km for Škoda Epiq. Det er en forskel på 69 km.
Hvilken lader hurtigst?
Hyundai Kona Electric accepterer op til 102 kW DC, Škoda Epiq op til 105 kW. Opladning fra 10 til 80% tager henholdsvis 39 og 24 min.
Hvilken er billigst at køre?
Škoda Epiq bruger mindre strøm: 13,7 kWh/100 km mod 14,7 kWh/100 km i Hyundai Kona Electric. Over 15000 km om året er det en forskel på 150 kWh — lommeregneren på denne side omregner det til penge.
Tekniske data stammer fra producenternes officielle materiale, og vi bestræber os på at kontrollere dem, men producenten kan ændre specifikationen uden varsel, og fejl kan forekomme. Bekræft tallene hos forhandleren, før du køber — vi påtager os intet ansvar for beslutninger truffet på grundlag af disse data. Fuld ansvarsfraskrivelse
Rækkevidde, forbrug og vægt angives for basiskonfigurationen. Producenterne homologerer dem i intervaller afhængigt af hjul og udstyr (f.eks. 533–592 km), og vi tager den letteste variant, på de mindste fælge – altså den mest fordelagtige. Samme model på større hjul vil køre kortere.



