GWM Ora 03 vs Volkswagen ID. Polo
Største forskelle: Bagagerum — GWM Ora 03 228 l, Volkswagen ID. Polo 441 l · DC-opladning — GWM Ora 03 67 kW, Volkswagen ID. Polo 105 kW · Forbrug — GWM Ora 03 16,5 kWh/100 km, Volkswagen ID. Polo 13,3 kWh/100 km.
GWM Ora 03
GWM Ora 03 er en elektrisk hatchback i segment B, der tilbyder to batterikapacitetsvarianter med samme motoreffekt.
Volkswagen ID. Polo
Volkswagen ID. Polo er en elektrisk hatchback i segment B, der tilbydes i tre forskellige drivlinjekonfigurationer med varierende rækkevidde og ydeevne.
Profil mod markedet: GWM Ora 03 vs Volkswagen ID. Polo
GWM Ora 0363 kWh
Volkswagen ID. Polo52 kWh 155 kW
GWM Ora 03 eller Volkswagen ID. Polo — hvem vinder hvor
Volkswagen ID. Polo fører 7 til 1
Klik på et udsnit af cirklen for kun at se disse metrikker. Bjælken viser, hvor bilen ligger i forhold til hele kataloget.
- WLTP-rækkevidde kmVolkswagen ID. Polo +34 km
- Batteri kWhGWM Ora 03 +11 kWh
- Forbrug ↓ kWh/100 kmVolkswagen ID. Polo −3,2 kWh/100 km
- Effekt hkVolkswagen ID. Polo +40 hk
- 0–100 km/t ↓ sVolkswagen ID. Polo −0,8 s
- Topfart km/hIngen forskel
- DC-opladning kWVolkswagen ID. Polo +38 kW
- AC-opladning kWIngen forskel
- Vægt ↓ kgVolkswagen ID. Polo −4 kg
- Bagagerum lVolkswagen ID. Polo +213 l
Tekniske data: GWM Ora 03 vs Volkswagen ID. Polo
Fed skrift og understregning = bedre værdi · ↓ = lavere er bedre · — = ingen data
| Nøgleværdier | GWM Ora 03 63 kWh | Volkswagen ID. Polo 52 kWh 155 kW | Forskel |
|---|---|---|---|
| Rækkevidde og energi | |||
| WLTP-rækkevidde | 420 km | 454 km | Volkswagen +34 km |
| Batteri | 63 kWh | 52 kWh | GWM Ora +11 kWh |
| Forbrug ↓ | 16,5 kWh/100 km | 13,3 kWh/100 km | Volkswagen −3,2 kWh/100 km |
| Opladning | |||
| DC-opladning | 67 kW | 105 kW | Volkswagen +38 kW |
| AC-opladning | 11 kW | 11 kW | Ingen forskel |
| Opladning ⚠ | 48 min 15–80% | 24 min 10–80% | 24 min |
| Rækkevidde pr. minut opladning | 5,7 km/min | 13,2 km/min | Volkswagen +7,5 km/min |
| Spænding | 400 V | 400 V | Ingen forskel |
| Ydelse og drivlinje | |||
| Effekt | 171 hk | 211 hk | Volkswagen +40 hk |
| 0–100 km/t ↓ | 8,2 s | 7,4 s | Volkswagen −0,8 s |
| Topfart | 160 km/h | 160 km/h | Ingen forskel |
| Træk | FWD | FWD | — |
| Praktiske egenskaber | |||
| Vægt ↓ | 1580 kg | 1576 kg | Volkswagen −4 kg |
| Bagagerum | 228 l | 441 l | Volkswagen +213 l |
| V2L (ekstern strøm) | Ja | Ja | — |
| Længde | 4235 mm | 4053 mm | GWM Ora +182 mm |
| Bredde | 1825 mm | 1816 mm | GWM Ora +9 mm |
| Højde | 1603 mm | 1530 mm | GWM Ora +73 mm |
| Akseafstand | 2650 mm | 2600 mm | GWM Ora +50 mm |
Den bedste værdi i hver række er fed og understreget med bilens farve. Metrikker markeret ↓ — lavere er bedre. Dimensioner vises uden at vælge en vinder.
Energiomkostningsberegner
GWM Ora 03
Volkswagen ID. Polo
Beløb i din valuta — angiv priser i den valuta, du bruger.
Videoanmeldelser af begge modeller
GWM Ora 03
Volkswagen ID. Polo
Andre sammenligninger i denne klasse: Hatchback, segment B
Ofte stillede spørgsmål om denne sammenligning
Hvilken har den længste rækkevidde — GWM Ora 03 eller Volkswagen ID. Polo?
Volkswagen ID. Polo kører længere: 454 km WLTP mod 420 km for GWM Ora 03. Det er en forskel på 34 km.
Hvorfor har GWM Ora 03 et større batteri, men kortere rækkevidde end Volkswagen ID. Polo?
GWM Ora 03 har 63 kWh og kører 420 km, mens Volkswagen ID. Polo med sit batteri på 52 kWh kører 454 km. Energiforbruget afgør det: 16,5 mod 13,3 kWh/100 km.
Hvilken har det største bagagerum?
Volkswagen ID. Polo rummer mere: 441 l mod 228 l i GWM Ora 03. Forskellen er 213 l.
Hvilken lader hurtigst?
GWM Ora 03 accepterer op til 67 kW DC, Volkswagen ID. Polo op til 105 kW.
Tekniske data stammer fra producenternes officielle materiale, og vi bestræber os på at kontrollere dem, men producenten kan ændre specifikationen uden varsel, og fejl kan forekomme. Bekræft tallene hos forhandleren, før du køber — vi påtager os intet ansvar for beslutninger truffet på grundlag af disse data. Fuld ansvarsfraskrivelse
Rækkevidde, forbrug og vægt angives for basiskonfigurationen. Producenterne homologerer dem i intervaller afhængigt af hjul og udstyr (f.eks. 533–592 km), og vi tager den letteste variant, på de mindste fælge – altså den mest fordelagtige. Samme model på større hjul vil køre kortere.