Ford Mustang Mach-E vs Kia EV6
Største forskelle: Opladning 10–80% — Ford Mustang Mach-E 36 min, Kia EV6 18 min · DC-opladning — Ford Mustang Mach-E 150 kW, Kia EV6 258 kW · Effekt — Ford Mustang Mach-E 294 hk, Kia EV6 229 hk.
Ford Mustang Mach-E
Ford Mustang Mach-E er en SUV i segment D, der tilbyder fire forskellige konfigurationer af drivlinje og batteri med rækkevidde (WLTP) fra 470 til 600 km.
Kia EV6
Kia EV6 er en elektrisk crossover-bil i D-segmentet, der tilbyder tre forskellige drivlinje- og batterikonfigurationer med varierende ydeevne og rækkevidde.
Profil mod markedet: Ford Mustang Mach-E vs Kia EV6
Ford Mustang Mach-EExtended Range RWD
Kia EV684 kWh RWD
Ford Mustang Mach-E eller Kia EV6 — hvem vinder hvor
Kia EV6 fører 6 til 4
Klik på et udsnit af cirklen for kun at se disse metrikker. Bjælken viser, hvor bilen ligger i forhold til hele kataloget.
- WLTP-rækkevidde kmFord Mustang Mach-E +18 km
- Batteri kWhFord Mustang Mach-E +7 kWh
- Forbrug ↓ kWh/100 kmKia EV6 −1,6 kWh/100 km
- Effekt hkFord Mustang Mach-E +65 hk
- 0–100 km/t ↓ sFord Mustang Mach-E −1,5 s
- Topfart km/hKia EV6 +5 km/h
- DC-opladning kWKia EV6 +108 kW
- AC-opladning kWIngen forskel
- Opladning ↓ minKia EV6 −18 min
- Vægt ↓ kgKia EV6 −154 kg
- Bagagerum lKia EV6 +88 l
Tekniske data: Ford Mustang Mach-E vs Kia EV6
Fed skrift og understregning = bedre værdi · ↓ = lavere er bedre · — = ingen data
| Nøgleværdier | Ford Mustang Mach-EExtended Range RWD | Kia EV684 kWh RWD | Forskel |
|---|---|---|---|
| Rækkevidde og energi | |||
| WLTP-rækkevidde | 600 km | 582 km | Ford +18 km |
| Batteri | 91 kWh | 84 kWh | Ford +7 kWh |
| Forbrug ↓ | 17,5 kWh/100 km | 15,9 kWh/100 km | Kia −1,6 kWh/100 km |
| Opladning | |||
| DC-opladning | 150 kW | 258 kW | Kia +108 kW |
| AC-opladning | 11 kW | 11 kW | Ingen forskel |
| Opladning 10–80% ↓ | 36 min | 18 min | Kia −18 min |
| Rækkevidde pr. minut opladning | 11,7 km/min | 22,6 km/min | Kia +10,9 km/min |
| Spænding | 400 V | 800 V | Kia +400 V |
| Ydelse og drivlinje | |||
| Effekt | 294 hk | 229 hk | Ford +65 hk |
| 0–100 km/t ↓ | 6,2 s | 7,7 s | Ford −1,5 s |
| Topfart | 180 km/h | 185 km/h | Kia +5 km/h |
| Træk | RWD | RWD | — |
| Praktiske egenskaber | |||
| Vægt ↓ | 2129 kg | 1975 kg | Kia −154 kg |
| Bagagerum | 402 l | 490 l | Kia +88 l |
| V2L (ekstern strøm) | Nej | Ja | kun Kia |
| Længde | 4713 mm | 4695 mm | Ford +18 mm |
| Bredde | 1881 mm | 1890 mm | Kia +9 mm |
| Højde | 1597 mm | 1550 mm | Ford +47 mm |
| Akseafstand | 2984 mm | 2900 mm | Ford +84 mm |
Den bedste værdi i hver række er fed og understreget med bilens farve. Metrikker markeret ↓ — lavere er bedre. Dimensioner vises uden at vælge en vinder.
Energiomkostningsberegner
Ford Mustang Mach-E
Kia EV6
Beløb i din valuta — angiv priser i den valuta, du bruger.
Videoanmeldelser af begge modeller
Ford Mustang Mach-E
Kia EV6
Andre sammenligninger i denne klasse: SUV / Crossover, segment D
Ofte stillede spørgsmål om denne sammenligning
Hvilken har den længste rækkevidde — Ford Mustang Mach-E eller Kia EV6?
Ford Mustang Mach-E kører længere: 600 km WLTP mod 582 km for Kia EV6. Det er en forskel på 18 km.
Hvilken kan strømforsyne apparater fra et stik (V2L)?
Kun Kia EV6 — dens batteri på 84 kWh fungerer som strømkilde. Ford Mustang Mach-E med 91 kWh tilbyder ikke dette.
Hvilken har det største bagagerum?
Kia EV6 rummer mere: 490 l mod 402 l i Ford Mustang Mach-E. Forskellen er 88 l.
Hvilken lader hurtigst?
Ford Mustang Mach-E accepterer op til 150 kW DC, Kia EV6 op til 258 kW. Opladning fra 10 til 80% tager henholdsvis 36 og 18 min.
Tekniske data stammer fra producenternes officielle materiale, og vi bestræber os på at kontrollere dem, men producenten kan ændre specifikationen uden varsel, og fejl kan forekomme. Bekræft tallene hos forhandleren, før du køber — vi påtager os intet ansvar for beslutninger truffet på grundlag af disse data. Fuld ansvarsfraskrivelse
Rækkevidde, forbrug og vægt angives for basiskonfigurationen. Producenterne homologerer dem i intervaller afhængigt af hjul og udstyr (f.eks. 533–592 km), og vi tager den letteste variant, på de mindste fælge – altså den mest fordelagtige. Samme model på større hjul vil køre kortere.



